#0
by sergey1982
Подскажите, пожалуйста, ситуация такая, что баз довольно много, а вот места мало всего 40-50 ГБ, начальник поручил вместо полного бэкапирования с простой моделью восстановления соответственно, делать инкрементный бэкап. У меня в плане обслуживания логи транзакций резались, чтобы места не кушать. Хотел спросить при инкрементном бэкапе как себя будут вести логи транзакций и можно ли их периодически резать?
#1
by sergey1982
Полное бэкапирования я делал на сетевое хранилище, ну а лог транзакций соответственно на системных дисках, где места очень немного
#4
by sergey1982
начальник посчитал, что при инкрементном бэкапировании больше места будет свободного (жалко ему место на сетевом хранилище домашнего уровня за 20 т.р.) и еще будет намного меньше нагрузки на сервер
#6
by vlandev
Если вы делаете бэкап логов (модель фулл) - то никаких шринков делать низзя , ибо есть вероятность что часть транзакций просто потеряется. Либо после шринка сразу делайтье полный бэкап , а дальше пошла цепочка бэкапа логов. Если часто делать бэкап логов - то есть вероятность что файл лог транзакций расти не будет , и при этом бэкапы будут маленькими по объему.
#7
by Apokalipsec
фулл бекап недельной давности и инкремент за неделю, падает сервер с 1С и инкрементными бекапами - протеряли неделю работы.:)
#8
by КонецЦикла
Сначала предлагаю разобраться с тем как восстанавливать из таких бэкапов Потренируйся А то выяснится, что место сэкономили, но базы потеряли И вообще смешно... купите обычных пару хардов за 70 бачков и пишите туда
#9
by ДенисЧ
Куда транзакции потеряются??? Шринк режет только закрытые. ткрытые он не трогает. В Мелкософте сидят не настолько дураки, как многие думают.
#10
by Maxus43
Добавочное резервирование Incremental Backup При добавочном ("инкрементальном") резервировании происходит копирование только тех файлов, которые были изменены с тех пор, как в последний раз выполнялось полное или добавочное резервное копирование. Последующее добавочное резервирование добавляет только файлы, которые были изменены с момента предыдущего добавочного резервирования. В среднем, добавочное резервирование занимает меньше времени, так как копируется меньшее количество файлов. Однако, процесс восстановления данных занимает больше времени, так как должны быть восстановлены данные последнего полного резервирования, плюс данные всех последующих добавочных резервирований. При этом, в отличие от дифференциального резервирования, изменившиеся или новые файлы не замещают старые, а добавляются на носитель независимо.
#11
by sergey1982
я лог никогда не сохранял, просто базу данных сжатую переносил на сетевое хранилище через план обслуживания. А вот сейчас при инкрементном плане не знаю обрезать его или не трогать, чтобы потом базы могли нормально восстановиться.
#12
by Maxus43
журнал транзакций нафиг не нужен теоретически. Поставьте Симпл вобще, раз постоянно делаете инкременты. восстанавливать только долго будете если что случится
#13
by sergey1982
Maxus43, т.е. при инкрементном, архив сам по себе один не будет нарастать, вместе с ним будет куча изменений в виде отдельных файликов, которые тоже будут места занимать?
#14
by sergey1982
а сколько база будет восстанавливаться при инкременте если она весит на скуле 14-15 гб?
#15
by Maxus43
при инкрементном куча файликов после последнего Полного бэкапа восстанавливать нужно последний полный + все последующие инкременты после полного
#16
by sergey1982
опять начальничек подставляет, так было хорошо раз и за минуту восстановил, короче, я понял, что инкрементный бэкам - довольно проблемная штуковина и тут ювелирная работа нужна при восстановлении
#19
by Maxus43
Выбирайте методы бэкапирования исходя из возможного времени простоя системы и приемлимой потери данных (с начала дня, с обеда и т.д.), потом смотрите сколько места и выбирайте... у него простая? О_о
#20
by sergey1982
ВСе просто очень много баз, а м еста мало, бухгалтер запустить ОСв или перепроведения и лог уже пару гигов весит. Я понимаю ,что резать лог не совсем корректно, но места совсем нет. Начальник купил в шараге сервер по частям за откат, а мучится естественно подчиненным (
#21
by sergey1982
на системном диске С, где ОС и скуль там места 40 гб осталось. на других где базы - примерно также 40-60. вот так (
#22
by Maxus43
дак процесс закончится и лог автоматом порежется, он же Симпл, фиксированные транзакции уничтожает жеж
#26
by sergey1982
начальник считает, что для 75 баз 1 проца хватит, общий вес баз кстати уже больше сотни гигов и 50 бухов сидят в них
#27
by Maxus43
начальник красава! респект, подари ему бублик с шоколадной крошкой, и пусть идёт работать в РОСНАНО, там таких любят
#30
by Maxus43
у нас терабайтные сервера с оперативой больше 100 гигов... и то тормозит, ну там быдлокод конечно
#31
by sergey1982
так еще на этом же серваке и сервер терминалов и сервер 1с,три в одном, 64 оперативы
#32
by sergey1982
И самое интересное системный диск, который три в одном обслуживает держится на одном ssd 120 гб intel без рэйда, потому что софтовый встроенный рэйд контроллер походу сдох А все базы данных на adapteke без 7805 ,который без кэша на запись
#34
by Bigbro
а у меня под КОПИЮ зики 8 процессоров.. и хотелось бы больше, но приходится мириться с жадностью админов.
#36
by Maxus43
не перевелись на руси нищеброды начальники короче. Да ничо страшного, 1 раз всё наипнётся - сразу передумает...
#37
by sergey1982
тут походу на него управы нет, он какой-то родственник учредителей и чувствует себя Аменхатэпом
#38
by sergey1982
обычно везде используют sas винты, а ssd как кэш для рэйд-контроллера, а вот сами ssd как основные я не видел и люди добрые так тоже не советуют
#40
by Maxus43
да ну, ssd винты прекрасны под всё, старые модельки может и неустойчивы были, современные промышленные ssd норм
#41
by sergey1982
согласен, но на кривом железе, они показывают скорость чтения 120 мб в секунду в raid 10, на одном, на котором система, чуть больше 200-220. Тестил через HDTUNE PRO 5.0
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- КА 1.1 Отладчик не попадает в процедуру.
- Дополнительная обработка в 8.3 не появляется в интерфейсе приложения.
- УТ 11. Номер телефона контрагента
- ЗУП 2.5 раздельный учет районного к. в зарплате и премии
- УТ 11 - 1С определяет штучный товар как весовой
- Закрытие счетов 20,25 на разные подразделения.
- Настройка прав на статусы в УТ 11.1 (8.2)
- Закрытие управляемой формы обработки
- Выгрузка в Excel - как задать формат для колонки?
- ЗУП. Как разделить расчетные листки одного физ.лица по должностям
- Шапка в отчете СКД
- ввод нового контрагента из Беларусии в УПП
- Рекурсивный захват корня хранилища
- БП 3.0 Требование-накладная
- баг УФ. Ввод текста в поле ввода и подключение обработчика ожидания
- СКД отбор при связи наборов данных.
- Как программно сохранить отчет в PDF - формате?
- ККМ Штрих-М-ФК-К и подарочные сертификаты в Z-отчете дублируются
- v7: ПУБ 7.70.344 Не начисляет Взносы в ПФР, ФСС и ФОМС
- бп 3.0, поступление из переработки