Налоговый учет ОС непроизводственного назначения #698751


#0 by Vladius27
Бухгалтерия 205413 (20426-20555). Покупаем ОС непроивзодственного назначения через ПТиУ (оборудование). Далее документом Принятие к учету ОС необходимо сделать так, чтобы  сумма отразилась на 01.1 счете по БУ и ПР НУ(тк средство не принимаемое к налогооблажению). Для этого в в доке Принятие к учету на вкладке Налоговый Учет выбираем: Стоимость не включается в расходы. Проводим документ- а в проводке поле суммы пустое, только движения по регистрам. В чем может быть проблема? И Как правильно учесть ОС которое должно попасть по НУ в постоянные разницы?
#1 by Naumov
Для начала кол в голову в бейте. сфигали ПР в НУ?
#2 by Vladius27
Потому что объект по НУ вообще не принимается! То есть по НУ сумма = 0. а по БУ полная сумма, которая планомерно будет списываться амортизацией!
#3 by Vladius27
Вбейте - слитно пишется!
#4 by Vladius27
Никто не знает?
#5 by shuhard
#6 by Naumov
А если головой думать? Вот вы захотите это ОС продать через месяц. По НУ у вас стоимость остаточная 0. Вы прибыль со всей выручки платить будете? извините поспешил.
#7 by hhhh
приходуйте как материалы. Почему как оборудование приходуете?
#8 by hhhh
+ вот что ВикипедИя говорит: "Основные средства — это средства труда, которые участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму. Предназначаются для нужд основной деятельности организации и должны иметь срок использования более года".
#9 by Naumov
Тут налоговая может возразить, ибо налог на имущество.
#10 by ILM
Мля, а помочь человеку? Принимай по НУ, а потом операцией делай списание по НУ и отражай в ПР. Более подробно смотри пример на ИТС - передача ОС в уставной капитал. Удачи, можете поблагодарить материально))
#11 by Naumov
Не путай человека. На передачу в УК это совсем не похоже.
#12 by Vladius27
У итоге, то что делать?
#13 by Naumov
Назначить способ отражения со статьей непринимаемой в НУ. Прога тебя поймет.
#14 by Vladius27
назначить Способ отражения со статьей непринимаемой в НУ можно касаемо амортизации. И этот механизм нормально работает. Я же спрашиваю, что после покупки ОС (08.04) и принятия к учету на 01.01 счете присутствует и БУ и НУ учет. Если же мы на вкладке НУ (док-т Принятие к учету ОС) выбираем Стоимость не включается в расходы, то проводок вообще не делается... а должно быть так, что сумма по БУ ставится, а по НУ ПР
#15 by ale-sarin
НЕ путайте стоимость ОС в НУ, и затраты для НУ. Сдается мне, что у Вас затраты на амортизацию должны не увеличивать расходы в НУ для налога на прибыль. Тогда стоимость ОС в НУ будет такая же, как в БУ, т.е. на 01 счете. А вот уже в способе отражения амортизации для НУ выбирайте статью без галку "НУ".
#16 by Naumov
Такой способ принятия недопустим, поэтому и проводок нет.
#17 by Naumov
Повторяю: желание поставить ПР в данном случае - это глубокое заблуждение.
#18 by Vladius27
На закладке "Налоговый учет" отражается порядок включения стоимости в состав расходов. Порядок включения стоимости основного средства в состав расходов зависит от возможности обоснования необходимости затрат по приобретению основного средства для финансово-хозяйственной деятельности организации: - при экономической обоснованности затрат стоимость основного средства погашается путем начисления амортизации или списывается в расходы в полном объеме при принятии к учету; - при отсутствии возможности обосновать затраты стоимость основного средства не включается в расходы.
#19 by Vladius27
Почему при отсутствии возможности обосновать затраты стоимость основного средства не включается в расходы - документ принятие к Учету не формирует никаких проводок вообще? Те проводка стоит, а сумм никаких нет!
#20 by ale-sarin
Счета 08 и 01 - не счета расходов. Поэтому и не обязана 1С для Вас что-то там делать. А вот при отражении затрат на счетах 20,25,26,91 и т.п. вполне будет. Т.е. при погашении стоимости.
#21 by Vladius27
Не обязана, но смысл тогда какой этих опций?? для красоты? или чтобы проводка была у суммы по ней не было?
#22 by Vladius27
я подозреваю, что это недоработка. Я прав в своих суждениях?
#23 by ale-sarin
Еще раз. Налоговый учет - для учета доходов и расходов для целей налога на прибыль. Счета учета ОС - это не доход и не расход. Просто в 1С сделали, для удобства чтения проводок, план счетов налогового учета, который более или менее приближен к плану счетов БУ. Расходы возникают при погашении стоимости. Поэтому и будет для Вас отражены сумы ПР при погашении стоимости на СЧЕТАХ ЗАТРАТ, если укажете соответствующий способ отражения.
#24 by ale-sarin
+23 И скажите что Вам даст проводка ПР на 08 счете? Чего Вы хотите этим добиться?
#25 by ale-sarin
+24 Тьфу, на 01 счете.
#26 by ale-sarin
Также представьте ситуацию,когда это ОС, вдруг будет использовано для производственных целей. Т.е. год так, а год по другому.
#27 by Vladius27
Это позволяет удобно мониторить ситуацию на 01 счете, проверять амортизацию. Так же при проверке налоговой показывать карточки ОС.
#28 by ale-sarin
+23 Про второй план счетов я загнул, в БП 2.0 его нет. Но сути не меняет.
#29 by ale-sarin
Ах... Вам удобно. Пишите в 1С, что бы реализовали для Вас удобство.
#30 by Naumov
Я не собираюсь читать рассуждения непонятного анонима. Если тебе так нравится его мнение, то спрашивай его. Я тебе правильный ответ дал, дальше можешь придумывать что угодно.
#31 by Naumov
Нет не прав, это осталось от предыдущих вариантов законодательства.
#32 by Naumov
Удобно показывать неправильную карточку ОС? Это особый вид мазохизма.
#33 by wPa
не все так просто. Например организация приобретает у муниципалов земельный участок. При некоторых условиях затраты на его приобретение могут быть включены в базу по налогу на прибыль. Соотв. при появлении в налоговом учете затрат, непризнаваемых в БУ по ПБУ 18/02 образуются ПР и  ПНА (Дт68 Кр99). Где отразить эти расходы в ПР по схеме 1С? земля то не амортизируется... С другой стороны - отражение по НУ на незатратных счетах 01,08 без бубна не пройдет в расчете ПНО/ПНА - да и схема вообще ломается. тупик?
#34 by Naumov
Не надо умничать. Есть и другие случаи, но тут не об этом. Указанная операция с землей прекрасно отражается руками и методику 1С на внутреннем форуме давно писала.
#35 by wPa
ну раз не надо - не умничай. я привел конкретный пример, когда возникают постоянные разницы при принятии к учету не на затратных счетах. Руками - замечательно. так тогда и пиши человеку, что в 1С данная операция не поддерживается, а не строй из себя учителя младших классов
#36 by Naumov
Ты вопрос читал? там не земля. Пример хорош, но не в тему.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С