Российский процессор Эльбрус-4С готов к массовому производству #706143


#0 by Волшебник
Компания ЗАО МЦСТ сообщила об успешном завершении всего цикла испытаний нового процессора Эльбрус-4С (рабочее название — Эльбрус-2S), который теперь готов к серийному производству. Эльбрус-4С — самый мощный 64-битный универсальный микропроцессор в портфеле компании. Он включает 4 ядра, работающих на частоте 800 МГц, и поддерживает работу с тремя каналами памяти DDR3-1600. Также поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Производится решение с соблюдением 65-нм технологических норм, а среднее энергопотребление чипа составляет 45 ватт. Подробнее ознакомиться с техническими характеристики Эльбрус-4С можно на официальном сайте компании ___ Кстати, низкая частота не должна вводить в заблуждение. Процессор сильно параллельный. Кроме того, если частота низкая, значит мало греется и можно ещё разогнать. За один такт каждое ядро нового процессора может исполнять до 23 операций (для процессоров типа RISC, например, этот показатель в несколько раз ниже). Пиковая теоретическая производительность четырёх ядер в операциях с плавающей запятой составляет около 50 гигафлопс одинарной точности и 25 гигафлопс двойной точности. Это примерно как Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) — 19,2 Гфлопс Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 Гфлопс AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3,0 ГГц (2010) — 37,39 Гфлопс Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53,328 Гфлопс
#0 by Волшебник
Компания ЗАО МЦСТ сообщила об успешном завершении всего цикла испытаний нового процессора Эльбрус-4С (рабочее название — Эльбрус-2S), который теперь готов к серийному производству. Эльбрус-4С — самый мощный 64-битный универсальный микропроцессор в портфеле компании. Он включает 4 ядра, работающих на частоте 800 МГц, и поддерживает работу с тремя каналами памяти DDR3-1600. Также поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Производится решение с соблюдением 65-нм технологических норм, а среднее энергопотребление чипа составляет 45 ватт. Подробнее ознакомиться с техническими характеристики Эльбрус-4С можно на официальном сайте компании ___ Кстати, низкая частота не должна вводить в заблуждение. Процессор сильно параллельный. Кроме того, если частота низкая, значит мало греется и можно ещё разогнать. За один такт каждое ядро нового процессора может исполнять до 23 операций (для процессоров типа RISC, например, этот показатель в несколько раз ниже). Пиковая теоретическая производительность четырёх ядер в операциях с плавающей запятой составляет около 50 гигафлопс одинарной точности и 25 гигафлопс двойной точности. Это примерно как Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) — 19,2 Гфлопс Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 Гфлопс AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3,0 ГГц (2010) — 37,39 Гфлопс Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53,328 Гфлопс
#0 by Волшебник
Компания ЗАО МЦСТ сообщила об успешном завершении всего цикла испытаний нового процессора Эльбрус-4С (рабочее название — Эльбрус-2S), который теперь готов к серийному производству. Эльбрус-4С — самый мощный 64-битный универсальный микропроцессор в портфеле компании. Он включает 4 ядра, работающих на частоте 800 МГц, и поддерживает работу с тремя каналами памяти DDR3-1600. Также поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Производится решение с соблюдением 65-нм технологических норм, а среднее энергопотребление чипа составляет 45 ватт. Подробнее ознакомиться с техническими характеристики Эльбрус-4С можно на официальном сайте компании ___ Кстати, низкая частота не должна вводить в заблуждение. Процессор сильно параллельный. Кроме того, если частота низкая, значит мало греется и можно ещё разогнать. За один такт каждое ядро нового процессора может исполнять до 23 операций (для процессоров типа RISC, например, этот показатель в несколько раз ниже). Пиковая теоретическая производительность четырёх ядер в операциях с плавающей запятой составляет около 50 гигафлопс одинарной точности и 25 гигафлопс двойной точности. Это примерно как Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) — 19,2 Гфлопс Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 Гфлопс AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3,0 ГГц (2010) — 37,39 Гфлопс Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53,328 Гфлопс
#0 by Волшебник
Компания ЗАО МЦСТ сообщила об успешном завершении всего цикла испытаний нового процессора Эльбрус-4С (рабочее название — Эльбрус-2S), который теперь готов к серийному производству. Эльбрус-4С — самый мощный 64-битный универсальный микропроцессор в портфеле компании. Он включает 4 ядра, работающих на частоте 800 МГц, и поддерживает работу с тремя каналами памяти DDR3-1600. Также поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Производится решение с соблюдением 65-нм технологических норм, а среднее энергопотребление чипа составляет 45 ватт. Подробнее ознакомиться с техническими характеристики Эльбрус-4С можно на официальном сайте компании ___ Кстати, низкая частота не должна вводить в заблуждение. Процессор сильно параллельный. Кроме того, если частота низкая, значит мало греется и можно ещё разогнать. За один такт каждое ядро нового процессора может исполнять до 23 операций (для процессоров типа RISC, например, этот показатель в несколько раз ниже). Пиковая теоретическая производительность четырёх ядер в операциях с плавающей запятой составляет около 50 гигафлопс одинарной точности и 25 гигафлопс двойной точности. Это примерно как Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) — 19,2 Гфлопс Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 Гфлопс AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3,0 ГГц (2010) — 37,39 Гфлопс Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53,328 Гфлопс
#0 by Волшебник
Компания ЗАО МЦСТ сообщила об успешном завершении всего цикла испытаний нового процессора Эльбрус-4С (рабочее название — Эльбрус-2S), который теперь готов к серийному производству. Эльбрус-4С — самый мощный 64-битный универсальный микропроцессор в портфеле компании. Он включает 4 ядра, работающих на частоте 800 МГц, и поддерживает работу с тремя каналами памяти DDR3-1600. Также поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Производится решение с соблюдением 65-нм технологических норм, а среднее энергопотребление чипа составляет 45 ватт. Подробнее ознакомиться с техническими характеристики Эльбрус-4С можно на официальном сайте компании ___ Кстати, низкая частота не должна вводить в заблуждение. Процессор сильно параллельный. Кроме того, если частота низкая, значит мало греется и можно ещё разогнать. За один такт каждое ядро нового процессора может исполнять до 23 операций (для процессоров типа RISC, например, этот показатель в несколько раз ниже). Пиковая теоретическая производительность четырёх ядер в операциях с плавающей запятой составляет около 50 гигафлопс одинарной точности и 25 гигафлопс двойной точности. Это примерно как Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) — 19,2 Гфлопс Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 Гфлопс AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3,0 ГГц (2010) — 37,39 Гфлопс Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53,328 Гфлопс
#1 by Ненавижу 1С
Неужели Сколково что-то сделало?
#2 by H A D G E H O G s
нет, не Сколково. нет, не будет.
#3 by H A D G E H O G s
Цель этих флагманов - Эльбрусов - не оказаться без ПК на вариант холодной войны.
#4 by hohol
Нет это распил.
#5 by Ненавижу 1С
если не будет массового производства, то пользы не очень много
#6 by DGorgoN
Можно массово внедрить школам. Заодно будет плюс нашей экономике.
#7 by hohol
Ётофон и Ёмобиль уже есть, а это еще одна разработка Ёпроцессор.
#8 by DGorgoN
К тому же если процессор будет не очень дорог то возможно использование в различных других устройствах гражданского назначения. Допустим терминалы.
#9 by IamAlexy
я слышал во всяких С-400 и прочем ВПК как раз эльбрусы то и стоят..
#10 by hohol
От бабулек у подъезда ты слышал?
#11 by Wasya
Маркировка Military или Space есть?
#12 by su_mai
Наверное это то, что разрабатывал её академик Бабаян, до его отъезда в Intel :^)=
#13 by su_mai
+ Точняк:
#14 by IamAlexy
читал где то в интернете.. может врали..
#15 by Ненавижу 1С
тут админы спрашивают: сокет какой?
#16 by povar
на С400 - ламповая логика
#17 by NS
Не останемся. Китай и Тайвань никто не отменял.
#18 by IamAlexy
хз.. что видел то пою:
#19 by kuromanlich
"Пиковая теоретическая производительность" - на 2 поделить или как?..
#20 by batmansoft
Приятно слышать, что в Россию что то делается. а вот интересно, 1С будет работать на этом процессоре?
#21 by kauksi
а где материнку купить?
#22 by Волшебник
Это уже новые версии Эльбруса. Разработки Бабаяна частично внедрены в интеловские процессоры.
#23 by NS
Он может работать в режиме эмуляции x86
#24 by NS
Windows XP на нем запускается.
#25 by Волшебник
Только гораздо медленнее, чем в нативной среде.
#26 by sTOd
Очередной ненужный хлам, который просто не найдёт применения.
#27 by phaz
Наверно как с ё-мобилем пиар какой-то. Он с чем-то кроме Debain 5.0 работать сможет?
#28 by batmansoft
Теперь осталось разработать россиюскю винду. Даешь "Окна 2014"!
#29 by kuromanlich
это не так, в военке его применяют
#30 by NS
Нет, не на много. Интел так-же транслирует в RISC, при этом в скорости теряет не очень много.
#31 by organizm
если парнуху на нем нельзя смотреть - "хлам"
#32 by Торин
Комп сделан на основе российского проца -- «МЦСТ-R1000». Это VLIW -процессор, поэтому поверх сделан эмулятор. И 25 гигафлопсов у него ДО ЭМУЛЯТОРА. А с какой скоростью работает там XP -- лучше не смотреть...   Очередная попытка построить автомобиль на дровах, зато свой
#33 by NS
Тормозит обратная трансляция, выполнение RISС кода на x86
#34 by Wasya
Основной операционной системой для процессора является «Эльбрус», разработанная на основе ядра Linux версии 2.6.33 и поддерживающая работу более трех тысяч пакетов из дистрибутива Debian 5.0.
#35 by phaz
Интересно, будет ли 1С быстрее работать на эльбрусе чем на западных аналогах в клиент-серверной архитектуре?
#36 by Торин
Интел транслирует в RISC ВНУТРИ ядра... А не внешним эмулятором
#37 by organizm
ничего плохого нет, надо же с чего-то начинать
#38 by batmansoft
Дык линух - это далеко не винда. Он слишком геморойный для полноценной операционной системы.
#39 by NS
Не суть важно. Важно только то что трансляция x86 -> RISC(VLIW) не сильно снижает быстродействие, в отличии от обратной трансляции.
#40 by Wasya
Военные косынку не раскладывают.
#41 by Торин
Не сильно? Вы попробуйте на нем поработать.... Изначально процессор делался ТОЛЬКО под специальные задачи и режим реального времени -- типа для запуска ракет. Потом кто-то решил, что срочно нужен полностью российский комп -- взяли совершенно неподходящий для персоналки кристалл и склепали поделку...
#42 by Торин
и кстати -- кристалл-то российский, а технологический процесс то купленный, 90-нм. И лучше нам никто не продаст...
#43 by dk
Даешь андроид на эльбрусе
#44 by DGorgoN
65 там вроде.
#45 by Торин
#46 by hohol
А писал, что слышал, а тут выясняется уже читал. И сам считаешь, что читал вранье. Т.е. умышленно наврал два раза.
#47 by Эмбеддер
слышал, читал - какая разница?
#48 by su_mai
Купи себе МСВС и не парься ;)
#49 by Defender aka LINN
"Эльбрус-4С" А где предыдущие 3?
#50 by hohol
да так фигня, кроме того, что на источник чтения хоть как то сослаться можно. А тут человек одной фразой, наврал несколько раз. Это все равно, что в слове из трех букв сделать четыре ошибки.
#51 by Wasya
Новость очень хорошая. Особенно для военных и космоса. Надо срочно наладить продажу процессора в страны, кому СШП 65-нм не дают.
#52 by Торин
там по-моему (хотя я не уверен), 4 -- это не номер версии, а количество процессоров
#53 by ixilimuse
Супер! Ведь можем же! Все можем свое делать. Надеюсь что это не очередной ё-мобиль, и серийное производство все таки взлетит!
#54 by Asmody
4 — это количество ядер
#55 by Базис
Но ездить хотим на тойоте, звонить с (тут подставьте любимую марку мобилы), даже охотники предпочитают не адаптированный РПК, а итальянские-американские марки.
#56 by Эмбеддер
я правильно понял, охотятся из пулемета?
#57 by Волшебник
Я не уверен, что мы должны сразу делиться своими стратегическими разработками. Вон на Украину поставили несколько СУ-27, так эти самолёты теперь применяются против "про-российских" активистов.
#58 by Asmody
массовое серийное производство взлетит если будет массовый спрос. пока предпосылок к таковому нет. вот если будет гос.программа по переводу учреждений на отечественные ИТ, тогда да
#59 by Эмбеддер
достались они от СССР, а вот что Украина в США продала по крайней мере, 2 самолета Су-27, это предательство
#60 by MaxS
Нужно систему команд у процессора менять. Вместо тупых вопросов сколько будет 2+2, давать конкретную команду - подготовить отчетность из таких-то входных данных. На первом этапе совместно с 1С разрабатывать типовые чипы "1С-совместимо". Потом наладить производство модулей искусственного интеллекта с помощью закрытых заводов с роботами на ИИ. Они там сами читают законы РФ, боты анализируют отзывы пользователей, организуют техподдержку решений и выпускают обновления для микро модулей ИИ.
#61 by Asmody
даёшь 1С:ОС!
#62 by Asmody
+ сразу с интерфейсом ТАКСИ
#63 by NS
Проц из - 65нм, а ты пишешь в что лучше чем 90нм. нам никто не продаст. Уже продали.
#64 by IamAlexy
ну пусть.. нельзя ВСЕ делать ЛУЧШЕ ВСЕХ... ну получается у французов вино делать более качественно чем у макаревича - ну и пусть делают.. а у итальянцев паста вкуснее чем отечественные рожки.. тоже пусь. не вижу больших проблем..
#65 by Mikeware
серийное производство обеспечивают наши узкоглазые пока друзья - TSMC.
#66 by Базис
Охотничий карабин это. Убран автоматический огонь, ограничена ёмкость магазина до 10 патронов, блокировка выстрела при сложенном прикладе - это требования закона об оружии. Под гражданское и охотничье оружие адаптированы: СВД, РПК, ППШ, почти вск АК, пулемёт Максима. ГШ-23 не проходит по калибру, надо делать вставку для уменьшения калибра с 23 до 20 мм (тут могу ошибаться, надо смотреть ружейный 4-й калибр). Продали линию 90 нм, её пробуют адаптировать под нормы 60, пока даже в отчётах всё уныло.
#67 by Смотрящий от 1С
Собрать несколько толковых специалистов Россия еще в состоянии, но на технологические прорывы давно не способна. От создания опытного образца до серийного производства нам  как до Луны пешком.
#68 by mdocs
Что значит готов к производству? Чую это значит что можно в Китае заказать. Ну собственно схемы лет за 15 смогли доработать до чего-то вменяемого и то хорошо. Применения это чудо конечно не найдет (Китайцы наверняка клепают свое дешевле и качественнее), но несколько десятков/сотен студиков научились проектировать процессоры. Это плюс.
#69 by forforumandspam
Из "Выпускаются небольшими партиями по несколько десятков комплектов в месяц, часть процессоров для удешевления производятся на Тайване по российской документации, но в вычислительных комплексах СПРН применяются исключительно отечественные изделия."
#70 by ERWINS
В принципе 1с на таком процессоре должна пахать достаточно быстро.... Просто перекомпилировать достаточно. Не исключаю, что в военных частях и ФСБ начнут эксплуатировать 1с на таком процессоре уже к концу года например на серверах.
#71 by NS
В Тайване. Подавляющее большинство проектировщиков процов (АМД, Квалком, Нвидиа и т.д.) делает процы на сторонних линиях, а не на своих. Это нормально.
#72 by Defender aka LINN
Я про какой-то Эльбрус еще с 3 класса слышал. Тогда он "далеко превосходил новейшую разработку Intel - процессор 386". Или это реально один и тот же процессор мучают? Охотничий Максим? О_О
#73 by kiruha
Вообще не понял чем это лучше ARM в десятки раз меньше энергопотребление, в разы производительность , высокая параллельнось и цена копейки Лицензировали бы ARM
#74 by NS
Это Спарк. На текущий момент самая эффективная (на Ватт) архитектура для ПК, серверов и суперкомпов.
#75 by Jump
Это радует. Но надо понимать что серийного производства в таких масштабах как скажем интел не будет. Это просто не выгодно и никому не нужно. По цене тоже будет дороже, ибо серия мельче. Но то что он есть это уже хорошо.
#76 by Mikeware
продали и лицензию на 65 нм. продали линию 130, с возможностью апгрейда до 65 (при докупке лицензий) - это AMDшная линия с Дрезденского FAB-30. Только вот когда она еще будет - хз. ПОпутно Микрон залицензировался  со 180 до 90нм у STMicroelectronics, и  изобретает свой ТП под 65 (хотя хотел лицензироваться вроде от IBM).
#77 by kiruha
Тесты есть ? Что именно эффективнее чем ARM и во сколько раз
#78 by Jump
Это лучше тем, что это собственная разработка. Не надо ничего лицензировать. Ежели нужен ARM, то его проще купить.
#79 by ERWINS
АРМ радиционно не устойчивая архитектура, т.е. военного примениния или космического там быть не может.
#80 by Волшебник
Когда Intel в рамках N-й волны санкции перестанет поставлять нам новые процессоры, то Эльбрус сильно пригодится.
#81 by NS
Много ты знаешь ПК на армах? Конечно есть тесты что эффективней серверов на XEON в 2.5 раза.
#82 by kiruha
Т.е. это чисто для военных ? Что мешало получить лицезию ARM и наладить свое производство как Sumsung ?
#83 by sunshine
збс!
#84 by Волшебник
Кстати, Intel может поставлять в Россию (и другие страны Оси Зла) процессоры с "закладкой", чтобы по специальной команде они отключались. В случае Б. П-ца инфраструктура противника выводится из строя. Скорее всего, она уже это делает.
#85 by ERWINS
никак не пригодиться, слишком медленный, слишком дорогой, архитектура мисп или скарп тут даже ближе к телу
#86 by kiruha
Сервера собираются делать. Для задач хорошо распараллеливающихся. Я так понимаю Эльбрус для таких задач показывает высокую производительность ?
#87 by NS
Речь не про Эльбрус, а про сравнение архитектур. Спарк - это очень круто.
#88 by ERWINS
архитектура арм не радиационно устойчива. тут надо не лицензию брать а переделывать проц с нуля... и своя архитектура тут более бонус чем ренус.
#89 by mdocs
Intel может поставлять в Россию (и другие страны Оси Зла) процессоры с "закладкой" Я слышать АМД со втроенными ядерными бомбами поставляет, но никот ни то не другое доказать пока не смог. пока на выходе имеет все тоже виртуальное суперизделие которое никто не видел. нашими темпами еще не один десяток лет до изделия работающего без глюков.
#90 by mdocs
На лампах надежнее, это верно.
#91 by ERWINS
спарк - опираеться регистровый файл, сейчас компиляторы достаточно легко обходятся без него, так что приимуществ у архитектуры нет, мне больше нравиться мисп
#92 by NS
Существующие суперкомпы либо на спарках, либо на интелах. Другого нет. И спарк в 2.5 раза эффективней чем интелы (на ватт). Правда говорят что Фуджитсу перестает выпускать процы.
#93 by ERWINS
причем тут лампы? например спарк или тот же мисп имеют варианты радиационно устойчивой архитектуры. Дублируются внутрение блоки, вводяться спец прерывания и т д быстрое восстановление после сбоя... в арм и в интере этого нет...
#94 by Mikeware
такого китайцы вроде не клепают - идеологически Эльбрус очень хорош для спецприменений. насчет компов общего назначения - спорно. Ну и делали его не студенты. а вот студентов реально негде учить. И, кстати, непонятно, чему: если ориентироваться на ТП Микрона, то Микрон "в работу не возьмет" ибо загружен неведомо чем, а другие не возьмут, потому как ТП отличается (несмотря на то, что техпроцесс вроде как совместим с Каденсом). А более-менее стандарный ТП, кооторый можно было бы либо у себя делать, либо у китайцев - это тот самый АМДшный, под который уже четвертый год ЧК строят...
#95 by ERWINS
из первой десятки 1 спарк 4 поверпс 5 интел
Тэги: IT-новости
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С