COM-соединение - файловый и серверный варианты, есть разница? #707455

В процедуре записи справочника Медицина.Больница 1.1 (8.3 управляемое) создаю com-соединение к Отель (8.3 не управляемое). В подключаемой базы данные должны дублироваться из текущей базы в справочник и 2 документа. К файловой подключаюсь: К серверной: "Srvr=""localhost"";Ref=""medicine"";Usr=""Администратор"";Pwd="""";"; В обоих случаях подключаю: К файловой базе всё шуршит как надо и пишется. Пытаюсь к серверной, ошибка: Ошибка при выполнении обработчика - 'OnWrite' по причине: {Catalog.Clients.ObjectModule}: Ошибка при вызове метода контекста (СоздатьДокумент) по причине: Произошла исключительная ситуация (1C:Enterprise 8.3.4.408): При подписке HL7ОтправкаДанныхГоспитализацииОбработкаПроведения на событие ОбработкаПроведения произошла ошибка. Обработчик события не найден. Нужно ли использовать какие-то директивы? Если в отеле пишу &НаСервере, то процедуру просто не видит 1с-ка. Что делать? В чём причина? Подскажите, пожалуйста.

В файловом режиме нет сервера и подписка выполняется внутри ком-соединения, которому видны также и модули отмеченные как серверные. В клиент-серверном режиме, модули подписки, возможно, не могут работать в режиме ком-соединения, т.к. не стоят соответствующие флажки.

Спасибо. Т.е. получается, что когда я через com к файловой подключаюсь, она как бы работает в не управляемом интерфейсе? А когда к серверной базе, тогда она запускается в управляемом и не работают подписки? А можно как-то при com-подключении тогда подключиться к базе в не управляемом интерфейсе? Я же могу в режиме толстого клиента подключиться к базе, которая на сервере лежит.

У ком соединения нет интерфейса, это отдельный режим работы с базой. Ком соединение ближе к толстому клиенту по постоянству соединения и затрачиваемым ресурсам; оно служит больше для совместимости. Проверьте синтаксис базы (конфигурация/проверка конфигурации...), поставив флажки проверять для внешнее соединение и внешнее соединение вариант клиент-сервер, будут ошибки стоит исправить. Или можно попробовать OLE для тонкого клиента Новый COMОбъект("V83c.COMConnector") , сам не проверял.