Поставщик требует УИП в платежках, кто-нибудь сталкивался? #708299

Собственно сабж. В п. 1.21.1. "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" Банка России говорится: "В распоряжениях указывается уникальный идентификатор платежа в случаях его присвоения получателем средств. Уникальный идентификатор платежа доводится получателем средств до плательщика в соответствии с договором. Банк получателя средств осуществляет контроль уникального идентификатора платежа в случаях и порядке, установленных договором с получателем средств." Поставщик "довел" до моего клиента УИП "в соответствии с договором" и теперь требует, чтобы в платежках он был указан. Бухгалтерия 2.0 говорит, идите лесом. Поле становится видимым только при перечислениях в бюджет. Сталкивася кто-нибудь с такой ситуацией? Как решали?

В смысле, решали ли без допиливания БП 2.0? Типовыми средствами

Напомнить, чтобы ТС озвучил релиз конфигурации, или подождать, когда сам догадается?

весело

А какая разница?

Ну да, если отладчиком пользоваться не умеет, то никакой.

Во первых уин не УИП, во вторых, ссылку на закон Этот кусок кода из проекта приказа, но в финальной части его нет

эээ во первых речь о БП 2.0, во вторых речь про УИП, а не про УИН, так что какая разница?

В программах "1С:Предприятие" возможность указания уникального идентификатора платежа (УИП) в соответствии с требованиями Банка России будет реализована с выходом очередных обновлений. В печатной форме платежного поручения УИП указывается в поле "22" (Код).

Поставщик хочет , чтобы покупатель нашел другого поставщика?

релиз 2.0.56.6 но это дела не меняет, его и в последнем нет в дополнении к - "нотариально заверенная" ссылка поставщику пофигу )) допустим, он МТС или Газпром или из той же серии

можно вопрос, а нафига это поставщикам??? УИН уже давно встроены в конфигурацию, это ещё с начала года канитель идет. Все уже давно указывают его.

Не четал, но осуждаю? ТС спрашивает про УИП, причем тут УИН?

читал, думал глюк все же. какой ещё УИП. Они пьяны походы. А что тут такого тогда? Поставщик говорит Идентификатор, грубо тот же номер счета. В котором в Комментарии вы ссылаетесь на него. На основании ***** т.д. и т.п. В конце всего Идентификатор там 35088 блеать. че тут?

пусть хоть переписку ведут в этих комментариях, банку пофиг, лиш бы основные комменты были указаны.

А что насчет ? В форме ПП поле "Идентификатор платежа", заполняю его, он попадает в поле "Код" печатной формы. ЧЯДНТ?

[В смысле, решали ли без допиливания БП 2.0? Типовыми средствами] типовыми - нет, но не видно причин для того, чтобы хранить либо допилить саму ППИ, либо клиент-банк под хранение УИП в реквизитах договора

+ Галочка "Перечисление в бюджет" снята, если что.

какая конфа?

Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.58.6)

проверил 58.6, поле УИН доступно с галкой "Перечисление в бюджет", без нее невидимо. Никакие другие поля на поле 22 печатной формы не влияют. Если Заполнить его, записать и снять галку - тоже не прокатывает. Просто 0 в поле 22

стоп. "Идентификатор платежа" нашел в конфигураторе на форме

Я только что взял чистую БП, обновил до 58.6, на шару накидал получателя платежа и его расчетный счет. Заполнил ПП, все работает как написал. Смотрите в отладчике. Может при обновлении эту форму не обновили, может еще что. И причем тут поле "УИН"? Сам же писал про УИП. Когда ставлю галку "Перечисление в бюджет", поле "Идентификатор платежа" вообще исчезает.

точно, косячно накатанное обновление, не добавили поле "Идентификатор платежа". Про УИН писал, потому что больше ничего даже похожего на форме нет. Этот хоть в печать выводится куда надо. СПАСИБО!

Ага. МТС?

не спрашивал у них, мне без разницы ))

а теперь выгрузи и проверь, поддерживает ли ентот УИП твой клиент-банк. толку то оттого, что ты в 1С все сделаешь, ежели клиент-банк это твой УИП не хавает...