УПП. Представительские расходы по норме-почему на ВР? #712464

Добрый день! Не могу понять почему представительские расходы в Авансовом отчете сразу принимаются по виду учета ВР? смоделировала ситуацию в Демобазе полностью-там проводка по виду учета НУ. и лишь при регламентной операции считает нормированность от ФОТ. помогите понять-где собака порылась.

Регистр соответствие счетов БУ и НУ не соответствует указанной проводке.

[ Не могу понять почему] такие вопросы решаются посредством конфигуратора, не медитацией

соответствует. проверяли отладчиком, не увидели в какой момент он переприсваивает вид учета с ВР на НУ

+ в демобазе переприсваивает, в рабочей оставляет ВР. регситр Соответствие БУ и НУ одинаковый: для 26.01 в БУ соответствует 26.02 в НУ

(+4) в табличной части АО стоит тоже самое.

Нормально  там все. Другим документом делается переход из ВР в НУ,  когда расходы нормируются при закрытии.

Добавлю,ВР потому, что будет закрыта в налоговом периоде.

уточняю ... почему разница между базами? в демо-базе сразу НУ (независимо от того, как посчитается ФОТ и распределится на принимаемые и не принимаемые в регламентном документе. у нас в рабочей при всех значимых параметрах (все одинаково) ставится в АО на ВР...

+расчет сумм принимаемости или непринимаемости ведется регламентным документом НУ. А в самый первоначальный момент-почему ставит на ВР, а не на НУ? Казалось бы...какая разница, если еще будет расчет в конце месяца?

"-У него судьба такой!" Так захотели методисты 1С.