#0
by Bonus1C
Ну что, товарищи Не успели сопли у ERP подтереть, как... За лям кому консолидации отсыпать? Какие мысли? p.s. тем временем у меня уже интересуются клиент об отгрузке коробки...
#1
by Bonus1C
Поскольку решение "1С:Управление холдингом 8" ориентировано на эффективную работу в типичных для групп компаний неоднородных ландшафтах информационных систем, оно имеет следующие интеграционные возможности: бесшовную интеграцию с системами учета и управления на платформе "1С:Предприятие 8" с помощью прямого соединения, включая расшифровку до документа внешней учетной системы, интеграцию с любыми внешними учетными системами с помощью таких технологий, как веб-сервисы и ADO, управление мастер-данными (эталонной и централизованной нормативно-справочной информацией) группы компаний, в дополнение к тонкому и веб-клиенту "1С:Управление холдингом 8" включает add-on для Microsoft Excel – специальный клиент, позволяющий в целях бюджетирования и анализа управленческой отчетности работать с данными информационной базы "1С:Управления холдингом 8" в привычном для многих пользователей офисном приложении, архитектура программного продукта позволяет с минимальной трудоемкостью осуществить объединение с учетными конфигурациями на платформе "1С:Предприятие" версии 8.3.
#5
by Лодырь
Зря смеетесь, аналогичные возможности весьма активно используются например в Oracle Hyperion
#7
by Bonus1C
из новости "Поскольку планируется поддерживать обновление информационных баз актуальных версий конфигураций "Консолидация ПРОФ", "Бухгалтерии предприятия КОРП" и бета-версии "Управления холдингом" на финальную версию конфигурации "Управление холдингом", при переходе на финальную версию накопленные данные информационных баз указанных конфигураций будут сохранены." То бишь да, это Бухгалтерия КОРП + Консолидация в новой обертке. Интересно ее пощупать было бы...
#8
by bolobol
Интересен вопрос - бета, это значит, что и в части бухгалтерии будут наблюдаться проблемы? Ну, если тупо как бухгалтерию использовать до выхода финального релиза, а с нового года - уж полный функционал задействовать.
#9
by Bonus1C
не думаю, что в части ведения РСБУ там будут проблемы, скорее перекраивать будут блоки связанные с управленческим учетом еще вот интересно было бы покрутить функционал управления проектами на 1С вообще адекватного так ничего и не появилось, на УПО смотреть страшно
#10
by EugeniaK
Интересно было бы посмотреть. Есть некоторый опыт работы с консолидацией. Идея в ней хорошая, а код кривой. Если ее переписали, то может получиться хороший продукт.
#12
by Kuzmich123
УХ - это же не только консолидация, там еще блок сверки ВГО прикручен, блок МСФО. Так что когда его вылижут - это будет достаточно мощный зверь.
#14
by Bonus1C
Явный конкурент всего один - БИТ Холдинг (бит финанс + сверка ВГО) Но у 1С сеть продаж то пошире и пиарить особо не надо... Ну и остается надеяться, что код не такой же кривой, как в original Консолидация)
#16
by Aleksey
Мне интересно при условии что БП установлена на каждом сервере своя, т.е. они явно не находятся в рамкой одной ЛВС, то как выглядит бесшовная интеграция?
#17
by Bonus1C
доп поставка для филиалов по 150 тысяч штучка будет после выпуска финальной версии, стоит копать в эту сторону)
#19
by Kuzmich123
я тяя умоляю. в консолидации он настолько убогий, так что можно считать, что его и нету
#24
by bolobol
3 - это дисциплина, чтобы сами не запутались. Ибо Организация, Контрагент, Договор сводятся к одной аналитике - Договор, правда - не быстро в отчётах, не удобно в стандартных выборках. И там где нет договора - его придётся придумывать. Проект, Статья, Финансирование, Деятельность - ещё 4 на вскидку. Но, это всё хотелки, сама суть бюджетирования - разбрасывание камней перед собирающим. Освоится однозначно, а цель экономии даже не подразумевается. Я за стаб фонд, анализ и прогноз!
#26
by Лодырь
На самом деле можно и еще поиграться в сворачивание. В принципе, уверен, что с разработчиками работают вполне компетентные методологи с хорошим опытом и они выбрали те или иные параметры не с бухтыбарахты.
#28
by Bonus1C
Думаете, на рынке есть сереьзные перспективы? В сравнении с тем же Рарус УКФ, БИТ Финанс, Инталевым и прочим. Давненько не было сравнения в сети этих продуктов в лоб.
#29
by RayCon
Судя по "предку" в лице БП КОРП, поддержка ЦФО, как и в УП 2.0, опять не реализована. :(
#31
by Naumov
вообще посмотреть на продукт интересно. в принципе за продукт такого класса 1 лям без других добавок не так уж и дорого. Если посмотреть на какого-нибудь инталева, то за лям получишь поставку на где-то 10 лицензий.
#33
by EugeniaK
Смотря как скрестить. Ну м все-таки похоже, что в УХ немного больше, чем в Консолидации.
#35
by Новенький_2009
Работал с консолидацией плотно. Сложилось такое мнение: внедрять стоит, когда дочек-баз, откуда берутся данные настолько много и настолько они все разноплановые, что собрать единую отчетность для них представляет адову задачу. Программисту в консолидации делать нечего, чем более - тем полностью. Там рулят методологи-консультанты, они определяют откуда брать планы-факты и все-все-все. Уже после внедрения, понял, что мне - проще было отчетность, которую хотел клиент, написать самому в отдельной базе. Из плюсов, что мне понравились - это механизм сбора инфы, когда файло рассовываются по определенным каталогам. Сложный, мутный, но реально адовый. УХ с удовольствием ковырну, когда версия для ознакомления появится на руборде или нове.
#36
by НеБорисНуралиев
Интересно. Надеюсь внутри это не будет таким же куском плохо пахнущей субстанции, как Консолидация.
#38
by Bonus1C
БИТ холдинг слабо продается, там единичные клиенты (что то вроде 3-5 клиентов), а всё потому что это совершенно тот же бит финанс за 350 тыщ со сверкой ВГО а тут попрёт, потому что "1С" в названии)
#39
by Naumov
Вопрос не в названии, а в том, что в данной области софт - вопрос вторичный. Главное методология и постановка учета.
#40
by Bonus1C
на продажи не влияет то, как с учетом в самой компании. Мало ли клиентов, кто купил разного хорошего софта и он у них стоит "под столом"?) А вот для внедрения - согласен. Главное не чем лес валить, а как организовать процесс. Выбор инструмента - дело вторичное...
#41
by Новенький_2009
>>тут попрёт, потому что "1С" в названии) Консолидация не прет только потому, что по ней для обычного обывателя нет вообще ничего. Есть вроде один куцый официальный курс в УЦ, очный и этим все сказано. Все нужно курить с нуля самому. При этом, предполагается, что ты разбираешься именно в инструменте, а не в вопросах "а как вот эти данные получить вот в этой конфигурации". Т.е. ты эдакий технолог, настраивающий инструмент сбора. И даже с этим сейчас полный провал в плане продвижения в массы. А если ты вообще хочешь разобраться в теме "с нуля", то хз сколько на все это нужно времени, т.к. хз откуда ты эти данные будешь получать, и если там вообще методики получения оных. Если к этой конфе будут идти готовые кейсы по всем типовым, будет налажено онлайн обучение, будет оперативная поддержка - все полетит. Если так как есть - ну также и будет, цена только в два икс вырастит и все.
#42
by Azverin
Маня напрягся "в дополнение к тонкому и веб-клиенту "1С:Управление холдингом 8" включает add-on для Microsoft Excel – специальный клиент, позволяющий в целях бюджетирования и анализа управленческой отчетности работать с данными информационной базы "1С:Управления холдингом 8" в привычном для многих пользователей офисном приложении"
#43
by RayCon
Не знаю - бюджетирование в УП 2.0 не смотрел. Я только подсистему МСФО слегка проаудировал - сразу кучу косяков нашёл, поэтому иностранцам в обозримом будущем это пока ещё рекомендовать не смогу. :( Хотя, в целом, задумка понравилась: если над программой поработать, то можно конфетку сделать. Боюсь, это мои мечты... :( P.S. Как будет время, продолжу аудит УП 2.0. Если кто внедрять будет, могу поделиться описанием косяков, чтобы знать, где соломки подстелить.
#44
by Bonus1C
да после анализа системы бюджетирования в ERP у меня заказчик тоже плюнул на это всё и остался на битовском продукте А еще сегодня в самой 1С у меня спросили "интересуются ли уже холдингом клиенты?" :D неделя прошла, бета-версия, а 1С уже интересно
#46
by shuhard
[Как будет время, продолжу аудит УП 2.0] мужайся то, что сделано в ней сделали с РСБУ не слабых духом =)
#48
by Иешуа
Юзаем Инталев для (в том числе) консолидации ... Очень круто, но неоправданно дорого. Было бы интересно пощупать это дело
#53
by Иешуа
производительности Инталева в смысле? Если да, то тебе надо посмотреть на мое серверное стадо :-) Но это копейки по сравнению со стоимостью самого продукта
#55
by Naumov
А сколько вы пользователей запустили в инталев, что так уж дорого? Какие группы пользователей?
#57
by Иешуа
Тема не о том, хочешь об инталеве - в личку или почту... Мы купили очень много подсистем, а используем реально Корпоративные финансы и конструкторы. больше года накручивали его на УТП
#61
by Naumov
Да там все интересно, но спецов нужно по предментой области иметь в штате. Иначе не все могут понять что за чем и как работает.
#62
by supremum
Это не спасает от провала. Управление проектами там ниочем. Хуже, когда сами инталевцы не разбираются в предметной области и до конца в этом не признаются.
#64
by supremum
+ Это про корпоративные финансы. Остальные щупал, более подробно управление проектами. Не понравилось, очень куцо.
#65
by Новенький_2009
Один из наших клиентов выбирал между вашим инталевым и 1с УКХ от раруса. В итоге, склонился к рарусу. Частично помогали ему внедрять оную конфу. Поковырявшись в потрошках, я тоже склонился к такому мнению - если внедрять своими силами, то я бы тоже рарус выбрал. В их конфе все довольно просто, все можно быстро подпилить под себя. Считай, что пилишь типовую бухню. А скока люду у вас инталев внедряло?
#67
by Immortal
Консолидация сама по себе мертворожденный продукт в силу многих причин По мне, эта реинкарнация нежизнеспособна
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Управление бух. итогами
- Управление режимом ввода с клавиатуры ?
- Управление доступом в Управление торговлей
- выгрузка данных из Управление торговлей в Управление складом
- Управление холдингом - периодические операции
- 1С Управление Холдингом и интеграция с Excel
- Управление холдингом 1.3. Сводные таблицы
В этой группе 1С
- где можно гарантированно узнать о всех хотфиксах на ms sql
- 1С + apache зависают сеансы модуль расширения веб-сервера
- вывод остатков товаров в Консоли отчетов
- ЗУП Как в запросе называются не предопределенные виды расчета?
- Каким документом отразить расходы на билеты и такси в УТ 10.3
- Зависает 1С при создании док.
- СКД вычисляемые поля
- Обработка УниверсальныеПодборИОбработкаОбъектов82 под БП 3
- когда в 1С появятся галочки для попроцедурного сравнения объединения?
- Работа с деревом УФ. Пересчитать сумму в колонке дерева.
- Доп. аналитика по счетам БП 3.0
- v.8: УТ 10.3 печать этикеток из документа переоценка товаров в рознице
- Какой дистрибутив Linux лучше для 1С 8.3 ?
- соединение двух таблиц значений
- (ЗУП корп). У высококвалиф. специалиста(НДФЛ 13%) есть доходы облагаемые 30%
- Не удалось записать: "Ввод начальных остатков"
- Перевод организации с КА 1.1 на УПП 1.3 (КД. Правила)
- Баланс УТ 10.3
- Исчисление НДФЛ в 1С ЗУП
- Анализ начисленных налогов и взносов в 1С ЗУП