Обновление зарплаты #724802

Давно поняла, что бухгалтерию можно обновлять не 10 раз последовательно на cfu, а один раз на заранее сделанную новую cf. Вроде, неприятностей не было. А зарплату, говорят, так нельзя! Зарплату я обновляю реже, но, вроде - тоже всё получалось. А вот сегодня 2.5.83.1 не захотела обновляться на 2.5.86.2 - полный cf. Нет, говорит, доступных обновлений. Может, это как раз тот случай, когда надо последовательно? А сохранять изменения в базу и открывать предприятие - нужно тоже каждый раз?

Это проблема этой твоей конкретной базы.

Ага, меня уже осенило - я, наверное, сохранила конфигурацию не поставщика, а рабочую, а она не совсем типовая. Так зп можно обновлять сразу на несколько релизов?

> Вроде, неприятностей не было.   Никогда не понимал людей, которые в подобных вопросах действуют на авось.

А как иначе? В каком-то смысле - я всё в жизни делаю на авось.

Здоровый пофигизм вешь полезная.

тебе - нельзя

Серьезно, что за слухи, что зарплату нельзя обновлять сразу на полный cf?

Я вот не понимаю - в чем проблема потратить время и обновиться последовательно, чем скакать через кучу релизов и рисковать данными в базе?

Проблема как раз во времени! Разница в 3-5 - 10 раз, мне никто столько платить не будет. И опять же, в чем риск? И опять же, если бы риск был - наверное бы этот метод был бы вовсе запрещен? А ведь при штатном обновлении предлагается на выбор и cfu и cf!

риск только в том, что промежуточные релизы содержали поля, данные которых были реорганизованы в другие поля и удалены. Или обработка обновления не содержит обработчиков для ранних релизов. Для твоего случая вероятность подобного риска 0.1%.

В БП поля по-моему не удаляются вовсе, они превращаются в УдалитьСтавкаНДС. Как может не быть обработчиков? Куда они могли деться? Разве в 8 не как в 7 - все обработчики содержатся в модуле обновления?

"они превращаются в УдалитьСтавкаНДС" ну релизов через 20 могут и удалить

обычно в описании есть указание какие обработки необходимо для каких релизов запускать ЗЫ не все бывает внутри обработки обновления ...

А могут и релизов через 15 вообще отказаться от поддержки, выпустив скажем БП 3.3. К чему все эти гадания на кофейной гуще?

возьмите не УГ комп, и разница по времени будет всего в 2 раза, зато никакого гемора

а если база сильно настроена, как железо ускорит 10-тикратный (вместо однократного) перенос ваших настроек

Ну и потом! А у заказчиков? Там особенно тоскливо сидеть по 5 часов.

Что мне грозит "в самом страшном случае"? И опять же, зачем тогда такая возможность оставлена, если это небезопасно?

А если что-то порушится - то потом, возможно, придется сидеть сутками, чтобы исправить косяки.

Ну а что может порушиться? Тем более - есть копии всегда.