Переход УПП => ERP #736232


#0 by sFAQer
Доброго времени суток! Имеется в наличии кондитерская фабрика человек на 500, почти типовая УПП пользователей на 80-90, автоматизировано производство, продажи, своя розничная сеть, торговые агенты, обеспечение, планирование, фин учёт, БУ и НУ. Есть задачка подготовить план перехода на ERP 2.0, и вот я как то не могу ума приложить, с чего начать и как этот план то подготовить...по подсистемам делать переход, или всё сразу перевести. В общем поделитесь мыслями по этому поводу, или личным опытом если есть такой =)
#0 by sFAQer
Доброго времени суток! Имеется в наличии кондитерская фабрика человек на 500, почти типовая УПП пользователей на 80-90, автоматизировано производство, продажи, своя розничная сеть, торговые агенты, обеспечение, планирование, фин учёт, БУ и НУ. Есть задачка подготовить план перехода на ERP 2.0, и вот я как то не могу ума приложить, с чего начать и как этот план то подготовить...по подсистемам делать переход, или всё сразу перевести. В общем поделитесь мыслями по этому поводу, или личным опытом если есть такой =)
#0 by sFAQer
Доброго времени суток! Имеется в наличии кондитерская фабрика человек на 500, почти типовая УПП пользователей на 80-90, автоматизировано производство, продажи, своя розничная сеть, торговые агенты, обеспечение, планирование, фин учёт, БУ и НУ. Есть задачка подготовить план перехода на ERP 2.0, и вот я как то не могу ума приложить, с чего начать и как этот план то подготовить...по подсистемам делать переход, или всё сразу перевести. В общем поделитесь мыслями по этому поводу, или личным опытом если есть такой =)
#0 by sFAQer
Доброго времени суток! Имеется в наличии кондитерская фабрика человек на 500, почти типовая УПП пользователей на 80-90, автоматизировано производство, продажи, своя розничная сеть, торговые агенты, обеспечение, планирование, фин учёт, БУ и НУ. Есть задачка подготовить план перехода на ERP 2.0, и вот я как то не могу ума приложить, с чего начать и как этот план то подготовить...по подсистемам делать переход, или всё сразу перевести. В общем поделитесь мыслями по этому поводу, или личным опытом если есть такой =)
#0 by sFAQer
Доброго времени суток! Имеется в наличии кондитерская фабрика человек на 500, почти типовая УПП пользователей на 80-90, автоматизировано производство, продажи, своя розничная сеть, торговые агенты, обеспечение, планирование, фин учёт, БУ и НУ. Есть задачка подготовить план перехода на ERP 2.0, и вот я как то не могу ума приложить, с чего начать и как этот план то подготовить...по подсистемам делать переход, или всё сразу перевести. В общем поделитесь мыслями по этому поводу, или личным опытом если есть такой =)
#1 by Naumov
НАчать с ответа на вопрос: НА ФИГА?
#2 by zak555
заработать
#3 by sFAQer
Ну, бантиков то много накрутили, да и планирование производства там поинтересней, подсистема с ремонтами которая точно нужна, отдел с продажами который вечно воет "Хотим $БантикНейм$ как в УТ 11". Да и есть разнарядка сверху - "Подготовить план!", как то так
#4 by sFAQer
Таки фикси в штате компании, ни чё не заработаем
#5 by sFAQer
к
#6 by Kvant1C
А какие преимущества даст переход? Чего вам не хватает такого в УПП, из того что есть в ERP?
#7 by PR
Лучше всего взять франча на проект, сделать переход за полгода - год, поставить на рельсы собственной поддержки. Ничего другого разумного для фабрики на 500 человек предложить не получится.
#8 by Naumov
Да я догадался :) Люди картинок красивых насмотрелись? Я б на переход подорвался только в случае, если текущая учетная система крайне не устраивает пользователей.
#9 by sFAQer
Планирование производства которое применимо на процессном производстве, подсистема ремонтов, какая никакая CRM, плюшек вообщем хватает что бы задуматься о переходе...
#10 by sFAQer
Франчей нормальных в городе нет...
#11 by sFAQer
Ну, пользователей вообще всё всегда не устраивает...а если я начну рисовать все бантики по картинкам которые увидели пользователи в ERP, я с ума сойду...
#12 by PR
+ Ну и, конечно для начала ответить на вопрос, а каковы цели проекта, задачи, требования к АС, риски, предполагаемый план-график, примерный бюджет, ну то есть подготовить общую концепцию проекта.
#13 by PR
А город какой?
#14 by Kvant1C
Открой секрет - в чем сложность планирования на кондитерке? У вас мнгозаходное, многопередельное производство?
#15 by sFAQer
Владивосток Предполагаемый план-график мне и нужно составить...
#16 by sFAQer
возня жуткая с графиками доступности оборудования, переналадка, да и сами РЦ модульные...долбанный конструктор под каждый вид печенюхи...
#17 by PR
Хех. Это все усложняет, да. Тогда лучше всего удаленно сработать с кем-нить грамотным, подготовить обшую концепцию перед тем, как бросаться в бой. Стоимость подготовки такой концепции может быть (очень условно) миллион, а сам проект десять миллионов. А без такой концепции или с кустарно написанной сам проект будет мало того, что хуже по качеству, а возможно, что и дольше по времени и дороже по деньгам, так и вовсе может не взлетит, то есть потратите миллиона два — три на попытку что-то поменять и останетесь на старой системе.
#18 by sFAQer
ну спецов то и в холдинге хватает...на фабрике нас двое, а на холдинг человек 10-15 1Сников, в случае чего помочь то смогут, нужно просто как то руководить всем эти праздником жизни, а для этого нужен какой нибудь план..
#19 by PR
15 человек — это хорошо, это значит, что физически хватит людей в пиковые моменты. При условии, что люди специалисты, конечно. Тогда все верно, остается только момент с общим руководством проектом. То есть то, что я и сказал, подготовка концепции и раскладывание всего в голове по полочкам перед тем, как начинать концерт по заявкам.
#20 by sFAQer
Вот и прошу тут поделится мыслями о концепции если таковые имеются, а то и опытом каким поделится, у самого как то не получается что то скомпоновать в голове =)
#21 by PR
+ Первое, с чего бы начал я — это понять, насколько серьезно на проект смотрит владелец проекта. Если это мелкая блажь, типа а давайте купим УП, обновим нашу УПП на УП и начнем работать в УП, ну может по ходу пьесы еще потратим тысяч 200, то я бы даже дергаться не стал, ясное дело, что это пена, которая через мгновение разобьется о суровые скалы реальности. Если владелец понимает, что этот проект встанет ему в общей сложности минимум миллионов в 10 плюс минус, то тогда да. нужно засучивать рукава и расчехлять мозг.
#22 by PR
Так блин, я же говорю, концепция — это серьезный документ, квинтэссенция многолетнего опыта и работы даже не одного человека, а команды. Как можно в паре предложений передать этот опыт? :)) При таком подходе я бы даже не стал начинать проект, не взлетит. Концепцию вам должен сделать тот партнер, с которым вы будете делать проект.
#23 by sFAQer
ну блин, нет вот у нас партнера, своими силами не осилить?
#24 by Kvant1C
Все же напишите для начала, список того, что вы планируете получить от внедрения нового продукта. Потом от этого списка можно будет отталкиваться, при составлении планов и оценке трудоемкости.
#25 by PR
Ну, если у вас есть в штате затесавшийся супербоец, специалист проектных технологий, то может и осилите, что нет. Если нету такого, то найдите партнера, концепцию можно и удаленно подготовить, не нужно для этого месяц в станки заглядывать и в глаза людям. Мы одному клиенту концепцию по скайпу, почте и предоставленным документам от клиента готовили, прекрасный документ получился.
#26 by sFAQer
ага, спасибо, приму на заметку...Завтра наверное эти и займусь..
#27 by PR
Это и называется цели и задачи проекта :))
#28 by sFAQer
и какие рамки бюджета на составление концепции?, если не коммерческая тайна конечно
#29 by Odin1C
Алгоритм: 1)Открыть демо-базу последнюю 2)Забить 2-3 примера из своего учета 3)Закрыть месяц и рассчитать сс. 4) Если все ок, то составляй план, иначе НАФИГ.
#30 by ILM
убейте эту затею в зародыше...
#31 by sFAQer
пройдено, составляем план...
#32 by sFAQer
чтож так?
#33 by PR
Так я же написал раньше порядок, очень условно, конечно. Миллион. Но тут зависит от многих вещей. Например, кто готовит описание существующих бизнес-процессов компании. Опять же, размеры фирмы и требуемая детализация, сложность производства. Для мелкой фирмочки может написаться за пару дней, то есть тысяч за 30, для крупной компании можно месяца три пахать вдвоем, получится миллиона два. Если обращаться к писателю концепции только по необходимости и выполнять самим подготовку бизнес-процессов и составление альбомов печатных и отчетных форм, то можно уложиться тысяч в 200 — 300.
#34 by sFAQer
у нас в штате есть 3 человека, которые только и занимаются так это описанием бизнесс-процессов, за этим дело не встанет...ПФ и Отчетность совсем не проблема, с этим и один штатный справится...
#35 by zak555
% за продажу получишь
#36 by sFAQer
это где такую франчу нарыть что отсыпет?
#37 by PR
Если есть интерес партнерства, могу скинуть на почту обезличенный пример одной из концепций, которую мы готовили.
#38 by PR
На да. Только тут либо процент либо качественный проект, мда :))
#39 by zak555
любой
#40 by ILM
Стоимость доделки ЕРП2 на порядок больше стоимости доделки УПП. Сопровождение, тот еще ад. Кое что сделано удобнее, кое что нет. Выхлоп от внедрения будет меньше ожидания, а затраты сопровождения вырастут  в разы.
#41 by sFAQer
так никтож не говорит что эта франча партнером станет, просто ретрейдером
#42 by PR
Типа продать коробку. А, это да, обращайся, продам с плюшками, вопросов нет :))
#43 by sFAQer
сидел в своё время на внедрении и сопровождении УТ, честно сказать о 11.1 осталось более лучшее впечатление, нежели о 10,3
#44 by sFAQer
=)
#45 by PR
Ну насчет порядка я бы не спешил, на порядок — это в десять раз больше. Но сложнее, да, УПП-то уж сколько лет в обед, все всё знают. Но УП все-таки система посвежее и за ней все-таки будущее.
#46 by shuhard
[ на порядок больше] не зная специфики предприятия и не имею статистики внедрений ты готов так точно оценить затраты ?
#47 by ILM
Увы, но да))) Часто беседую со спецами РАРУСА из НСКа, и наслышен о доделках в ЕРП.
#48 by sFAQer
в чём проблема то? закоренелые умы доводит до белого коленья стандарты БСП 2,2?
#49 by ILM
В том что, все доделки не соответствуют целям ЕРП, а чаще противоречат системе.
#50 by sFAQer
тогда зачем такие доделки?
#51 by ILM
Клиент платит, а думать не хочет.
#52 by sFAQer
таки в данном случае я клиент, я же реализатор...таких доделок можно избежать при грамотном подходе
#53 by PR
Ну то есть в подразумевалось "Стоимость бездумной доделки ЕРП2 на порядок больше стоимости вдумчивой доделки УПП."?
#54 by ILM
Нет, в том, что доделывать ЕРП тяжелее чем УПП. Так как взаимосвязи в УПП ясны, а в ЕРП они меняются от релиза к релмзу.
#55 by bolder
Ну а может, положа руку на сердце, признать что УФ требует в разы больших временных затрат?
#56 by PR
Некорректный вопрос
#57 by bolder
Те де самые действия происходят медленнее в разы:работа с конфигурацией, отладка кода.
#58 by PR
Нет
#59 by sFAQer
ты просто не умеешь их готовить (С)
#60 by Провинциальный 1сник
Там больше заката солнца вручную.. эти управляемые формы недостаточно управляемы.. ими приходится управлять, управлять и еще раз управлять.. Именно поэтому конфигурация БП3.0 на УФ уже догнала по размеру конфигурацию УПП...
#61 by bolder
Возможно;)Только почему то у 1с Консользапросов по УФ без конструктора)).Они тоже?))
#62 by Odin1C
Выхлоп от ерп будет только, если там нет доработок. Все остальное сопровождать - потеря большого бабла для клиента.
#63 by sFAQer
с конструктором...просто платформа нужна 8.3.5, или под толстым клиентом где угодно... Таки хотим оставить максимально в типе
#64 by sFAQer
вам бы батенька Мат. часть покурить
#65 by sFAQer
Управлять это хорошо, а объём базы не так страшен...хотя и напрягает сильный спад производительности...это да
#66 by b_ru
Проектные технологии - это все здорово, но для фикси, задача которых не проект сдать, а сделать так, чтобы система качественно работала, мало подходят. Попробуйте такой подход: начинаете разрабатывать правила конвертации данных между базами (в обе стороны, да), параллельно с этим ищете самых умных сотрудников в отделах, которые будут вам помогать в том случае, когда однозначная конвертация не возможна или не желательна (иногда бардак из старой системы можно в новую и не тащить), а также покажут те участки, которые придется в новой системе доработать, готовите схему их мотивации (без мотивации ключевых пользователей не взлетит). Пока будете это делать (процесс долгий и трудоемкий) либо придет понимание того, что не справитесь, либо в один прекрасный момент почувствуете что уже можно запускать какой-то кусок в новой системе. Нам такая методика когда-то помогла, правда задача была несколько менее объемная (Перенос бухии + зарплаты + казначейства без производства и склада).
#67 by Dmitrii
В высказана жалоба не на объем базы данных, а на размер конфигурации. Что касается производительности, то при перехода не УФ ждите спада производительности пользователей, так как работа с УФ это реальные тормоза. А вот производительность всяких там операций на сервере (в том числе регламентных расчетов, некоторых отчетов, скорость проведения и массового перепроведеиня документов) скорее вырастит.
#68 by Ranger_83
Учет в старой базе только не убивайте, если все-таки продвинетесь дальше, чем технический проект и план-график внедрения:) Еще поинтересуйтесь у бывалых как в этой ERP рег.отчетность подготавливают.
#69 by Да ну на
<<автоматизировано производство, продажи, своя розничная сеть, торговые агенты, обеспечение, планирование, фин учёт, БУ и НУ. >> т.е. всё автоматизировано, но хочется новых ощущений? Главное не слушай таких франчей как PR, им главное проект продать, т.к. жрать охота.
#70 by Ranger_83
А кого слушать?
#71 by Да ну на
Naumov, ILM,  Kvant1C
#72 by PR
Видимо, тех, кто зарегистрировался на форуме сегодня и не успел еще запятнать свою белоснежную репутацию :))
#73 by ildary
бюджет в 10 лямов - это из-за перехода или для внедрения УП2 с нуля будут те же цифры?
#74 by PR
Переход здесь свою роль сыграет, но это процентов 10 - 15 бюджета
#75 by Krendel
А бывает переход не с 0?
#76 by sFAQer
я имел ввиду производительность клиентских приложений, офисные машины всё таки не сервера, а платформа УФы рисовать не любит как я заметил в старой базе никто ничего убивать не собирается =) через две недели будем запускать подсистему ремонтов в ERP (в УПП автоматизирована не была), вот и посмотрим, так сказать на пилотной подсистеме, как оно там при переходе
#77 by rphosts
он называется - запуск.
#78 by ildary
бывает переход с екселя или бумажных тетрадок.
#79 by Новиков
>>подсистема ремонтов, К вашей упп можете докупить тот же ТОИР. Это практически одно и тоже. >>какая никакая CRM аналогично по CRM 2.0. Ее можно купить отдельно. В итоге, ничего ломать не нужно будет, только обмены написать.
#80 by vqwy
наплачетесь вы с вашим ерп
#81 by vqwy
лучшее враг хорошего
#82 by Yuwa
Если УПП внедрена хорошо, то разумный человек не подпишется на проект. В данном случае- УПП внедряли сами. Могу себе представить это убожество. Если внедрять так же, то результат будет еще более убогий
#83 by dmpl
Хотите вы или нет, но придется некоторое время работать в 2 системах параллельно. Так что п. 1 - настройка передачи первички из одной конфигурации в другую.
#84 by Злобный Фей
Дадада, слушай, автор, жадных тупых франчей больше! :)
#85 by Yuwa
При чем здесь франч. Автор сам тельняшку рвет- хочет чего-то.
#86 by assasu
я работаю на кондитерской. типовая упп уже несколько лет. действительно НАФИГА?
#87 by Yuwa
Вообще нет доработок? Не верю, что все хорошо
#88 by assasu
все внешними отчетамиобработками. Но напильник не использовался.
#89 by assasu
есть несколько проблем, но они "растут" от разработчиков и исправляться не хотят. смирились
#90 by rphosts
значит вас на 100% страивает уже существующий функционал... таких случаев как у вас в природе почти не существует
#91 by mikecool
самый смешной пост
#92 by vqwy
ты не прав) Большая часть контор, которым впарили УПП, довольствуется типовым функционалом, разве что печатные формы правят и чтобы нумерация одна была.
#93 by vqwy
Рома коммерсантъ же
#94 by Yuwa
Ерунду пишем. Большинство УПП существенно кастомизировано. Причем значительная часть- неоправданно.
#95 by dmpl
Ню-ню... это ровно до того момента, как потребуется учитывать ППО, выработку в разрезе сотрудников и планирование по сменам не вручную составлять.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С