Сервер терминалов для файловой 1с 8.3 #736253

Подскажите пожалуйста: сервер терминалов, файловая БП и ЗУП 8.3, максимум 11 пользователей, одновременно работающих максимум 6 пользователей. Какое железо подобрать, чтобы не тормозило? Интересует память, процессор, raid (сколько винтов, какой тип)?

вся информация есть на сайте, сто раз обсуждалось

Поиск ничего толкового по 8.3 не дал. В одной конторе обнаружилось узкое место в дисковой подсистеме, при входе второго пользователя в БП 3 сервер показывает 100% загруженность дисковой подсистемы, корзина дисков отсутствует, стоят 2 винта как я понял в raid 1. В связи с этим возник  вопрос по замене сервера. Памяти на сервере 4 гига.

диски SATA или SAS?

вряд ли sas, серверу лет 6. Хорошо сервер не удалось глянуть. Посмотрел только что 2 диска Seagate. Семёрка работала нормально. Когда один пользователь работает в БП 3 - всё ок, при входе второго жуткие тормоза у обоих + семерочников, загруженность дисков по отчетам зашкаливает. Лицензия программная.

новый сервер пусть с NGFF берут.

это же на ssd дисках? как быть с ограничением по перезаписи? что по деньгам? А если Raid 10 на 4 sas дисках?

Кстати проц этот 6 летний почти не грузится - только диски и память. Я так понимаю для восьмерки это основные компоненты, влияющие на производительность.

> максимум 11 пользователей можно уже про сервер думать, уйти от файловой

пока работать будут 6 человек одновременно, клиент-сервер дороговато пока, для начала хочу предложить поменять сервер. Вряд  ли клиент-сервер на этом сервере даст большой прирост, а лицензий на sql и 1с придется еще тысяч на 150 купить+сервер новый. Дороговато получается. Не думал, что файловая восьмерка так жрет ресурсы. Зачем вообще они ее продают, если реально на ней работать нормально можно одному пользователю.

чтоб был стимул покупать серверную версию )

Что то не так у вас в консерватории. Обычные sata диски памяти 4гига, 10 юзеров держит не заикаясь. Правда 8.1

файловая жрет ресурсов в чистом виде меньше серверной. Просто серверная позволяет лучше параллелить работу. Что бы понять параметры сервера посмотрите сколько памяти отжирает 1с на компах пользователей (сможете рассчитать сколько памяти нужно на терминал). Raid 10 из 4-х дисков SAS. На кэше контроллера сильно не экономьте (512мб будет в самый раз). Проц средненький ксеон.

диск напрягается и память (если скуль будешь разворачивать), немного видеокарта. у меня все на ссд летает (2 в зеркале) на 8 гигах, обычный комп (7ка рдп). можешь ссхд попробовать, лично я не пробовал. 8.1 совсем не то. у меня 8.1 огромная база жкх летала, пока я зп на 8.3 не поставил, все встало колом.

ссд больше двух лет крутятся, все постоянно архивируется (!). клиенты предупреждены менять диски ссд раз в год, зато скорость их устраивает.

ссд конечно выход, где операция занимала 15 минут, внезапно стала выполнятся за 2!

ссд рулят уже давно, правда мелкие по размеру. ссхд по идее, от этого недостатка избавлены.

Но со старыми материнками, где нет sata3 это не так очевидно.

ессно. на таких мамках вообще 8.3 ставить нельзя.

мне кажется у вас или винты умирают, или рейд контролер. Скорее всего контролер.

Недавно одним клиентам поставил сервер DELL проц E5-2430 v2 2.5Ghz оперативки 16Гб Винты - два тербайтника WD enterprise SATA3 в зеркале базы файловые - УТ 11.1 размером 8гб бухгалтерия 3.0 около 2,5гб зарплата еще все крутится на терминале Server 2012R2 в среднем одновременно работает 6-8 человек, у некоторых по 2-3 базы открыто, тормоза начинаются при заполнении оперативки на 60-70%, загрузка проца не превышает вообще 30%, сейчас заказал для сервера оперативку 16Гб, думаю, тормозить вообще перестанет

В дисковый своп начинает скидывать.

> клиент-сервер дороговато пока ниушта подешевеет ?) а если клиент без бабла, то чего там ловить вообще? > для начала хочу предложить поменять сервер угу, апосля еще раз поменять сервер, но уже под клиент-сервер - во всей красе оптимизация расходов клиента )