#0
by Vovka-x13
Есть терминальный сервер сейчас им ни кто не заведует, приходится мне что могу...1C БП 3.0 и УТ11 медленная работа решили поставить SSD диск. Стоит сейчас MS server 2008 на обычных дисках, нужно ли переносить систему на SSD диск или просто воткнуть и перенести базы будет достаточно?
#6
by Провинциальный 1сник
Не поможет. Новые версии БП и УТ - достойные наследники УПП, которая тормозила на ЛЮБОМ железе.
#10
by Провинциальный 1сник
Сейчас да, оборудование подтянулось. А когда она вышла, в 2005-м, редкий комп удовлетворял её потребностям. Однако, марку держать надо. Восьмерка должна идти на шаг впереди технического прогресса, то есть тормозить. Результат этой парадигмы - новые БП и УТ на БСП.
#12
by Vovka-x13
там в каждой базе по 4-5 пользователя, интенсивность их работы я бы не сказал, что зашкаливает. Дело именно в дисковой системе смотрел по мониторам производительности очередь к диску бывает 3-4. Вот и возник вопрос по переходу на SSD.
#16
by modestry
Недавно ситуация была 1 в 1 с твоей, тока база 1с БП 1.6. Перевел на SQL все супер стало.
#22
by ProxyInspector
SSD поможет временно. Не плохо памяти добавить для кэша Windows и Временную папку ( C:TEMP) на RAM диск. Тогда будет не плохо. Если справочники большие, тогда SQL на SSD
#25
by zak555
понятное дело,что просто перенос на ссд диск не оставит тормоза файловой бд перед фоновыми задания, которые выполняются под всеми пользователями
#30
by Провинциальный 1сник
Какие же это тестовые, впаривались по взрослому как вполне готовое решение.
#31
by dangerouscoder
Терминальный сервер? Сколько ОЗы? Сколько пользателей одновременно работают? кроме 1с на сервер еще какая нагрузка? регламентные задания можно ведь повесить на служебного пользователя в отдельном сеансе.
#32
by Бубка Гоп
Лучше бы перейти на SQL. Файловая, имхо, убьет SSD довольно быстро... Я бы как тут уже советовали поместил кэш на SSD а базу оставил на обычных дисках, но перевел на sql
#37
by EugeniaK
Переносить по возможности и Виндовс и базу. + очень желательно SQL-сервер(платно) либо тонкий клиент через веб-сервер(бесплатно)
#39
by Бубка Гоп
частая запись/чтение/перезапись в довольно больших объемах. ресурс у ssd пока что меньше чем у hdd.
#43
by Бубка Гоп
Зависит от количества операций в единицу времени. Для домашнего использования под ОС, програмульки и игрульки - согласен, 10 лет вполне прослужит нормальный ссд. Но тут речь идет о файловой базе.
#48
by Бубка Гоп
разве у игр относительно hdd не операция чтения идет в основном? а ресурс то тратится при перезаписи
#52
by Славен
"немалого" сколько? Пока только пустые, общие фразы слышу. Приведи цифры что файловая база быстро убьет ссд.
#53
by Бубка Гоп
еще раз говорю, зависит от базы, документооборота, размеров справочников, регламентных заданий и проч.
#55
by Провинциальный 1сник
Достаточно часто "протирается до дыр" жесткий диск в области реестра пользователя. Несколько раз с таким встречался. Причина - кривой софт, который постоянно что-то записывает в HKCU. В случае ssd наверняка этот момент наступит раньше..
#57
by vde69
SSD не записывает на одно место, он равномерно по ресурсу юзает.... там много наворочено...
#58
by dmpl
Вообще, типичный современный десктопный SSD позволяет каждый день в течение 10 лет полностью себя перезаписывать. Т.е., если взять SSD на 240 Гб - то каждый день можно писать на него по 240 Гб - и ресурса хватит на 10 лет.
#60
by Славен
+ где-то, когда-то на заре развития ссд услышали краем уха и до сих пор байки распространяют что нельзя на бд ставить ссд. Да на файловую наоборот только ссд и надо, полетает база хоть немного. Естественно не про ноунейм говорю
#63
by Славен
глянь в удивись и больше не рассказывай байки что ссд нельзя на базы (особенно файловые ))))))
#64
by qw12225
Ребята, могу сказать что SSD особой скорости не добавит. для примера могу сравнить - сейчас используем HP 365GB Multi Level Cell G2 PCIe ioDrive2 for ProLiant Servers (673642-B21) на ней только база. Если сравнивать по скорости эту штуковину и например 10 Raid из 6 дисков 15000оборотов. Raid будет в каких то местах быстрее или также, но учитывая стоимость дисков и ioDrive - последняя проигрывает. Так что подумай лучше о Raid массиве.
#66
by Славен
+ прирост ощутимый когда и темпы и кэш на ссд, а не только база. А самая жуть когда все на ссд, на hdd только бэкап
#67
by Бубка Гоп
глянул. однако почему то в статье не учитывается тот факт, что ssd умирает постепенно, а не разом
#69
by dmpl
Во-первых, были тесты, во-вторых, современные микросхемы памяти MLC выдерживают не менее 3000 циклов перезаписи. Чуть меньше чем по 1 циклу в день (т.к. их полная емкость 256 двоичных Гб) - как раз 10 лет и получается. Варианты возможны только в случае Samsung'а и прочих c TLC, у которых ресурс в 2-3 раза меньше.
#70
by Бубка Гоп
согласно результатов этого теста, база с оборотом 200 ГБ в день продержится 5-6 лет. При том что уже через 2,5-3 года появятся "плохие" сектора. хз как эти сектора скажутся на работе базы. к тому же в тесте диски работают нонстоп, перезагружаясь всего несколько раз за весь тест. в реальности ребут минимум раз в день на серваке происходит, что как бы тоже снижает ресурс диска
#72
by Славен
ты тут про файловые заливал, не? давно в 200 гиг файловую видел? и к серверному железу немного другие идут железки и замена у них даже в 3-4 года нормальное явление
#73
by Славен
" в реальности ребут минимум раз в день на серваке происходит" - это что за бред? трава как называется?
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- 1C и WindowsXP против 1C и Windows2k
- сравнение производительности 1C в терминале и 1C SQL
- C 1c 8.0.13 на 1c 8.0.15 можно переходить без 14.
- 1C 7.7 + MS SQL 2005 = очень медленная работа
- 1C SQL --- VS --- 1C файловый вариант
- v8: БП 2.0.14 Ошибка при обмене БП 1.6 в БП 2.0
- Перестал работать обмен УТ БП - зависает БП при записи изменений для узла
- УТ11: Версионирование в УТ11
- Выгрузка Бухгалтерской справки в ОперацияБух (КД 2.0 Из БП 7.7 в БП 8.2)
- Не могу обновить БП 2.0 на БП 3.0
- Медленная работа 1с8.3 после перехода на УТ11.1
- 1С БП 3.0 Зачтено излишне удержанного НДФЛ 1C БП 3.0 Зачтено излишне уплаче
В этой группе 1С
- Ошибка при расчёте зарплаты: Конфликт блокировок при выполнении транзакции:
- Недостаточно памяти при тестировании
- УТ 11 и Битрикс, не работает
- Значение не является значением объектного типа
- Программно добавить кнопку на командную панель
- Ошибка загрузки данных
- Отчет на СКД глючит на платформе 1С:Предприятие 8.3 (8.3.5.1383)
- ошибка "Значение не является значением объектного типа
- Вывод звука на два аудиоустройства одновременно
- Вопрос про последний релиз УТ 11.
- Отчет по реализациям и ПКО
- ТиС 7.7. Цены и партии в "Перемещении ТМЦ"
- 1c 8,3 УФ. Почему команда не появляетсья автоматически?
- Обработка нажатия клавиши при редактировании ячейки в таблице формы
- отражение начислений зарплаты по 84 счету в УПП
- v7: Перенос базы 1С 77 на SQl сервер
- Проброс COM порта по локальной сети
- В книгу доходов попадает оплата покупателя по комиссионному товару КА 1.1
- Конвертация данных 3 - как загрузить действующие правила?
- Заявка на расходование ДС по нескольким подразделениям