v7: Итог по столбцу табличной части! #763427


#0 by Luffy
Ребята подскажите пожалуйста, как посчитать итог табличной части из четырех столбцов, и записать итоги в четыре поля ввода, которые располагаются ниже табличной части.
#1 by DDwe
"посчитать итог табличной части из четырех столбцов, и записать итоги в четыре поля ввода, которые располагаются ниже табличной части. "
#2 by Масянька
Переверни (С) :))))))))))))
#3 by ДенисЧ
Продам описание метода Итог
#4 by GROOVY
Ты уже раздербанил СП и постранично продаешь?
#5 by ДенисЧ
ну дык кризис... На полный у людей денег не хватает ))
#6 by aka AMIGO
Ну, что молчишь? Сообразил? Ответ в , без первых трёх слов :)
#7 by DDwe
В вода поля четыре, ниже табличной части лежащих Итог по столбцам четырем запиши, ты
#8 by aka AMIGO
Внезапно получились стихи :)
#9 by Garykom
До чего маразм дошел Прога увольняют И манагер молодой Теперь его изображает...
#10 by Масянька
Не, я о другом... Как занять блондинку на несколько часов? Дать листок, на котором на каждой стороне написано "Переверни".
#11 by DDwe
+100500 ))
#12 by aka AMIGO
какая прелесть! :)
#13 by ДенисЧ
А ты откуда знаешь? Тебе уже подсовывали?
#14 by Luffy
Один фиг не отображается в поле ввода итог
#15 by DDwe
Твою в качель ты читать умешь?
#16 by DDwe
Итог(<?>) Синтаксис: Итог(<ИмяРеквизита>) Назначение: Возвращает сумму значений реквизита по всем строкам табличной части документа. Параметры: <ИмяРеквизита> - имя реквизита табличной части документа. Замечание: Метод  можно использовать только для реквизитов табличной части документов с установленным свойством 'Итог по колонке'.
#17 by DDwe
Что за лень, откуда вы понабежали все...
#18 by Масянька
Каждая нормальная блондинка имеет такой листочек у себя на рабочем столе. Чем еще заниматься?
#19 by Luffy
Нового ничего для меня не открыл/открыла, не добавляет в поле ввода итоги.
#20 by DDwe
Всё внимательно прочитал?
#21 by Масянька
Форму обнови.
#22 by Garykom
А что сча есть специальная форма для падаванов? Точнее юнлингов? А как выглядит? Цвет какой и логотипы где?
#23 by DDwe
А ты вообще откуда код в вызываешь?
#24 by Luffy
Да галочки везде проставлены и типы соответствуют, так же как и идентификаторы. Код Процедура ПечататьСтроку
#25 by DDwe
Издеваешься или тупишь? А, "Код Процедура ПечататьСтроку" - где?
#27 by Builder
Этот текст как бы намекает, что "СуммаН" не имеет отношение к документу. Сообщи имена реквизитов для итога в документе. Да и вообще накой они там сдались? Зачем хранить то, что можно легко вычислить?
#28 by Garykom
это: ШЕДЕВР!!!
#29 by Масянька
Блондинке не понятно: зачем "// Создадим документ в котором будут хранится итоги по далам, для вывода их в отчет"? А нельзя сразу вывести в отчет?
#30 by Масянька
Это не шедевр, а "специальная форма для падаванов. Точнее юнлингов."
#31 by Garykom
разве непонятно что кто то про ТЗ вообще не в курсе?
#32 by DDwe
Сейчас спросит, что такое ТЗ.
#33 by oslokot
че вы прикалываетесь над юными падаванами? грешно
#34 by aka AMIGO
Ключевые слова метода Итог:  у переменных-реквизитов табличной части должен быть установлен признак "Итог по колонке" См. , или загляни в СП (это Синтакс Помощник, есть такой в конфигураторе.)
#35 by DDwe
Нет не грешно, они хотя бы читать и думать пробовали для начала.
#36 by Масянька
Видимо, там - уже наприкалывались...
#37 by Масянька
Тут речь об отчете...
#38 by Масянька
Открой стандартный отчет, где есть итоги. Разберись - напиши свой.
#39 by DDwe
А причем тут итоги в документе?
#40 by Масянька
И не надо темы плодить. Не надо.
#41 by Масянька
А чего ты у меня спрашиваешь?
#42 by DDwe
А, ТС молчит )))
#43 by Масянька
+ Если что - я не в теме :)))))))))
#44 by aka AMIGO
Интересная конструкция в сабже: Я с такой не встречался.
#45 by aka AMIGO
струсила и бежишь в свою раковинку? :)
#46 by Масянька
"Попадешь к вам в гости - научишься есть всякую гадость" (С) :))))
#47 by Масянька
Чё за наезды? (цепь на шее и пальцы сложены определенным образом) :) Я вообще не понимаю замысел автора...
#48 by Garykom
мне тоже понравилось технически если сделать запись этого дока (юзаемого как промежуточная ТЗ) то можно в случае сбоя (после записи но до вывода результатов) восстановить что нассчитали )) а если не записывать док то чем не ТЗ а?
#49 by aka AMIGO
Да ладно.. :) ИМХО ТС еще учится, так что замысел и конструкции могут быть неожиданными. ЗЫ. сколько открытий чудных сделали авторы, не знающие, что ЭТО сделать нельзя :)
#50 by Builder
А еще удобно что все данные по отчету складываются в этом документе. Сколько раз отчет сформировали - такие и итоги.
#51 by Масянька
+100 А если оно еще и работает... Хотя, работать не должно. :)))))
#52 by Garykom
это уже мелочи, можно новый док каждый раз делать при создании отчета - заодно и нагрузку померяем но вот если отчет делают несколько сотен раз в день то как быстро база того?
#53 by DDwe
ТС молчит как партизан.
#54 by Garykom
за ДДОСили ((
#55 by Масянька
Вы кого хочешь обидете... Злыдни... :)))))
#56 by Масянька
Блин... Стыдобища... ОбидИте...
#57 by aka AMIGO
У Автора есть еще одна тема В ней скопирована процедура из отчета "Отчет по продажам ТМЦ" В принципе - вопрос у него в данной теме - остался прежним. А в типовом отчете итоги считаются. Только вчера я занимался ими. Вывод: что-то ТС здесь не то спросил, или не донёс до нас проблему. Вот потому полсотни ответов..
#58 by Luffy
Позже, постараюсь все конкретно объяснить.
#59 by Масянька
Правильно поставленная задача содержит половину ответа (С)
#60 by aka AMIGO
Угу. И вот что: в Отчетах при построении таблицы итоги (те, что выводятся после таблицы!) считаются в процессе вывода. Для этого вводятся дополнительные переменные. К примеру, в итоговой строке есть выражение ГлФРМ(ВсегоОборот); Эта ВсегоОборот считается в двух процедурах Проц Вывод строки и Чтобы она не теряла значение при переходе из одной процедуры в другую, она объявлена в самом верху модуля: В конце отчета выводится секция "Итог", в которой стоит формула глФРМ(ВсегоОборот) Это самый применяемый метод подсчета итогов в конце таблицы.
#61 by Luffy
Теперь понял немного, сейчас не дома, попробую отпишусь.
#62 by Масянька
- Ты понял, что параллельные прямые не пересекаются? - Да, понял я, понял... Я вот только не понял, почему они не пересекаются... (С)
#63 by VladZ
OMG!  Если не сложно, дай координаты фирмы. Горю желанием предложить свои услуги.
Тэги: 1С 7.7 и ранее
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С