Файловый вариант против сервера 1С #778889


#0 by unikon
Был файловый вариант базы (3 разные базы), было решено купить сервер и все перенести на него. После переноса в БГУ 1.0 стал очень сильно тормозить ответ об остатках ОС. Т.е. если в файловом варианте он формировался за секунды, то на сервере формируется за ~9 мин. Тестирование и исправление делал, кэш чистил. P.S. Сервер 1С + Postgre.
#1 by Горогуля
ясно
#2 by DDwe
Хороший отчет.
#3 by VladZ
Postgre в топку!
#4 by piter3
поставь копию на скуль и попробуй.дальше дергать программиста
#5 by DDwe
За какое место, простите?
#6 by Горогуля
за полоску
#7 by DDwe
Тьху, как пошло.
#8 by piter3
до чего сможет добраться конечно
#9 by Lama12
Postgre настройте.
#10 by unikon
Я вроде там ничего не настраивал, все по умолчанию. Что подскажете там настроить?
#11 by DDwe
Есть большое количество руководств по этому вопросу.
#12 by МешочекЗнаний
Самый минимум Дальше смотреть и донастраивать под вашу систему
#13 by МешочекЗнаний
+ Постгри должен быть на линуксе, с виндой он плохо дружит
#14 by Lama12
По умолчанию постгри настроен только на то, что б запуститься. Минимальные настройки в . Дальше лучше анализировать статистику использования в привязке с имеющемуся оборудованию.
#15 by piter3
а субд по винду так?
#16 by Lama12
Ну... терпимо. Хотя под линуксом гибкость на порядок больше.
#17 by unikon
Если правильно понял вопрос, то стоит Windows Server 2008 R2
#18 by piter3
Не выйдет каменный цветок,уходите на nix-платформу
#19 by Звездец
Или ставит экспресс
#20 by kzot
ТС лучше прогнать как тесты на рабочей базе и выбрать ось под sql, если железо позволяет. Просто сам линукс хорошо настроить и без проблем, тоже хороший опыт нужен. Прямой драйвер hands.sys очень важен.
#21 by Cyberhawk
"было решено купить сервер" // Речь о железе или сервере приложений?
#22 by unikon
сервере приложений
#23 by Fragster
автору - настроить постгре по куче мануалов, применительно к 1с. если доступа к нет, то в гугле можно найти. искать настройки именно для 1с. посмотреть период рассчитанных итогов.
#24 by Cyberhawk
Так надо теперь раскошелиться на MS SQL
#25 by Fragster
сколько оперативы на "сервере", БГУ - это управляемые формы, или нет?
#26 by Jump
Тут много факторов. 1)Файловый вариант базы самый быстрый. 2)Если ставим сервер, то ставим MSSQL, это дорого, но зато работает без лишних телодвижений. 3)Если ставим постгри - много думаем, читаем, и тонко настраиваем. P.S. -  а почему на сервер переехали? Базы большие в потолок файловой упираются, или юзеров очень много?
#27 by H A D G E H O G s
Автору надо поставить тестовую версию Ентерпрайза, настроить регламенты и оценить. Если все норм - откатать тоже самое на express (если размеры БД позволяют).
#28 by hitodom
быстрый но не по сети
#29 by hitodom
а ведь есть еще db2
#30 by Cyberhawk
Фу, там только 1 Гб оперативки на процесс
#31 by Jump
И по сети быстрый если правильно готовить. Главное использовать его в рамках дозволенного. Т.е немного пользователей, и небольшие базы.
#32 by gorakh
Postgre на уметь "приготовить"
#33 by unikon
16 ОП, обычные формы Я бы не сказал, что много пользователей. Одновременно в БГУ может сидеть не больше 10 чел. Почему купили сервер, не знаю. Я только устанавливал.
#34 by hhhh
серверная медленнее файловой. Так что не парьтесь. Файловая проигрывает, когда много пользователей и возникает куча блокировок, Она тогда вообще может не работать. Тогда серверная лучше.
#35 by ansh15
Применительно к БГУ 1.0 - enable_nestloop=off
#36 by unikon
Очень круто, спасибо. Установил параметры прочитанные по вашей ссылке и все заработало)))
#37 by PRO100 NigGaZ
нормально работает
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям