Пересечение периодов в запросе. #785898

Здравствуйте. Есть таблица, например: 01.01.16 - 10.03.16 В результате они должны схлопнуться в: Вообще таблица может быть какой угодно. Я не нашел способа в запросе схлопнуть ее. Подскажите, если кто сталкивался. Спасибо.

задача определения пересечения периодов подробно рассмотрена на ИС у Ильдаровича - посмотри там, может найдешь полезное

К сожалению у него не то, там он выбирает периоды, которые содержат дату. ГДЕ &МоментВремени МЕЖДУ НачалоИнтервала И КонецИнтервала оптимизирует данный запрос.

+ Не, облажался, не универсальный запрос

я делал недавно.         |    И ВЫБОР

с учётом правой границы периода до бесконечности

Если не учитывать, то достаточно ПериодОкончанияДействия >= &Периодначала И ПериодНачала <= &ПериодОкончанияДействия

в исходных есть гарантия, что начало периода больше конца периода?

пардон, задача немного другая

Хм, кажется, что проще циклом пробежаться, а ни в запросе мудрить.

В таблице левая дата всегда меньше правой.

Я бы просто цикл сделал с конца.

В статье есть задача 25, а в статье - задача 14, которые ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ к рассматриваемому вопросу. Проблема задачи в том, что периоды могут пересекаться, а 14 и 25 на это не рассчитаны. Поэтому я бы сделал так: сначала соединением с таблицей дат периода (получить ее можно многими способами, хоть из календаря) нашел все даты без повторений, а затем применил бы решение из 14.

по быстродействию быстрее выгрузить, отработать ручками в цикле, а потом опять грузануть. И логически проще.

Вот все решение:

ДатаОкончанияСМинимальнойДатойНачала.ДатаОкончания ИЗ ГДЕ     ДатаОкончанияСМинимальнойДатойНачала1.ДатаНачала ЕСТЬ NULL УПОРЯДОЧИТЬ ПО     ДатаОкончанияСМинимальнойДатойНачала.ДатаНачала Я вроде бы дыр не нашёл

Добавь период с 01.01.16 по 31.12.16. Не сработает.

ВЫБРАТЬ ГДЕ     Данные2.НачалоПериода ЕСТЬ NULL ;

как то так

Ну да, там максимум - 256 дней в периоде.

Добавь период 01.01.16 - 30.03.16 Не сравботает

:)

+ Ограничение 256 дат легко преодолеть, нарастив искусственную таблицу чисел. Если же вообще без нее, то вот вариант с использованием нарастающего итога: На четыре строчки длиннее, чем , нужно подсократить. Но зато показывает, что задачу можно решить за линейное время, если использовать идеи из .

+ Вот самый короткий на текущий момент вариант. На 12 строчек короче, чем . Крайние точки выделяются условием несоединяемости не с каким интервалом, затем, в последнем запросе, они "спариваются":

+ Можно еще на шесть строк короче:

, снимаю шляпу, замерев в глубоком пардоне. Я серьезно - мне нравятся эти штуки-дрюки с запросами, которые ты делаешь. Это офигенно! :)

+1 ЗЫ Моя тоже сильно уважать умеющих делать "операции на гландах автогеном"...