#0
by Chuchi
Добрый день! Переходим с УТ 10.3 на Розница 2.2 есть ли что то аналогичное номенклатуре контрагентов из ут 10.3 в рознице? если нет то как же тогда загружать накладные если наименования коды и артикулы не соответствуют аналогичным поставщика?
#4
by Maniac
Там такое регистр есть но он совершенно не то. Там измерения Поставщик Магазин Номенклатура Цена Это скорее регистр подобие НоменклатураЦенПоставщиков Но никаких хранений артикулов и наименований поставщиков нет. Вывод - только добавлять свой регистр
#5
by nordbox
Есть несколько другое ) Поставляемая номенклатура и поставщики Они как в УТ не стали напрягаться
#8
by Chuchi
А как тогда решать проблему загрузки номенклатуры???? Один и тот же товар у поставиковщиков называется по разному, в нашей базе вообще свой вариант.. КАК ЖЕ ГРУЗИТЬ АВТОМАТИЧЕСКИ!?
#9
by Tatitutu
в помощь: ПРЫГ-СКОК - универсальная загрузка из EXCEL Прыг-Скок...или из MS EXCEL в 1С (8.2) (открытый код)
#10
by Torquader
С УТ10.3 Нужно переходить на УТ11.Х, а не на розницу. Последняя - это только для розничной торговли без нормального учёта. Так что - смотрим УТ11 (она, кстати, чем-то на розницу похожа) и думаем.
#11
by Maniac
Элементарно Бесплатно встрою регистр хранения соответвий. Версия для Розницы уже заточена.
#14
by Voblhned
Если у них розничная торговля, то переход на 11 УТ это катастрофа. УТ 11 просто ужасная программа для розничной торговли, особенно с РМК, самый ужасный РМК в УТ 11.
#15
by nordbox
Для перехода на УТ 11 для начала обновите всю технику, старая просто работать не будет, выловите где нибудь спеца по УТ11, заманите его к себе в контору, и пристегните наручниками что бы не убежал. УТ 11 для розницы = Мазохизм.
#16
by Chuchi
да оказалось действительно на 2 минуты) но хотела бы уточнить нельзя ли дополнительный регистр добавить к рабочей конфигурации через расширение? ужасно не хочется снимать с поддержки рабочую конфу пока только на тестовой пробовала и там непосредственно в конфигурации сделала доп регистр
#17
by Torquader
Зачем снимать с поддержки - просто ставим флаг "редактируется с сохранением поддержки". Если у вас свои объекты, то они при обновлении никоим образом не затрутся. В расширение же можно запихать только код, который встраивается в стандартные формы конфигурации для обращения к вашим объектам, чтобы он при обновлении не затирался.
#19
by Chuchi
..придется продолжить тему.. регистр создала, данные внесла.. пытаюсь загрузить накладную и для определения номенклатуры вставляю код который работал в ут 10.3 Результат =Номенклатура; для позиций у которых записаны соответствия все стает хорошо, проблема в том что при контроле заполнения почему то не помечаются те позиции соответствие которым не найдено!(( и в накладную встают как пустые строки.. я видимо что то в регистре не так сделала?
#20
by Torquader
Вот за это: {Если Запись.Контрагент.Наименование = "ООО ""Ибис""" тогда} Бьют или табуреткой по ногам или тапками по морде. Негоже использовать сравнение жёстко заданное в коде.
#21
by Chuchi
но ведь работало) робко улыбаюсь))) не грамотна вот и пишу как умею))) но и сейчас работает если есть соответствие а вот когда нет почему то не ругается(((
#22
by Torquader
Я уже много писал про способности "бакланов" к программированию, поэтому - вы всё прекрасно знаете. Начнём с того, что если мы хотим найти какого-то особого контрагента, то его нам нужно где-то сохранить, а ни как не искать его по имени. Во-вторых, если у нас есть регистр, в котором мы храним номенклатуру контрагентов, то там должны быть измерения "Контрагент" и "КодКонтрагента", по которым должна находится одна запись. Понятно, что мы боимся пользоваться запросом (так как, наверное, даже не знаем, что это такое), но, когда у нас единственная запись, то её можно найти через набор записей, установив нужный нам фильтр. Конечно, можно использовать менеджер записи, но он не для всех регистров подходит.
#23
by Chuchi
я обязательно учту "во-вторых" но как писала если у меня есть запись в регистре то и мой примитивный код нормально срабатывает, меня тревожит то что если нет записи в регистре то почему то в обработке не выходят флажки об отсутсвии этих записей
#24
by Torquader
А какой тип имеет поле "результат", если не секрет ? И, второй вопрос - появляется ли флажок, если этот код вообще закоментировать от начала до конца ?
#25
by Chuchi
если не искать соответствие в регистре сведений и пытаться поискать по наименованию ( а оно лишь частично совпадает с нашим внутренним) то в тех строчках где совпадает нет флажка а там где наименования не соответстуют (т.е. в нашей базе нет такого наименования) при выполнении контроль заполнения будет выведен флажок
#26
by Chuchi
Результат - справочникСсылка.Номенклатура в отладчиуке сейчас с мотрю, по первой строчке есть соответствие в регистре и в коде видно значение ТекстЯчейки - это код контрагента по которому идет поиск а в результат попадает наша номенклатура которая соответсвует этому коду
#27
by Torquader
"Чудо в перьях" - вы когда набьёте большой регистр, то тоже для каждой строчки будете его с начала до конца просматривать ? Пользователь состарится успеет, пока документ заполнится. Как бы - можно выбрать все строчки с кодом в массив, а потом выполнить запрос к регистру с условием в массиве - но это так программисты делают, а "птицы с клювом".
#28
by Chuchi
пользователь отладчик так то вообще не просматривает ;) а я пытаюсь понять почему у меня не имеющий записи регистр не выдает ошибку а ставит пустое значение номенклатуры
#29
by Torquader
Всё дело в том, что код, написанный в действительно подставляет пустое значение номенклатуры, если ничего не находит в регистре. Если вы этого не видите, то есть мнение, что вам не дано программировать, тем более в управляемых формах - по крайней мере, пользователи не виноваты в том, что кто-то пытается (и пока безуспешно) научиться программировать.
#30
by Chuchi
да тут и программировать ведь не надо! этот код работает в ут 10.3! этот же код при наличии записи в регистре правильно определяет номенклатуру и вопрос лишь в том что не выходит на сообщение об отсутствии соответствия в регистре, а вы всячески пытаетесь указать на мою безграмотность, так я и так это знаю! не зря же пишу на форуме! если была бы хоть частично такой же грамотейкой как некоторые то сидела бы и в тихую писала полезные коды а не переписывалась средь ночи в попытках разобраться что не так
#31
by Torquader
Тут не только программировать надо, но надо ещё и правильно программировать. Просто, данный код никогда и не выдавал сообщений о том, что что-то не заполнено. Просто, у поля стоял признак, что оно обязательно к заполнению.
#33
by Torquader
В данном случае, я отвечу любимой поговоркой Василисы Прекрасной: "Утро вечера мудреннее", так что идите спать. Не дано, значит, не дано. Лучше сдаться - тогда одним г@внокодером в мире станет меньше.
#34
by Chuchi
еще г@вноконсультантов бы не было вовсе или может надо было предложить оплату тогда бы и отношение лояльнее сразу стало за образование всегда ведь платить надо
#35
by Torquader
Ваша задача - научиться - и когда вас носом в ваш код тыкают - не фиг возмущаться, что он работал. Радуйтесь, что тыкают в код, а не в коричневое вещество, как котёнка.
#36
by Maniac
человек забыл видимо как 15 лет назад сам приходил с вопросами, а не явно ответом - плати бабло
#37
by Torquader
Тебе-то чего не нравится - я несколько раз намекал, что код нужно переписать, и только автор почему-то верит, что его нужно отставить как есть. И бабла я за это не требовал - просто - была попытка объяснить, как надо делать правильно - но оно слушать не хочет.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Номенклатура контрагентов в форме ПодборНоменклатуры (УТ10.2.8.2)
- Правила обмена данными Розница - торгоаля Торговля - Розница
- v8: Связка УТ и Розница. Розница - первая ;)
- Подключение эквайринга ОАО "Альфа-банк" к 1С:Розница.Аптека (розница, УТ)
- Помогите советом (УТ 10 + Розница 1) или (УТ 11 + Розница 2)?
- 1с розница/розница магазин быт техники и сс
- Обмен Розница 2 - Розница 2 Правила конвертации
- Конвертация данных, перенос остатков Розница 1.0 -> Розница 1.0
- РОЗНИЦА, 2.0 добавление поля остаток и цена в справочник номенклатура
- КА регистр сведений "Номенклатура контрагентов"
- Розница 2.1. Поиск по штрих-коду в справочнике "Номенклатура"
- Розница, редакция 1.0 (1.0.16.4) -> Розница, редакция 2.1
В этой группе 1С
- Не верно расчитываются остатки в УТ 10,3
- Фатальная ошибка: чтение XML
- 1С:Контрагент, запилить для 77
- Заполнение команд в ЗуП 3.1
- Как откорректировать Активный счет(41) на пассивный?
- v7: присвоение значения реквизиту документа при проведении
- Обмен. "Неправильный формат сообщения" в момент ЗакончитьЧтение
- Отчет на СКД в новой форме
- ПолучитьНавигационнуюСсылку СКД 1С 8.3
- 8.3 + remoteapp. Проблема масштабирования окна
- Бизнес-процесс 1С. Как реализовать проверку выполнения задач?
- возможны расхождения иб и ленты фр
- Несоответствие кодов предопределенных элементов в конфе и в режиме предпприятие
- 1С и Селдон
- Печать штрихкодов. Ошибка.
- УНФ 1.6 Общие Дополнительные сведения для характеристик
- Закладки в несколько уровней на управляемой форме
- Разработка с нуля управляемого приложения 8.2: склад по умолчанию
- HTTP.ResponseText и Символ Юникода
- Бух2.0 - НДС по подтвержденным 0% реализациям в 4 кв. не зачитывается с 19.07