#0
by altfin
Пробовал печатать из БП и УТ, разницы нет: При определенном количестве строк, получается первая полупустая страница, потом идет вторая страница уже с подвалом. Заказчик просит чтобы не было такого разрыва, чтобы первая страница полностью заполнилась, потом остаток на второй странице. УПД - документ связанный с НДС, и есть опасение что такое изменение может вызвать вопросы со стороны налоговой инспекции. Что думаете по этому поводу? Стоит ли менять печ форму?
#1
by NorthWind
насколько я знаю, закон никак не ограничивает сколько строк документа печатать на странице, главное чтобы промежуточный итог был на каждой странице ("сумма по странице") и общий в конце. А там раскидывай как удобнее.
#3
by altfin
а почему тогда сделано такой странный перенос страниц, такое ощущение что подвал неделимый на 2 страницы.
#7
by John83
сейчас один захотел вверху второй и послед. страниц выводить номер и дату кто что скажет?
#8
by Джинн
Вроде как добавление реквизитов не запрещено. Нельзя только убирать обязательные. Но дата и номер все равно не обезопасят от подмены страниц, посему имеют немного смысла.
#10
by Масянька
Бухи, как впрочем и юристы, очень критично относятся к подписям на док-ах: не должно быть на странице подписей, если нет другой инфы (например, для первички - всегда должна одна строка (минимум) перед подвалом). Вроде, есть какой-то нормативный акт по этому поводу, но я (лично) не видела и не читала. В данном случае, я (лично) принимаю, как аксиому: перед подвалом с подписями должна быть минимум 1 (одна) строка.
#11
by Масянька
Есть утвержденные формы (правительством РФ). Так вот, всё, что есть на этой форме - должно быть. Своё - можно добавлять, если это не противоречит законодательству РФ.
#13
by Aleksey
Торг12 отменили, УПД - рекомендованная форма. Т.е. единственный документ - это счет-фактура
#18
by Aleksey
С 1 января 2013 года формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовые документы)
#19
by Масянька
Ты чет такой противный в последнее время... "не являются обязательными к применению" <> "отменили".
#20
by Aleksey
Именно отменили, т.е. теперь каждый кулик в своем болоте может разработать свою форму товарной накладной и пользоваться ею. Другое дело что большинству лень это делать, вот они и используют форму очень похожую на ТОРГ-12,
#21
by Масянька
Не, ну ты посмотри... "Не обязательны" абсолютно не означает "отменены". А по поводу "большинству лень это делать": мы в России живем со всеми вытекающими последствиями. И иметь головную боль с покупателями из-за новых форм - мало кому хочется.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- v7: Из чего формируется код у групп номенклатуры?
- УТ 11.3 продажа в упаковках, а отгрузка в штуках
- УНФ:Не корректно работает закрытие месяца, обнуляет себестоимость
- 'none' is not a valid integer value УТ 10.3
- Задвоение при сохранении в pdf
- Сравнительное тестирование блокировщиков рекламы
- ЗУП 3.1 Каким стандартным отчетом проверить НДФЛ
- Как перепровести проведенные документы
- ЗУП Премия после увольнения - РК и СН
- КА 20. Услуги на 20 счет, нет субконто "Группы продукции"
- Планирование финансового результата в 1С: Альфа-Авто
- Исправление командировки
- Розница + Атол Ф30 открытие смены
- Атол 30Ф ошибка
- Внешняя печатная форма на основе нескольких документов
- Не попадает командировка в Табель учета рабочего времени
- Можно ли оптимизировать такой запрос в динамическом списке номенклатуры?
- СКД. выводить поле в группировке, но не показывать в макете
- Частые блокировки в 1С
- СКД вывести 2 таблицы рядом