УТ 10.3 Продажа с нескольких складов. Какая логика у софтины? #796637

Счет без размещения. Делаем на основании реализацию. Как программа понимает с какого склада в первую очередь расходовать товар при наличии одновременного наличия товаров на разных складах?

С какого укажешь, с такого и продает. При продаже с нескольких складов, эти самые склады указываются в табличной части, вот с них и идет продажа, если не указан склад, то идет продажа со склада в шапке...

Склад в табличной части

Правильный ответ работы программы - программист должен искать в коде программы (цы) Maniac 2017

Ты свой код открытым держишь, чтобы программисты искали логику в твоих программах?

ну да. смысл чота пароль. только для дураков защита

Да и мало того - что толку от кода, если нет описанных задач Я единственный кто прилагает усилия чтобы с решениями описать предназначение решений. в детализации. Остальные тупо рекламу лепят. Даже ссут показать интерфейс

Это раньше было так, теперь, чтобы внять логике (например, в УТ11), надо перековырять десятки тысяч строк кода, хотя на 10.3 еще кода было вменяемо...

Я уже молчу чтобы продуктивно продукт представить. Нахватываются рекламы, лендинг-пейджа, типа за 1000 рублей если не понравится любой чел плюнет. но таких 10 000 идиотов принесут кучу денег.

а вот и нет. Главное видеть структуру метаданных и улавливать связи. Код 1С не идеален - он идет там и цепляет одно за другое - да тут можно полжизни потратить. Но видя првильно структуру - под нее можно легко освоить программу и даже навязать свою логику работы.

Наваяешь логику по имени реквизита?

Какой нафиг счет без размещения в 10.3?

в УТ10 есть такой документ - он вообще ничерта не делает. Но содержит табл часть с набивкой товаров и печатной формой. И в редком случае может быть включен во взаиморасчеты. Но по товарной части вообще ничерта не делает.

Но по факту такой документ есть. Автор имеет скорее ввиду заказ покупателя - тот тоже счет но с товарными движениями