#0
by ЛучшийПрограммер1С
Здравствуйте! У нас УПП. Но внедрена в основном бухгалтерия. Есть идея производственный оперативный учет перенести из "Excel-автоматизации" в 1С. У меня возникла такая идея - сделать эту часть на управляемых формах ... Что скажете? Была идея купить внедрить ERP - но мне кажется что это слишком затратно и по большому счету ничего не решит, что всё можно сделать на базе УПП.
#0
by ЛучшийПрограммер1С
Здравствуйте! У нас УПП. Но внедрена в основном бухгалтерия. Есть идея производственный оперативный учет перенести из "Excel-автоматизации" в 1С. У меня возникла такая идея - сделать эту часть на управляемых формах ... Что скажете? Была идея купить внедрить ERP - но мне кажется что это слишком затратно и по большому счету ничего не решит, что всё можно сделать на базе УПП.
#8
by Джинн
Мне кажется, что пупок у Вас развяжется переписать все УПП на УФ. Более того, мне кажется что Ваш работодатель феерический дебил.
#10
by ЛучшийПрограммер1С
Я не хочу переписывать всё на УФ, а только специфические производству особенности - хочу сделать интерфейс удобный, быстрый, красивый
#12
by Молочный брат
Ты конкретно сообщи, так ты своей жене будешь рассказывать, когда с блатхаты вернешься
#15
by Джинн
Вы знаете как по-другому назвать человека, который платит деньги человеку, который в рабочее время занимается херней? Я затрудняюсь назвать его по-другому. Неужели он просто мазохист?
#17
by PiotrLoginov
а как тогда называть человека, который приобрел для организации УПП, но учет ведет в экселе?
#20
by aka AMIGO
Что-то мне подсказывает, что.. кхм.. если бы в 1с-предприятии можно было переключить интерфейс УФ<->ОФ и обратно, сабж имел-бы смысл. ИМХО - 1с выпускает свои произведения в двух видах - на выбор: либо УФ, либо ОФ. Потому переключение невозможно ЗЫ. Могу ошибаться. Старшие товарищи поправят :)
#21
by ЛучшийПрограммер1С
УПП можно запустить как в режиме ОФ, так и в режиме УФ. Прописывается у пользователя в каком режиме ему работать.
#22
by PCcomCat
Ну ничего, видела людей установивших УТ 11 и использующих ее только для печати накладных. Взаиморасчеты в тетрадке, остатки раз в месяц обнуляются и заносятся инвентаризацией (и это уже прогресс, раньше базу новую создавали). Все попытки рассказать, что так не надо, а надо по-другому, сводились на нет.
#25
by ЛучшийПрограммер1С
Так я и хочу новую функциональность - ту, которая сейчас в Excel сделать на УФ.
#26
by PiotrLoginov
см. есть несколько конфигураций, где часть функционала прописана в УФ. Люди годами работают в ОФ и не знают о классных функциях, которые бы они увидели, если бы запустились в УФ
#27
by NorthWind
ну если не лень и платят - делайте, чо. Мне кажется, что разумнее изучить и внедрить существующий функционал в том виде, в котором он есть. Тратить месяцы времени на дописку УФ с учетом того что УПП клонится к закату и скорее всего годы ее сочтены - не вижу смысла.
#28
by ДемонМаксвелла
обычное внедрение - это не перенос один к одному существующих процессов в программу. Это изменение процессов в том числе. А такие изменения по инициативе программера "а давайте как я потренируюсь на вас" не делаются.
#29
by 2083
нет ответа, почему на УФ. Чем не устраивает ОФ? Какая такая необходимость переписывать на УФ: у вас производственники в базу ходят через web? у вас древняя сеть в полкилобита?
#30
by ЛучшийПрограммер1С
Годы всего сочтены, это не повод опускать руки. Существующий функционал согласен надо внедрять и изучать (зачем изобретать велосипед), но и УФ, спасибо , это как раз я и хотел узнать!
#31
by kauksi
пиши. У нас так и есть. Закупки, Управление оборудованием и некоторые специфичные вещи в Управляемом интерфейсе. Та же интеграция с ДО сделан через DMIL. Частично БСП заимствовано. А Склад / бухгалтерия работают в обычном.
#33
by ЛучшийПрограммер1С
На УФ - потому что мне нравится разработка УФ, красивее получается, чем на ОФ.
#36
by ЛучшийПрограммер1С
Эта функциональность дает итоговые цифры для 1С и всю ситуацию на производстве
#38
by Базис
Новый АРМ на УФ будет использовать существующие объекты, у которых нет УФ? Тогда придётся МНОГО дописывать.
#39
by 2083
еще увидите реакцию тети Клавы с монитором пятнашкой, когда УФ в УПП отжрет от ее и без того маленького монитора еще 50% полезного места.
#42
by Молочный брат
Нет, лучше внедрить типовой функционал, сделать необходимые доработки. А на чем- детали, которые пользователю неважны
#43
by bodri
такое делал в УТП для Казахстана (почти аналог КА 1,1), но там надо было чтоб по VPN открывалась база в реальном времени на складе, ОФ жутко тормозило, УФ летает. Только из-за стабильности в работе и сделано такое. П.С. А что Excel функционала нет стандартного в УПП?
#48
by ЛучшийПрограммер1С
Я подозреваю, что Excel функционала нет стандартного в УПП. Если есть то Ессно надо исп стандартный. Но функционал ОФ в УПП убог на мой взгляд, а на УФ можно помочь пользователю с удобствами.
#54
by Джинн
Чтобы потренироваться писать на УФ в рабочее время и за счет работодателя. По сути стырить его деньги.
#55
by ЛучшийПрограммер1С
В таком случае не надо. Масштабы эксель разработки большие - все не изучены пока, как и возможности реализации на ОФ мной.
#57
by ЛучшийПрограммер1С
Понятно. А я написал небольшую конфу на УФ, не жалею, вот может теперь и пригодится и не понапрасну деньги - развиваться надо.
#58
by 2083
а если найду? З.Ы. Всегда удивляют люди, которые приходят на форум, чтобы получить чужой опыт. А потом убеждают всех, что их велосипед - это нереально круто, а все вокруг ничего не понимают.
#59
by ЛучшийПрограммер1С
не найдете - у них в экселях такие таблицы - там ёкнуться можно. PS За этим в основном и приходят на форум, а еще свой опыт дать другим. У кого-то побольше опыта, у кого-то поменьше. Но коллективно движемся к прогрессу. Спасибо всем, кто помогает :-)
#60
by Dotoshin
Ну вот и учи мат.часть и постепенно заменяй эксель на упп. Если сочтешь, что типовые механизмы неудобны, вот тогда рисуй свой интерфейс, хоть на УФ, хоть на ОФ, не суть важно, у тебя ведь, если я правильно понимаю, главная цель - уйти от экселя?
#61
by ЛучшийПрограммер1С
Главная цель отговорить покупать и внедрять ERP - Если хотят интерфейс в УФ - я им лучше в УПП нарисую.
#62
by Джинн
Причем тут Ексель? Главная цель обосновать боссу, что он не херней мается, а работой занят. На ближайшие два года. А там уже и можно "УПП снята с поддержки, нужно ERP покупать"
#63
by ДемонМаксвелла
нулевой внедренец не сможет. Нужно минимум полгода-год бодрого опыта в данной теме. ИМХО
#68
by Dotoshin
Ну если у них производственный учет в экселе ведется, то тут и обосновывать ничо не надо. Можно эти два года как раз заниматься переносом учета из экселя в упп. А если еще и функционал по ходу дела изучать, то "тут одному за неделю не справиться, тут помошник нужон (с)"
#69
by Молочный брат
А где гарантия, что купив ЕРП они решать вопрос с производственным учетом. Мы вот не решили
#74
by Вафель
Однако внедрение ЕРП, вместо текущей работающей УПП, может вылиться в гораздо большие затраты, чем дописка функционала пусть и имеющегося в ЕРП
#76
by Dotoshin
Открой секрет, чем лучше? Деньги-то за упп уже уплОчены, предлагаешь заплатить и за покупку и за внедрение ERP? Может все же УПП допилить?
#78
by Адинэснег
ты сначала внедри производственный блок на типовой упп на ОФ, а потом, когда будет время на [вылизывание] перепишешь на УФ
#79
by Адинэснег
покупать ЕРП (равно как и переводить УПП на УФ) при ведении производственного учета в Excel - и в правду чем то попахивает неэффективностью вашего ИТ...
#81
by Молочный брат
Товрисч в уклоняется от описания характера производства. Нечисто сие. Если бы не уклонялся, можно было понять ложиться ли УПП или надо мудрить
#86
by ЛучшийПрограммер1С
Вот в том то и дело, что ИТ - один чел - на обслуж Бухгалтерии и пр, а производство учет сами производственники через эксель
#88
by Вафель
Если ты хочешь делать доработки для самообразования, как я понимаю, то лучше ерп изучать
#90
by Господин ПЖ
нельзя выбор систем доверять пограмистам. все угробят в погоне за "модными" свистелками-перделками
#92
by Вафель
А кто будет выбирать? Менеджер. которому по ушам проехались как у нас все хорошо в программе?
#93
by NorthWind
вот так вот прям взять и отговорить? Интересно. Вопрос-то довольно серьезный, тут есть о чем подумать, и не только ИТ, управленцам тоже. Причем им - в первую очередь.
#96
by Господин ПЖ
ему хотя бы проехались со стороны функциональных требований которые он хочет увидеть. а здесь - потрахацо с УФ за счет компании
#97
by NorthWind
начальник ИТ, конечно, должен здесь иметь голос, но на самом деле система-то не ему нужна. Он эксплуатант, эффект от внедрения получает не он.
#99
by Молочный брат
Ни разу не давал откаты ТОПам. Мне важется, что это фантазии тех, кто никогда не продавал проекты. Все, что сказано в абсолютно верно
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- PostgresSql stats_temp_directory съедает память при кеширование.
- Ошибка при выполнении ПолучитьСтруктуруХраненияБазыДанных
- Структура подчиненности ЗУП3.1
- 1C Возврат чека Штрих-М драйвер DrvFR.dll
- Договор подряда, НДФЛ и вычеты на детей.
- ЗУП 2.5 Не заполняется тарифная ставка из штатки в кадровые изменения
- Задержка выполнения кода.
- отчет на скд с варьирующимся количеством столбцов
- Правильное сопоставление УТ 10.3
- ERP-ДО Как в ЕРП посмотреть Задачи мне Документооборота?
- УНФ. Отчет о розничных продажах
- Одновременное открытие двух смен онлайн касс в УТ
- Возврат товаров день в день в 1с "Розница 2.2"
- v7: НайтиПоРеквизиту - почему не работает?
- Привязка должности к сотруднику в WebTutor
- ЗУП 3.0. Индексация заработка
- RNDIS по RDP
- Возврат товаров после закрытия смены (не день в день) в 1с "Розница 2.2"
- В альфа-авто 5 не применяется цена нормочаса, прошу помощи, может я чего забыл?
- ОФ, программное форматирование печатной формы