SAP business one VS 1Cv8 #124306


#0 by rom
Последнее время многие партнеры SAP очень активно взялись за продвижение SAP business one для малого бизнеса. Лицензия за рабочее место - от 1500 $ Услуги по внедрению за рабочее место - от 1500 $ Говорят что SAP гораздо продуманнее и удобнее, чем существующие конфигурации 1Сv8. Окупяться ли затраты на внедрения SAP? Возможна ли конкуренция с 1С?
#1 by Asmody
щас тя ногами запинают.
#2 by 427
драйвер Руки.сыс и Мозги.ехе требуются в любой системе
#3 by rom
Я флэйм не хочу разжигать. Просто интересно окупаются ли затраты на SAP или нет. Все таки в 10 раз дороже выходит чем 1С.
#4 by vvv29
Не в 10, а больше, спецов по сапу мало, берут они дорого
#5 by Master1C
Некоторая информация о SAP business one //************* . Администрирование MS SQL Server. Необходимо задать пароль суперпользователю "SA". Нельзя оставлять суперпользователя с пустым паролем. Измените пароль администратора базы данных после её установки. Не создавайте пользователя MS SQL Server с привилегией "Владелец базы данных (db owner)", если это не является необходимым. При работе с базой данных рекомендуется использовать только ПО SAP или программные разработки партнёров SAP. Не изменяйте схему базы данных SAP Business One с использованием различных прикладных утилит. 2. Администрирование пользователей SAP Business One. Предопределённым пользователем SAP Business One является "manager". Данный пользователь является администратором системы. Необходимо сменить пароль данного пользователя после установки SAP Business One. SAP Business One поддерживает два типа пользователей: "Суперпользователь" и "Стандартный пользователь". Суперпользователь создаётся с полным набором привилегий. Привилегии не могут быть изменены или отключены для данного типа пользователей. Стандартный пользователь создаётся без привилегий. Только суперпользователь может присвоить права пользователю для работы с системой. Работа с Суперпользователями. Не создавайте учётные записи суперпользователей, если это не является необходимым. По умолчанию суперпользователем системы является "manager". Рекомендуется сменять пароль суперпользователя после его первого входа в систему. Работа со стандартными пользователями. Необходимо назначить права пользователям в зависимости от задач, выполняемых пользователем в системе. Не рекомендуется давать пользователю права на использования инструментов создания запросов. //************** По мне - так многовато ограничений.
#6 by rom
Да уж :) Посмотреть бы этот SAP в действии.
#7 by Master1C
Я разговаривал с саперами - правда с теми, которые по ABAP 4.. в общем, САП лучше чем 1С.. САП.. .САП это же ЕРП.. .А ты .. ты презренный 1С-чик, как ты смеешь покушаться на великое.. ) - это все в мой адрес было. Потом как-то так получилось, что в САПе описаны бизнес-процессы МИРОВОГО УРОВНЯ... в России они, правда, не работают - но зато ЕРП же.. ))))))  В общем, на такой мажорной ноте обсуждение сие и закончилось. Мое мнение - при наличии рук.sys и мозгов.exe работать будет все. По устойчивости, производительности и скорости - конечно, 1С послабее этих систем. А вот по стоимости внедрения, по возможности использования типовых решений без переделок, да по удобству разработки, в конце концов - 1С впереди.
#8 by rom
> Мое мнение - при наличии рук.sys и мозгов.exe работать будет все. По устойчивости, производительности и скорости - конечно, 1С послабее этих систем. А вот по стоимости внедрения, по возможности использования типовых решений без переделок, да по удобству разработки, в конце концов - 1С впереди. Согласен, но что то пока в типовых конфигурациях явно не хватает "рук.sys и мозгов.exe". Задолбало баги чужие исправлять в УП. И к тому же бизнес процессы в типовых конфигах не реализованы вообще. Вроде обещают через год доделать - а надо было бы сразу написать - идея то сама отличная.
#9 by сбу
Считать затраты по окупаемости систем учета - неблагодарное занятие. Экономическое обоснование выглядит приблизительно так - если посчитать, то прибыли не прибавится, если не считать, то убыток будет точно. Если не считать больше месяца, то через месяц считать нечего будет. Вот и все ТЭО. А САП и Нави считают лучше 1С, вот и все
#10 by Master1C
2 rom - Ну это уже другой вопрос.) Вспомни - с чего начиналась 7.7 ) 2 сбу А чем САП и Нави (Навижн?) считают лучше, чем 1С?
#11 by DimG
Меня шеф постоянно етим сапом пугает. Как что, так сразу, дескать вот поставлю сап... третий год уж.
#12 by Master1C
Поставит, заплатит кучу денег за внедрение - и через какие-нибудь полтора года поймет, что остался при своем пиковом интересе..) Я лично наблюдал такие примеры - и не один.
#13 by DimG
Да мне кучу навалить на него с его сапом. Пусть хоть десять сапов ставит, я наконец уволюсь и буду спать спокойно.
#14 by STN
Если вам некуда засунуть миллион зелени - начинайте внедрять SAP.
#15 by 427
идиЁт? идет?
#16 by STN
Купи толстый толмуд по внедрению САП(на озоне есть), держи его на столе постоянно, иногда перелистывай, и сам начни на шефа наезжать - когда ж у нас САП будет то))) Увидишь как быстро прекратятся наезды с его стороны)
#17 by dionisiy
оно совсем для другого менталитета, все западное. Там проще гораздо все, у них сложности в экономических вычислениях, прогнозах планах, а сам учет простой как три копейки в отличие от нашего
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С