можно ли так жестоко поступать со Справочниками?! :))) #146418

Есть Справочник. Есть документ, реквизитом кот. явл. Справочник,конкретное значение котого выбирается в форме документа...вопрос в том, можно ли как-то передать Справочник документу по ссылке???!

Ниче не понял :).

А документ обратно должен отдавать этот справочник? Или он в нем остается весь?

Какое-то невнятное описание...ты точнее напиши - а то сейчас все дружно скажут, что о тебе думают ;-)

Страпот, :))) постараюсь более понятно... Например,есть справочник СПРАВ, в нем реквезит ЗНАЧЕНИЕ.Есть Документ,реквезитом которого являеться СПРАВ.Создаю элемент справочника СПРАВ, ЗНАЧЕНИЕ = 777В Документе выбираю этот СПРАВ и в ОбработкаПроведения документа хочу поменять СПРАВ.ЗНАЧЕНИЕ = 666НО ЗНАЧЕНИЕ СПРАВОЧНИКА НЕ МЕНЯЕТСЯ!!! как = 777, так и есть!вот и спрашиваю,мона ли передать СПРАВ Документу по ссылке...

3, н-да... я даже догадываюсь почему вы меня непонимаете... :))2, ну можно назвать это словом и "отдавать"...

Можно :).Вроде и через ОбработкаПроведения должно работать.Делал через ПриЗаписи - работает..Может ты забыл Записать?Приведи код.

А теперь код в студию

НАВЕРНО МОЙ ВОПРОС К ЛЮДЯМ,КОТОРЫЕ СНАЧАЛО ИЗУЧАЛИ С++, А ПОТОМ 1С... :)) ОНИ БЫ ПОНЯЛИ...

Не надо кричать.

в обработке проведенияспр=СоздатьОбъект("СПРАВ");спр.Записать;но неэстэтично как-то делать такие вещи при проведении документа :)

Спр.НайтиЭлемент(НашРеквизит.ТекущийЭлемент); попробуй

Вот здесь ты не прав............Прог должен быть универсален и уметь мыслить в разных языках.Надо сделать примерно вот так:

Млин, 1С, чтоб Вы знали, вообще все передает по ссылке

Страпот, на Записать ругаеЦЦа... и разве Записать не идет с паре с Новый ??

ндя...

Нда...Хоть скажи как ругается."Мы с Тамарой ходим парой ..."(С)Нет не парой :)..

AlexPalych, нет, я думаю,что прав... ТАК КАК ЛОГИКА ДОЛЖА БЫТЬ ОДНА... этот код я сейчас и сделал, но,понимаешь, логичней бы было, если конечно это предусмотрено в языке, сразу передать СПРАВ по ссылке и написать Спр.ЗНАЧЕНИЕ = 666 ведь так? чем писать....Mikki, да ну?! :)

(0, 8) А Вы С++ тоже только изучали?

Однако, вынудили потрудиться и написать красивый код? :-)

интересно, а автор понимает разницу между СПРАВОЧНИКОМ и ЭЛЕМЕНТОМ СПРАВОЧНИКА?.....

Mikki, что ты хочешь этим сказать? :))AlexPalych, я не считаю громоздкость красотой... уж язык программирования должен быть лаконичным! так считал,пока не познакомиться с 1с... :)))

Познакомься с FoxPro или с другой СУБД, может так хаять 1С не будешь :).

я хочу узнать, Вы понимаете разницу между private и public.

Макс 1С, пониает... ;)) но может тут что-то мистичное скрыто? :)) объяснишь новичку 1с ?:)))

Mikki, может мне,как новичку 1с, объяснишь какое это имеет значение для моего случая?... понимаю, я ДОПУСКАЮ,что я где-то не прав, поэтому и зашел на форум... ЗА СОВЕТОМ...

что объяснить то....? как поменять значение реквизита элемента справочника?.... тебе этот код привели уже раз 10..... что тут еще можно добавить

Так скажи, заработало или нет?И для чего такое понадобилось?

в терминах С++: назовем справочник классом. Все реквизиты этого класса имеют модификатор доступа private. У класса есть ряд функция, членов этого класса. С модификатором public. Это конечно очень приближенно и возможно не совсем верно, но для ответа на вопрос почему нельзя сделать как Вы хотите в - покатит.p.s. ни в коей мере не отношу себя ни к большим, ни к даже малым знатокам С++ и ООП

ОФФ , Если Вы умеете думать на разных языках, это делает Вас лингвистом... Но не программистом :)Так, музыкой навеяло. Заработало?

Поддерживаю .Не совсем понятно, почему мы пытаемся объяснить то, в чем сами не разбираемся...;)

И че заработает?

Очуметь!

Страпот, да,заработало! так и работало... я просто логичней хотел... ;)Mikki , не-а, не покатит!;) да,пусть всё так, не буду поправлять... отталкиваясь от ваших слов, чтоб изменить реквизит(private) должна быть функция(public),член класа... да, всё так и есть, но к моему случаю никакого отношения,как я думаю! т.к. записать то получаеться,просто запись не фикс. в справочнике... т.к. как я считаю, он передаеться по значению, т.е. при создании докум. создаеться копия объекта, а я хочу получить ссылку на сам объект... если мои мысли не ясны,завтра попытаюсь подетальней(поясней) описать, ща времени нет...

Правильно!!! Как я сам не додумался :))))).Будет записываться одной командой.Может это даже правильное решение, но для определения надо бы задачу узнать :).

Дурочка 1С, ага, эт тебе не плюшки у бабушки воровать (с) :)))))

Bot, ;)Кассир, попытаюС найти эту галочку... :))

Прикольная тема) ничего не понял, хотя и на С++ много пописал, а про FoxPro, на который несправедливо наехали, уж молчу.

А надо в архив программистской мысли, по силе и ясности изложения!!!

Ок :-)) Только никакой передачи в данном случае как раз и нет. И Вы абсолютно правы в том, что "т.е. при создании докум. создаеться копия объекта". И как раз здесь и работает "чтоб изменить реквизит(private) должна быть функция(public),член класа", которая считывает значения реквизитов из копии, и записывает.

Я не наезжал :).Просто посоветовал другие СУБД посмотреть, а Фокс к слову пришелся.

Я тоже сначала не понял. А потом стало доходить, что Crazy1c - крутой программер.Он хотел наверное без содания Спр = СоздатьОбъект("Справочник.ХХХХ"); а только через выбранный реквизит документа (типа этого справочника) сразу поменять один из рекизитов элемента справочника.Только как быть если реквизит документа не выбран. У кого тогда движок 1С будет чего менять интересно.

Можно конечно свои правила придумывать, так ты и движок свой пиши.

Ниффика вы тут разбуянились, однако....Вот только есть ли в этом смысл?

Нет, потому тема и популярна :).

Пришел с перекура, прочитал твой пост и "улыбнуло" :-)

Кассир, твой метод - поставить галочку не помог, т.к. её можно поставить только для переодических реквизитов, а чтоб менять таким реквизитам значение нужно использовать метод Установить, кот. используеться только для объектов полученных через СоздатьОбъект... такие,блин, пироги...

это где ты такое вычитал: " чтоб менять таким реквизитам значение нужно использовать метод Установить, кот. используеться только для объектов полученных через СоздатьОбъект".... у меня в СП написано:Назначение:Записать значение периодического реквизита справочника с привязкой к проведению документа.Параметры:<ЭлементСправочника> - элемент справочника, в который будет запись;<НазваниеРеквизита> - название периодического реквизита справочника;<Значение> - новое значение периодического реквизита;<ДатаУстановки> - дата установки нового значения периодического реквизита. Дата установки имеет смысл только для не оперативных документов.<ИмяТипа> - необязательный параметр. Строковое выражение - название типа данных (или Вид субконто);<Длина> - необязательный параметр. Число - длина числового или строкового значения;<Точность> - необязательный параметр. Число знаков после десятичной точки.Замечание:Параметры <ИмяТипа>, <Длина> и <Точность> следует указывать при установке значения периодического реквизита справочника, имеющего неопределенный тип.Замечание:Метод доступен только в Модуле документа в предопределенной процедуре ОбработкаПроведения.и где тут про Установить и СоздатьОбъект?

50, Назначение чего?... эт функция чтоЛь какая?...

Опять Нда... :)Ты сколько 1С занимаешься?Приведи наконец задачу полностью, для чего тебе надо в модуле проведения менять реквизит справочника...+50Называется эта процедура:УстановитьРеквизитСправочника(<?>,,,,,,);

сорри при копированнии верхняя строчка не скопировалась..... см

Для чего? ну какая разница?... пишу махонькую;)) конфу для автотранспортного цеха... вотЬ,есть справочник Машина,в кот. реквезит Спидометр. Есть докум. ПутевойЛист, в кот. фиксир. пройденные км, вот их и прибавляя к спидом...Макс 1С, пасиба, уже использую ;)

Месяц и уже конфы пишешь!? Смотри аккуратней, а то наворотишь там :)..."Машина,в кот. реквезит Спидометр. Есть докум. ПутевойЛист, в кот. фиксир. пройденные км, вот их и прибавляя к спидом...".Так бы сразу и сказал :), тогда УстановитьРеквизитСправочника(<?>,,,,,,) для тебя.

Посмотри работу со справочником Сотрудники в Зарплате или с Основными Средствами в бухне. Там документы реквизиты периодические у справочника меняют. Тебе ведь интересно показания спидометра на конкретный момент времени?

я тоже когда с с++ на 1с переходил, думал господи что за убожество :)а потом поработал и понял нормальная система лаконичности сишной конечно не хватает так и язык другой всеже.

я бы через месяц не советовал писать правильно говорит ты там сейчас со своим сишным подходом такого наворотишь :) надобы систему изучить для начала.

Да уж ;)

Обратили бы свой взор на регистры остатков, для решения задачи учета км по машинам. А то будут исправления задними числами документа "ПутевойЛист" и надо будет или всё перепроводить или неверный итог реквезита "Спидометр"

57, эт точно! ;) Глупостей здесь предостаточно! Какой-то логике всё подчинено... женской :)))58, думаю,что ничего не делая, трудно будет изучуть систему...

ты б на кошках потренировлся что ли сначала, спидометр ;)

62, тебя как-нибудь развили эксперементы с кошками? ;)

не всем нужно, у некоторых мозги сразу имеются ;)

64, оно и заметно... какое ты чудо!:)))гы)))

Как только родилась, так сразу потянулась к компу, своими кривыми ручками автоматизацию ваять, да всё сразу ловко да складно!

Да, я знаю Ну да, только ручки у меня прямые, в отличие от ;)

Ну я рад за вас, хотя и не видел ваших ручек.

60, думаешь с "регистры остатков" будет лучше?... я вообще наверно запрещу перепроводить этот док, та и это скорей всего не понадобиться...68, братишка,не опускайся до уровня "прямых ручек",ведь кто еще,кроме этого нечто,заметит,что оно родилось с мозгами?! ;))

Я думаю это будет правильнее и удобнее и вам и пользователям, не надо будет запрещать перепроводку не сильно изголяясь программно. Регистры для того и создавались чтобы в них учет вести. Заодно на простейшем примере и познакомитесь с ними поближе. А в справочниках информация условно-постоянная.

братишка, тебе, кстати дело советует, у него то видно с мозгами все в порядке ;)

Самое весёлое будет, когда твои километры при восстановлении последовательности и пакетном перепроведении будут всё прибавляться и прибавляться...Или ты про руки пришёл спорить?

мдя.... ты б хоть в типовой какой порылся бы что-ли...посмотрел цего к чему, а потом автотранспортный цех мучал :)

72, я сюдя пришел с конкретным вопросом,на кот. получил уже ответ! а что нужно вам???

- Слюшай, што она хочет?- Ничево не хочет, танцует! (с) Мимино

Ужас...! И это все Вы, уважаемые Мастера 1С.Где это видано, чтобы, пусть самый хороший, специалист в области программирования решал постановочную задачу. Ведь после налаживания учета пробега наступит черед на этом параметре строить массу процедур (от списания ГСМ и резины до формирования структуры себестоимости). Человек играется с языком программирования, как первоклассник со складным ножичком.У Евтушенко есть эпиграф: «Поэт в России больше, чем поэт». Наверное, к программистам это тоже относится.Бедный наниматель. Он еще почувствует всю пагубность своего подхода к автоматизации.

: "Где это видано, чтобы, пусть самый хороший, специалист в области программирования решал постановочную задачу".В нашей стране почему-то так принято.А работодатель не бедный, нет. Уроды они, такие работодатели.

Прогноз такой: через пару месяцев, когда полезут вышеуказанные проблемы, будет орать: "1с-гуано", а его работодатель: "все программеры - кАзлы".Так вот и живем...

Ему нужно, чтобы ты перепровел док и посмотрел что получилось.

Сорри всю ветку не читал., Правилами сертификации специалистов по 1С это явно запрещено.http://www.1c.ru/rus/partners/training/questions.htmссылкаhttp://www.1c.ru/rus/partners/training/files/1c_tor77.zip