Отражение в учете передачи на ответ хранение поставщиком #208249

Какой проводкой отразить передачу на ответ. хранение товара в учёте поставщика, может как на отдельное место хранения Дб 41.1 Кр 41.1 ?

а 45 счет уже отменили?

пардон-с... чешую спорол-с... просто комиссия на уме....P.S. вполне пойдет, но -- д.б. ТТН или накладная на внутреннее перемещение (как повезете и сдавать будете)...- д.б. договор на ответхранение...

спасибо, не пойму почему в описаниях нигде нет такой операции, такое впечатление что она по бух. учёту не отражается ЛОЛ

Правильно дб 45 - кр 41.1

Ответхранение - это есть услуга по предоставлению помещения. Не в даваясь в подробности. Никакими счетами 41-ми или еще какими и не пахнет: у вас нет товара - он цузой.В общем, вы делаете услугу, а сам товар, дабы контролировать его усушку и утруску, учитываете на забалансе 002.

+5 Иль неправильно понял? Вы передаете на хранение? Тады .

Ты веткой не ошибся?

ВЫ что ребята, какой 45 счет, 45 это отгруженные но не реализованные товары, т.е. переход право собственности не происходит!Сам вопрос немножко не корректен.На самом деле, действительно,при передаче товаров на ответственное хранение делаем сначало запись Дт41-Кт41 по складам, а потом, делается запись на забалансовый счет 002 по дебету. Принимаете - по кредиту.

LOL

Обратимся к 38н. Рассмотрим 41 и 45.Читая про 41, прямого указания о переданных на ответхранение, не увидим. Правда, в этом разделе есть пассаж про счет 002, и вроде, по симметрии (;)) получается, что переданные на ответхранение тоже на 41-м счете.Счет 45 говорит о товарах "выручка от продажи которой определенное время не может быть признана в бухгалтерском учете (например, при экспорте продукции)". И "переданные другим организациям для продажи на комиссионных началах". И что "Дебетуется счет 45 "Товары отгруженные" в корреспонденции со счетами ... 41 "Товары" в соответствии с оформленными документами (накладными, приемо-сдаточными актами и др.)" - опять прямого упоминания об ответхранении нет. Кстати, старые бухгалтера называют 45-й "Товары в пути" ;) Но "в пути" - это и есть ответхранение, в вагоне :)Мое ИМХО: можно так и эдак, грубой ошибки, влекущей санкции нет (прямого нормативного документа не видел). В любом случае, придется ввести отдельное "Место хранения" для аналитики.2 002 - для чужих товаров.

А в типовой бухии стоимость товаров, переданых на "41.ОтвХран" будет учитываться при расчете стоимости списания этих же наименований при их реализации, скажем, по договору поставки с других складов?

В смысле, участвует ли их стоимость при определении "средней стоимости по предприятию"? А почему нет? В чем особенность самих товаров-то? Что их сторож в другой униформе охраняет? У товаров никаких новых свойств не прибавляется.

Разница может быть и большая .Если 45-41 то стоимость списания определяется на дату отгрузки . А если перемещением по складам на 41 счет делать, то в момент реализации.

+ А это может быть совсем другая стоимость.

Ну да, ну да... Вот какой практический смысл вылезет из этой разницы - сообразить не могу. Налоги? Налог на имущество годовой, в конце-концов... Да и длятельный срок - это просто сдвиг некой суммы с одного года на другой. И неизвестно: с выгодой, с проигрышем будем, и на сколько...

Налог на имущество платится с основных средств, если я еще не сошел с ума. А повлиять может на налог на прибыль,- так как речь идет о материальных расходах по НУ, но только при условии значительного изменения стоимости товаров со временем, например при инфляции. Так что, скорее всего, действительно практического смысла нет.

Конечно 002 здесь не причём, т.к. на этом счёте учитываются товары ПРИНЯТЫЕ а не переданные на ответ. хранение.По 45 смотрим 6000 типовых проводок(Дб45Кр41): отгружены товары покупателям о момента их оплаты, списаны товары отгруженные на экспорт, направлены контрагенту по договору мены для получения встречного товара, направлены товары на комиссию. Больше операций нет, т.е. если судить по этим операциям, то на счёте отражаются отгруженные товары С ЦЕЛЬЮ ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. При ответ. хранении же такой прямой цели нет. Собственно при ответ. хранении изменяется ПРАВО ВЛАДЕНИЯ, но не право собственности, а т.к. 41 счет аккумулирует товары в собственности то ИМХО товар на ответ хранении не должен покидать 41 счет.