Частичная ликвидация ОС #210458

Каким образом провести частичную ликвидацию основного средства?

через модернизацию, видимо

Через модернизацию не получится, т.к. в этом случае надо указывать объект строительства.

а зачем нужно списывать чась ОС ведь это неделимая единица учета

Все верно - неделимая. Но бухгалтеры по ошибке ввели уже давно "емкость" 85000 руб., хотя на самом деле - это 6 емкостей. Теперь возникла необходимость списать 2 емкости. Как это сделать? Документ "Списание ОС" хорошо списывает 2 емкости. Но т.к. событие ОС - "списание", то в дальнейшем не начисляется амортизация на оставшиеся 4 емкости.

единственный выход - сделать как положено

или проводками вручную сисать остаточную стоимость 2х емкостей

и еще нужно удет уменьшить первоначальную стоимость в справочнике на стоимость 2х емкостей

+ с даты списания

Спасибо за отклик!!! В справочнике "События основного средства" есть поле с предопределенными значениями, среди которых "частичная ликвидация". Может можно реализовать готовыми средствами 1С?

Пробуй только на резервной азе

Jenya, чего то ты нафантазировал. "а зачем нужно списывать чась ОС ведь это неделимая единица учета". Есть много случаев частичного выбытия ОС, например, выгорание драгметаллов, снятие некоторых частей с объектов и т.д. Насчет "нужно удет уменьшить первоначальную стоимость в справочнике на стоимость 2х емкостей" большие сомнения. Зачем искажать первичку? Даже если она неправильная. Думаю, есть возможность штатными средствами эту операцию сделать. Операция вполне стандартная в учете. Конфу пишут, конечно, студЭнты. Но если этого там нет, то они совсем "ну тупые".

У меня возникали сиуации схожие с только в обратую сторону т.е. когда надо было увеличивать стоимость ОС из-за доукомплектациии его другими частями. Проблему решал как в . Все были довольны

Согласна с . Вот еще пример ситуации с которой сталкивались другие, цитирую: "Есть объект ОС "Насосная станция" состоящий из здания и резервуаров. Клиент решает провести частичную ликвидацию и ликвидировать резервуары. Что делаем: 1. Списываем ОС документом "Списание ОС" 2. Оприходуем здание и резервуар как оборудование документом "Оприходование товаров" 3. Вводим здание в строй документом "Принятие к учету" При этом возникают следующие проблеммы: 1. Происходит списание ОС без веской причины 2. Происходит потеря первичной информации об объекте ОС (обнуление износа, заведение новой карточки на ОС) Как правильно провести эту операцию? "

Я бы не был доволен. Возможно, просто закрыли глаза на ситуацию. "Через модернизацию не получится, т.к. в этом случае надо указывать объект строительства". А почему нельзя указать объект строительства?

Твой вариант

2 емкости просто списываются, ни о каком объекте строительства речь не идет.

Вообще, по моему, в данном случае, речь идет об ошибке. Как правило, ошибки исправляют бухгалтерскими справками. И нельзя изменять первичку. Варианта не знаю, не пробовал. Я понимаю, что "ни о каком объекте строительства речь не идет". Просто, в конфигурациях 1с бывает, что некоторые вещи через дупло делают. И поэтому, иногда, скрепя сердцем, приходится делать предусмотренными "стандартными" средствами. А может оказаться, что мы просто не знаем конфу. Документация оставляет желать лучшего.

Что жалеть первичку если она неверная

Мда. Тогда вопросов нет. Вам, батенька, надо бы "реально" в учете поработать.

Ты считашь что если бардак в первичке его править нельзя?

Я считаю историю нельзя править. А разбираться бардак это или ошибка, должны компетентные в этом люди. Не имеет значения, бух.учет это, или что то другое.

насчет истории ведь разрешено же сдавать уточненные декларации...

Мы говорим про разные вещи. И, к твоей ситуации насчет деклараций - "уточненные декларации..." относительно чего? Что они уточняют, если нет того, что уточнять? И представь еще этот топик. Стоит только запись . К чему она будет, если нет истории? В общем, по моему, я уже все разжевал.

Ладно адам вопрос подругому : является ли первичка историей?

Прости, но вопрос тупой. Если отвечу - Да, тебя это удовлетворит?

ты говоришь "Историю править нельзя" а сф например?

Ок. Если отчеты подписаны, сданы и все такое, то если есть дикое желание что то исправить, изымай все отчеты, делай новые и переподписывай все заново. Возможно, если ты сие чудо сотворишь, то вопросов по этому поводу не будешь задавать.

Ребята! Мы ушли в сторону! Тоже считаю, что историю править нельзя. Была допущена ошибка - бухгалтерам пришлось делать огромный ввод: несколько десятков тысяч ОС. А вообще они у нас работают корректно. В документации ни слова о частичной ликвидации. Понравилась мне реплика !!! Бухгалтер  то напишет справку. Как это реализовать в 1С и ничего не упустить? Наверное, будем делать как в .

Такие вещи РБ знала в 7.7 очень даже неплохо. Интересно, она с 8-й работает?

Опыта работы в 7.7 - нет. Начали сразу в УПП 8.0

Вах! сразу в УПП 8.0 У нас БП 8.0.

Ребята! Обратите внимание на . Часть задачи решается успешно. Но не начисляется амортизация в дальнейшем на оставшиеся 4 емкости т.к. состояние ОС теперь "списано". Может будут какие идеи? Спасибо за интерес к теме!