Windows дорого обходится #270763


#0 by Reliz
Минэкономразвития раскритиковало программу поставки школам лицензионного софта, разработанную Мининформсвязи. Ведомство Грефа предлагает закупать программы с открытым кодом - так будет дешевле для государства. Но быстро перевести все школы на свободное ПО не удастся - это признают даже сами разработчики таких продуктов. " А мы за что не возьмемся - у нас все НКВД получается (c)  :)
#0 by Reliz
Минэкономразвития раскритиковало программу поставки школам лицензионного софта, разработанную Мининформсвязи. Ведомство Грефа предлагает закупать программы с открытым кодом - так будет дешевле для государства. Но быстро перевести все школы на свободное ПО не удастся - это признают даже сами разработчики таких продуктов. " А мы за что не возьмемся - у нас все НКВД получается (c)  :)
#0 by Reliz
Минэкономразвития раскритиковало программу поставки школам лицензионного софта, разработанную Мининформсвязи. Ведомство Грефа предлагает закупать программы с открытым кодом - так будет дешевле для государства. Но быстро перевести все школы на свободное ПО не удастся - это признают даже сами разработчики таких продуктов. " А мы за что не возьмемся - у нас все НКВД получается (c)  :)
#0 by Reliz
Минэкономразвития раскритиковало программу поставки школам лицензионного софта, разработанную Мининформсвязи. Ведомство Грефа предлагает закупать программы с открытым кодом - так будет дешевле для государства. Но быстро перевести все школы на свободное ПО не удастся - это признают даже сами разработчики таких продуктов. " А мы за что не возьмемся - у нас все НКВД получается (c)  :)
#0 by Reliz
Минэкономразвития раскритиковало программу поставки школам лицензионного софта, разработанную Мининформсвязи. Ведомство Грефа предлагает закупать программы с открытым кодом - так будет дешевле для государства. Но быстро перевести все школы на свободное ПО не удастся - это признают даже сами разработчики таких продуктов. " А мы за что не возьмемся - у нас все НКВД получается (c)  :)
#0 by Reliz
Минэкономразвития раскритиковало программу поставки школам лицензионного софта, разработанную Мининформсвязи. Ведомство Грефа предлагает закупать программы с открытым кодом - так будет дешевле для государства. Но быстро перевести все школы на свободное ПО не удастся - это признают даже сами разработчики таких продуктов. " А мы за что не возьмемся - у нас все НКВД получается (c)  :)
#1 by DGorgoN
Греф пингвиноид? абалдеть..
#2 by Reliz
Я думаю развод MS на скидки.
#3 by root
латентный, ничё у них не взлетит с бесплатными продуктами
#4 by DGorgoN
Там и влетать то нечему..
#5 by Denisыч
Замысел наверное таков: Часть денег выданных на переход на винду - истратить на доводку какого нибудь линуха для детей :), еще часть на печать этих дисков, и остается часть себе и с другими поделица.
#6 by Херрес
Ещё недавно компьюетов-то в школах не было... А теперь "быстро перевести не удастся"
#7 by Reliz
"перевести на него все школьные ПК за несколько месяцев невозможно, отмечает чиновник. "Мы планировали к 1 сентября лицензировать Windows в школах, а открытое ПО начнем вводить параллельно в пилотном регионе", - говорит он." Клоуныю. Было уже в Волгограде. При помощи MS проект бодро закопали.
#8 by Dmitrii
Когда г-н Гейтс приезжал в Москву, он встречался с Рейманом, но не встречался с Грефом... А у Грефа тоже есть семья, дети, всех кормить надо. ИМХО.
#9 by Stilet
Нынче их уже 650000
#10 by Reliz
С платными значит взлетит, а OSS нет. Обоснуй.
#11 by Platon
Всё получится, на самом деле проблема открытых продуктов не в их несовершенстве по сравнению с платными, а в недостатке учебных пособий по этим продуктам. Например для обучения школьника или студента той или иной программе, надо сперва разработать учебно методическую документацию, лабораторные работы, методики обучения этой программе для учителя, желательно сами учебники, обучить преподавателя. Только после этого можно ставить в класс Linux и учить детей. Под Windows в силу исторических и иных причин (в том числе самих софтверных компаний) такие учебники и учебно методические материалы разработаны и применяются, а вот разработчика открытого софта больше интересует программная часть а не написание учебных пособий по проге. Пример Офис по MS Office масса учебных материалов, по Openoffice я не встречал учебников по компьютерной графике такаяже история по математическим пакетам только Маткад а например по Максима нет ничего итд. итп И ещё учесть что мало кто из учителей знаком с Linux поэтому надо обучать прежде всего их
#12 by Reliz
Поносова оштрафовали-таки на 5000 рубликов.
#13 by АЛьФ
С бесплатными программами будет проще пилить выделенный бюджет. Создаешь свою контору по внедрению линуха и вперед, осваивать средства. А с МС всяко делиться придется... на фига им это, если есть простой способ забрать все?
#14 by Reliz
"Создаешь свою контору по внедрению линуха и вперед, осваивать средства" - а MS, стало быть за тарелку супа ставят?
#15 by Dmitrii
(9, 10) Дело не в платности/бесплатности. Статья о том, что МинИнформСвязи нарушило сразу несколько законов, создав программу перевода на лицензионное ПО определенного производителя (Microsoft) - антимонопольное, порядок закупки товаров для гос.учереждений, предусматривающий конкурсы и тендеры. Ясно, что речь идет об откатах. Просто Рейман оборзел вконец - с пацанами (Грефом) не поделился, вот и родилось письмо соответствующее. Сделал бы по понятиям - не стал бы ни кто считать стоимость лицензирования.
#16 by АЛьФ
2 Еще раз: если "внедрять" МС, то придется часть денег отслюнявить зарубежному дяде. А с бесплатным ПО можно ВСЕ забрать себе.
#17 by Platon
+ Я какраз занялся этой проблемой, и собираюсь совмесно с РГППУ начать разработку такой учебной документации, и вдобавок к этому я начал проект разработки дистрибутива Linux специально для учебных заведений, соответствующий учебным планам и Гос Образовательным Стандартам РФ. Он будет поставлятся в школы со всеми учебными материалами по всем изучаемым программам. Только комплексный подход поможет внедрить Linux в массы. Кстати эта дата будет днём рождения моего дистрибутива т.к. это первое публичное упоминание о нём :-D Сегодня на Мисте родился новый дистрибутив Linux !!! :)
#18 by Reliz
Вообще-то это разные статьи бюджета. Одна закупка, а другая внедрение. Так что все забрать не получится :)
#19 by DGorgoN
Я когда учился - литературы тоже не было. И самое главное, что при наличии средств можно за 3!!!!!!!! месяца эту систему до ума довести и поставить в школы + написать кучу книжек. Но у нас такая бюрократия!
#20 by zxcvb
О блин! Это дело... Ты это сейчас придумал или у вас уже есть живой проект?
#21 by Фигня
АЛьФ прав. МСу всяко хоть сколько платить придется. А с Линуксом можно практически все освоить самому, причем все будет чисто, что по законам, что по понятиям. При этом еще и пошуметь можно будет об "экономии" бюджетных средств. А про гемор обучения... Да когда это кого интересовало? . ПС Мнение, увы, не на пустом месте. Наблюдаю похожую микроструктурку в околоакадемических кругах. Откат от МС разовый, а потом уже МС сосет бабло; здесь же получается непрерывный доильный процесс. Что забавно, дело тоже делается. На % этак 15 оставшихся денег.
#22 by Фигня
В этом и фишка. ДОится сразу все. Досуха.
#23 by Platon
Живого пока нет. Есть концепция, предварительное согласие РГППУ, и некоторые мои наработки. Сейчас собираюсь придумать имя проекта, и после этого найти подходящий хостинг, планирую базироватся дистрибутиве Gentoo но главным отличием будет простота установки и настройки. Вся установка будет проходить из прекомпилированых пакетов. но будет полная совместимость с стандартным Gentoo. О подробностях обязательно сообщу на этом форуме когда появится стартовый первый релиз
#24 by Reliz
Согласен. Меня другое веселит во всем этом зоопарке. Бодро начав борьбу с пиратством, резко соорентировав суды и прокуратуру, правительство само себя загоняет в угол. Я с огромным интересом представляю перспективы переноса налоговой отчетности, например, под Linux :)
#25 by user84
Интересно сколько надо потратить денег на обучение преподавателей основам linux’а? И на переделку учебной программы, если таковая по «информатике» существует…
#26 by smaharbA
не взлетит никогда...
#27 by АЛьФ
2 Смотря что считать "взлетом".
#28 by Reliz
Почему? Ну денег-то освоют успешно. И отрапортуют бодро. :) А вот дальше возможны варианты.
#29 by АЛьФ
2 Какие такие варианты?! Откуда вдруг варианты?!
#30 by Каанкереде
ну что там нужно то в школе? В инете пошариться, в OpenOffice поковыряться да С++ компилятор какой нибудь, или java... И не говорите, что это очень сложно настроить на 20-50 машинах и тяжело поддерживать на юниксах...
#31 by Advan
не взлетит просто - спецов вообще нет - а уровень информатиков в школах очень низок.
#32 by ado
Вообще то есть и программа, и учебник под нее.
#34 by 3500000
кто не заработал на лицензионный виндовс - лох и неудачник. таким людям нет места в бизнесе. Они должны уйти. Красивые и счастливые люди просто идут в лавку и покупают лицензионный софт. Это копейки.
#36 by sapphire
Ну да, копейки... В рамках холдинга - это тоже копейки?
#37 by Каанкереде
речь вообще то про общеобразовательные школы...
#38 by sapphire
Это просто некому поддерживать. По опыту могу сказать, что школы поддерживаются... самими учениками и крайне редко информатиками и прочим персоналом. Никто не идет работать в школы коли может заработать больше приходящим админом в какой-нибудь конторе.
#39 by 3500000
для школ нужен Российский софт. Учить детей на софте производства страны армии вероятного противника - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! холдинг должен зарабатывать десятки миллионов,, иначе не стоит работать.
#40 by Reliz
О как! Куды ж делись-то спецы-то? Сильно! Мысль глубокая. Но мы вроде про школы, а не про бызнес.
#41 by Каанкереде
ну вот в быность мою школьником ученики не видели компов вообще...Учитель информатики недалеко ушел. Приехала бригада из трех человек, установила 20 компов (Корветы тогда были, с чем то досоподобным). 3 дня. Потом работало само. Что, с линуксом такого нельзя?
#42 by 3500000
> Сильно! Мысль глубокая да, я гений
#43 by sapphire
Руководству в массе своей пос..ть на ПО. Например МО РФ - 90 % софта под MS куплено на "болгарках", остальные 10 % - сидят на далком ОС МСВС - пародия на RH Linux 6/0.
#44 by Reliz
Да уж. кто б спорил-то.
#45 by Advan
Если бизнес не экономит - то это банкрот
#46 by Advan
Все заняты.
#47 by 3500000
> Если бизнес не экономит - то это банкрот Виндовс это не растраты, это удобство, это возможность работать комфортно, а не трахаться в каким-то линуксом и не думать каким образом посмотреть mdb файл, присланный по почте.
#48 by 3500000
+ 47 надо не тупо экономить, не задумываясь о последствиях, а ЭФФЕКТИВНО РАБОТАТЬ, ЗАРАБАТЫВАТЬ МИЛЛИОНЫ, БЫТЬ КРАСИВЫМ И СЧЕСТЛИВЫМ!
#49 by Reliz
"Что, с линуксом такого нельзя?" - сервер в подвал. в класс бездисковые терминалы. Администрить удаленно. Мыши и клавы в конце учебного года выкидывать. Примерно так.
#50 by sapphire
Мы сами собирали свой кабинет (БК-0010 + ДВК-2) :) C linux такое дело провернуть можно, но гемморно. Персонал учить надо, а некому такую массу учить. Именно, что массу. Т.е. отдельно научить скажем 500 сотрудников можно, но массово, да еще в рамках страны... Маловероятно... К тому же, несмотря на достойный уровень *NIX культуры в России ( большинство грамотных проггеров и админов вышло из ВЦ, где кроме VAX мало что было), компаний, специализирующихся на продвижении linux - около десятка и штата попросту не хватит, значит учить будут кое-как и кроме дискредитации платформы эффекта не будет.
#51 by Каанкереде
вот и я про что.... Одно дело реальное предприятие запустить....А другое школьный класс...там же нафиг ничего не надо кроме офиса, браузера и компилятора для обучения языкам....
#52 by Каанкереде
а вот по винде в школах исключительно сертифицированные спецы работают, да?
#53 by sapphire
ты это школьникам скажи. А нафиг им это надо, коли на "потенциальной" работе используют виндовс?
#54 by Reliz
А игрушки???  :)
#55 by sapphire
Нет, конечно :) Но, у практически у каждого стоит винда дома... хотя бы для игрушек, ведь далеко не все идет под wine/cedega.
#56 by Reliz
А какая оптом розница? "коли на "потенциальной" работе используют виндовс" - надо добавлять "пока используют"  :)
#57 by sapphire
И опять же, это тот же перекос... У Microsoft вполне нормальные условия лицензирования для образовательных учреждений, так что вопли о дороговизне софта вызваны откатами и банальным воровством бюджетных средств. Конторы-поставщики дерут деньги за ПО реально выше даже коробочных версий, поскольку живые ДС могут прийти к тебе спустя полгода. Правительство напрямую не закупает софт у Microsoft ибо надо "подкормиться" из бюджета.
#58 by sapphire
Этого "пока" фиг дождешься.
#59 by Advan
Да нет - линуху больше 10-20% рынка не занять.
#60 by Reliz
Этого более чем достаточно. смотри  :)
#61 by Advan
Просто виндовс - это надежно, эффективно, быстро, просто ... и дешево (100$ на западе копейки).
#62 by Advan
Это даже много - но вполне возможно - правда вот больше врядли. Дак вот будь у меня дети - я бы хотел чтобы в школе была винда - тк она будет у будущих работодателей в 80% случаев.
#63 by sapphire
Нас никто не спрашивает - нас ставят пере фактом. Это у буржуя правительство отчитывается куда и сколько оно потратило.
#64 by Reliz
Просто Linux - это надежно, эффективно, быстро, просто ... и дешево. Так вот у меня есть дочь и каждый раз когда в школе ей давали задание связанное с Windows - я бодро звонил в школу и просил 350 долларов на покупку MSWin и MSO.
#65 by spiridonov
1С команду получит - и все перейдем легко. А сдача отчетности через тот же "Контур-Экстерн" вообще в браузере происходит...
#66 by 3500000
> Просто Linux - это надежно, эффективно, быстро, просто ... и дешево. БУ-ГА-ГА!
#67 by Reliz
Ну, у особо выдающихся товарищей и Windows не живет.
#68 by root
да? только почему-то ВСЕ люди общавшиеся когда-либо с Linux, легко работают с Windows, а вот наоборот почему-то нет; вопрос - почему?
#69 by Reliz
Потому  :))
#70 by 3500000
> только почему-то ВСЕ люди общавшиеся когда-либо с Linux, легко работают с Windows, а вот наоборот почему-то нет; вопрос - почему? я отвечу тебе на этот вопрос. ВСЕ люди общавшиеся когда-либо с Linux, это жалкая кучка гиков, которые годами не имели гетеросексуальных половых связей, которые ктоме своего линукса и дешевого пива ничего в этой жизни не видели. Те, кто и не слышали про линукс, живут полноценной жизнью - работают и зарабатывают, занимаются сексом, ездят отдыхать в жаркие страны, общаются, пьют благородные напитки, ростят детей.
#71 by root
1. Ты неадекватен, раз переходишь на личные оскорбления 2. С чего ты решил что у нас этого нет? в обчем невоспитанный наивный чукотский парень ты
#72 by root
+ пардон, не "личные", а просто оскорбления
#73 by 3500000
> Ты неадекватен, раз переходишь на личные оскорбления если ты щитаешь что я оскорбил тебя, значит ты узнал себя в одном из описаний. может тебе стоит познакомиться с девушкой?
#74 by spock
можно думать, что с сексом у тебя проблемы? Интересы: "FreeBSD и прочие юниксы, железо Cisco, Юнипер и даже Длинк Enterprise class. "
#75 by 3500000
я не жалкий неудачник чтоб писать там что мои интересы - девушки. это для меня естественно. половые связи это нормально и обычно.
#76 by spock
а, это ты косишь под неудачника - уважаю.
#77 by Garlic
Задов вернулся.  :)
#78 by 3500000
Реклама:
#79 by Добрый_Злой Лемур
Раз ты об этом говоришь, значит ты об этом думаешь. Нежалкий удачник.:)
#80 by DGorgoN
"Я еще понимаю когда люди покупают туалетную бумагу, пропитанную раствором ромашки. Сам такую покупаю, влажная, в пластиковом контейнере. Рулон стоит 90руб, вроде. Для попы полезно, ромашка там все дезЕнфицирует и прочее." LOL!
#81 by 3500000
ты о чем?
#82 by GROOVY
гы. Ты это на каком пид*рском форуме нашел? :)
#83 by 3500000
чистов (имена опущенцев традиционно пишем с маленькой буквы), видимо сильно я тебя задел ;-)
#84 by GROOVY
ты о чем?
#85 by Reliz
Не парьтесь. "Дурака учить, что мертвого лечить" (с) народная мудрость "Хуже дурака, только дурак с комплексами и инициативой" (с) А этот ишшо и гениален  :))
#86 by Ay49Mihas
Да ты молодец :) Правильно выучил систему американских ценностей. Вот только что ты забыл здесь? :) Детей надо воспитывать не рабами конкретных работодателей, а людьми, способными видеть вдаль и вширь. Поэтому мои дети будут видеть линукс дома, и, я надеюсь, на работе - а если линукс станет попсой, то другой дистриб, который помогает задуматься и если ты профессионал, то соптимизировать свои действия. Системой, которой может пользоваться даже идиот, будут пользоваться только идиоты. PS: ничего личного, просто народ немного не понимает, почему полезно думать.
#87 by Гобсек
А может, быть, стоит нанять людей, хороших постановщиков задач, и создать на основе ядра LINUX клон с интерфейсом простым как 3 копейки и доступным для домохозяек. Можно также для этого пректа скооперироваться с Китаем.
#88 by spock
например, по интерфейсу SUSE от винды не многим отличается - прост как 3 коп.
#89 by Гобсек
Я не знаток LINUX, но в Интернете полно сообщений, из которых следует, что LINUX вообще сложен в установке и настройке. Имеются утверждения, что в Windows разберется кто угодно, а в LINUX дялеко не каждый
#90 by spock
установка той же SUSE ни чуть не сложнее установки винды.
#91 by spock
+90 в том случае, если ставить при помощи помошников, но можно усложнить себе жизнь - делать все руками из шелла.
#92 by Гобсек
Когда подобные утверждения будут преобладать в Интернете, я перейду на LINUX(SUSE) сам и переведу пользователей.
#93 by spock
пля, *помощников
#94 by fellow
Я с unix/linux не знаком, поэтому хочу узнать у людей сведущих. Мне вот что нужно, чтобы перейти на linux: 1. Система автоматизированного проектирования, совместимая по файлам и библиотекам с AutoCAD. 2. Система автоматизированного проектирования печатных плат, совместимая по файлам и библиотекам с PCAD, особенно в части изготовления фотошаблонов. 3. Математический пакет, аналогичный Mathcad. 4. Полная поддержка COM, прозрачный маршалинг COM-интерфейсов между Windows и linux машинами. Это возможно?
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С