УПП : встречный выпуск #292048

Может все таки кто-нибудь на пальцах объяснить что такое "встречный выпуск" ? Это общепринятое понятие или понятие 1С ?

На пальцах: Есть у Вас автотранспортный участок и ремонтный цех. Автотранспортный участок возит какое либо оборудование для ремонтного цеха, таким образом оказывает внутренние услуги другому подразделению. А ремонтный цех в свою очередь ремонтирует оборудование автотранспортного участка (не обязательно автомобили). Т.е. оказывает услуги автотранспортному участку. При расчете себестоимости получается зацикливание потоков услуг. Есть более тяжелые примеры в основном производстве.

+ это общепринятое понятие.

Спасибо ! Но все равно не понять что там зацикливается то ... когда зарплату считаем и разносим ?

Выпуск: автоуслуги - АТ -> РЦ 100 часов. Другим 900 часов. Выпуск: ремонт - РЦ -> АТ 100 часов. Другим 400 часов. Зарплата АТ - 200 руб Зарплата РЦ - 100 руб. Т.о. в затраты РЦ мы должны списать из АТ 1/10 от 200 руб = 20 руб. Т.о. суммарные затраты РЦ стали 120 руб (прямая зарплата РЦ и кусочек от АТ). В свою очередь на затраты АТ мы должны довесить 1/5 зарплаты РЦ, но там уже добавлено от АТ. Вот и получается замкнутый круг. Разруливается: а) жесткая последоватьельность закрытия подразделений (т.е. уже на расчитанные подразделения хатраты не списываем) б) заданием условий такого расчета - кому то одному назначем фиксированную стоимость встречного выпуска в) итерационный расчет г) самостоятельные навороты и методики такого расчета

итерационный расчет, а что это такое ? как раз меня это и заинтересовало ... в новом релизе УПП это заявлено как иновация

Меня тоже про итерационный расчет интересует. Как я понимаю в приведенном примере себестоимость расчитывается из решения системы уравнений: В УПП есть константа "КорректировкаСтоимостиСписанияЧерезСистемуЛинейныхУравнений", но на расчет себестоимости эта константа не влияет и себестоимость отличается от решения системы. Может ли УПП считать себестоимость через систему? Если нет, тогда зачем эта константа?

Первый раз с итерационным расчетом столкнулся при автоматизациии нефтянной отрасли. Там есть соответствующие утвержденные методики. Если на пальцах, то в цикле запускаем полный расчет себестоимости столько раз, пока не закроются все переделы (подразделения). При первом расчете суммы со счетов закрываются по направлениям выпуска как есть, при последующих округляются до 1 рубля. При итеррационном расчете все встречные выпуски закрываются сами собою (не нужно прямое ручное указание встречных выпусков), и решается проблема доделки - когда одна и таже номенклатура участвует в переделе как входная затрата и как выходное изделение - для упп это до сих пор большая проблема

+ С другой стороны СебестоимостьЧасаАТ и СебестоимостьЧасаРЦ должны удовлетворять равенству: Зарплата РЦ + Зарплата АТ = СебестоимостьЧасаАТ*1000 + СебестоимостьЧасаРЦ*500 и с этим УПП справляется, через внесесение в регистр сведений "ВстречныйВыпускПродукцииУслуг" записи что из УслугиАТ и УслугиРЦ является затратой а что продукцией по отношению к друг другу. Но каким образом происходит расчет?

Делал очень похожий на твой расчет, только для ломоперерабатывающей отрасли. Там я переписывал весь расчет себестоимости и очень спнцифическим способом (т.е. криво ):-))). Второй раз повторять не хочется поэтому разбираюсь что нам УПП по этому поводу советует.

А может это не этого документа проводки, а еще чьи нибудь? Может бух. справка висит или еще что

+ НЕ ЧИТАТЬ!!! :) с аськой перепутал

Итерационный расчетв упп - при включенном флажке в тч расчета себестоимости вы можете несколько раз запихнуть одну и туже процедуру

Запихнул одну и туже процедуру "Расчет встречного выпуска" в документ "Расчет себестоимости" несколько раз получил совсем не реальные циферки :-)

+ Он корректировал себестоимость без учета предыдущей итерации