ЗУП. Начисление и выплата ЗП физ лицам работающих по договору #315855


#0 by ORGANIZATOR
ЗУП. 2.1.12 Не начисляет ЗП по сотруднику который работет по договору. аналогичная проблема с выплатой. В документе "Начисление ЗП работникам организации" заполняю списком работников и выбираю нужного.В Табличную часть не записывает ни чего!В чём возможно проблема?Какие настроек может не хватает?! Подскажите кто знает.
#1 by ORGANIZATOR
ап
#2 by elvi
А сам договор о ваыполненной работе внесен за расчитываемый период?
#3 by ORGANIZATOR
нет. А что это за документ?Внесён только договоры на выполение
#4 by elvi
Договор на выполнение работ с физ. лицом и имелось в виду. Если есть такие документы за расчитываемый период, они и берутся в расчет автоматом
#5 by ORGANIZATOR
Например: стоит период 01.01.07-01.02.08.Ежемесячно по 5 тыс. За декабрь суммы не хватаются!Если заполняю по всем сотрудникам тогда он его хватает.
#6 by elvi
Один документ "Договор на выполнение работ с физ. лицом " должен соответствовать одному периоду и одному физлицу. Т.е. с 01.12.2007 по 31.12.2007 физ - Иванов сумма - 5 000.
#7 by xrrg
погляди как работает обработка "формирование списка сотрудников" и заполнение по всем работникам в документе: обработка договорников вообще не касается, там только регистр "работники организации" если в договоре будет стоять "ежемесячно", то при каждом автозаполнении договорник будет попадать в тч + рассчитываться :)
#8 by ORGANIZATOR
Всё соответствует. В договоре стоит ежемесячно, но не заполняется!
#9 by zxcv398
А если по одному работнику? В каком то релизе 8.1 было такое, что по одному работнику записи попадают в документ при начислении, а если берем несколько - то приходилось делать вручную. Сейчас релиз 2.5.4. - все нормально.
#10 by ORGANIZATOR
У меня если по одному сотруднику то не заполняет, а если по всем то заполняет всё ок.
#11 by xrrg
ну дык правильно, при заполнении списком данные берутся только из "работники организации", в отличие от заполнения по всем работникам, где запрос начинается с выборки работников и договорников иначе и не будет
#12 by i-rek
мне кажется в данный момент головы должны быть заняты только одним - переходом на 2.5
#13 by ORGANIZATOR
Что то не реально тупорылая схема...Зачем так тупо сделано?! Пока не до этого!
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С