Ананас портирован на Qt4 #371998

Готов к тестированию и допиливанию. Залит в репозиторий ananas-qt4 на cvs2.leaderit.ru анонимный доступ - тот же. Сделано для версии QT4: -редактор форм (требует допила) -новый QSA -СИСТЕМА РАСШИРЕНИЙ АНАНАС! т.е. практически весь функционал портирован без потерь. Велком на тесты.

Так он собирается, али как?

стесняюсь спросить,а что такое "QT4"?

Это графическая библиотека (инструментарий).

+

у кого собирается, у кого али как....  пока идет тестирование....

Под SUSE никому не удавалось собрать? :))

Под Fedora есть , под ALT есть.  Под Мандриву скоро будет....

а! понЯл. Фэнькю!! (застенчиво) а я как то пытался заюзать Ананас... глюкала она часто, так что и пукнуть опасался. Ана - нас, короче.

стесняюсь спросить, а он работает ?

еще чего!! да ты совсем я гляжу наглость потерял!!

Ура! Такими темпами ко времени выхода 1Сv10 что-то работоспособное мот даже выйдет и из Ананаса.. )

А deb'ы им лень собирать?

А что уже объявлено о выходе 1C9 ????

А что, уже известно, когда ваш овощ нормально заработает?

Он уже почти нормально работает....

Не пойми меня привратно, я с уважением отношусь к людям, тянущим такие проекты. Но.. Нихрена оно нормально не работает. И вряд ли заработает. Я еще года 4 назад общался с разработчиками 2С. После непродолжительного общения были сделаны выводы о мертворожденности проекта, на что в форуме меня мягко послали, типа все у нас ок. Где сейчас 2С? По ананасу: 1. Не видно группы крутых(!) прогов, ведущих все это хозяйство. 2. Попытки коммерциализации проекта за счет внедрения бизнес-схем наивны. Такое даже в киоск стыдно ставить. 3. Та васче ничего не видно. Какой-то вялотекущий процесс.

Для начала почитай историю Ананаса. Во вторых группа "крутых" прогов как раз есть. Если ты думаешь что так легко портировать программу с Qt3 на Qt4, то это наивность... Это равносильно что 1с7 и 1с8....   Попытки комерциализации очень успешны... Все выше сказанное могу подтвердить реальными фактами....

Я просто описал свое впечатление о проекте. Вполне возможно, что оно ошибочно. Но то, что я скачивал где-то полгода назад, меня, как разработчика прикладных решений, совершенно не устроило. В qt я вообще не разбираюсь, так что тут не наивность, а просто незнание предмета. Попробую вопрос "в лоб": когда будет возможна реализация функционала v8 УТ на Ананасе за приемлемое время? Без фенечек, без рюшечек, без стразиков, просто тупо переписать бизнес-процессы? Справочники, документы, регистры, отчеты.

Что значит "крутых"? Что за детский сад? На кой чёрт нужна "реализация функционала v8 УТ на Ананасе"? Зайди на ЛОР и спроси, ну когда же наконец в Linux будет реализован функционал Windows? Там тебе в два счёта объяснят, мало не покажется :))))

Детский сад я пока вижу в ананасе. "...в Linux будет реализован функционал Windows?" - а функционал операционных систем не сопоставим? Речь не про гуй и фенечки, а именно про ФУНКЦИОНАЛ ОС. В торговой конфе под ананас будет реализован функционал, отличный от УТ? Там, бля, прихода товаров не будет? Или продаж? Не тупи и учись читать

На всякий случай для тех, кто заехал в бункер на бронепоезде: функционал УТ = типовые бизнес-процессы в торговле, реализованные по гибкости и возможностям на уровне УТ. Так понятнее?

Сам не тупи. Ты просто зациклился на функционале v8, полагая его эталоном. Уверен, можно запросто найти кучу функционала в 1С, которого нет в каких-то дорогих ERP-системах, и уверенно смешать эти ERP-системы с грязью. Однако, эти системы могут вполне успешно продаваться и использоваться, несмотря на это. Насчёт функционала операционных систем - речь-то чаще всего бывает как раз именно про гуй. Заявление про "крутых" прогов просто смешно. Требование повторить функционал v8 УТ - глупо. Ананас на данный момент пока совершенно не конкурент 1С, с этим поспорить трудно. Но ты в этой ветке начал с того, что просто обосрал разработчиков. Это некрасиво.

Не хотел я никого обсерать, у меня такая едкая ирония. И не зациклился я на функционале 8, с чего ты это взял? Это просто наиболее близкая аналогия автоматизации торговых процессов для местной фауны. Ну написал бы я про подсистему управления складскими запасами в кацапте, от этого смысл бы не изменился. Вопрос не в конкретных объектах, а в возможности их реализовать. За приемлемое время

Проект движится а не стоит на месте...

почему так слюной брызгаешь? Какой тебе интерес?

Интерес в том чтобы был выбор... и не было монополии...

предложи мне продукт который будет выполнять элементарный функционал учетной системы, причем стабильно работая

да не собирается нормально эта хрень.. для компиляции во первых надо править src, а во вторых используется старый QSA(, который не будет поддерживаться больше тролями. ( Белка кончай канифолить людям мозги, испортишь впечатление от продукта, если будешь сырой нерабочий материал анонсировать..