Чтение CSV-файлов. Какой максимально быстрый способ? #381228

ADO? XBase? Что-ниббудь их читает? Или может есть преобразовыватель из csv в dbf или в xls на худой конец

DTS в скуле...

эксель их читает

Что ДТС в скуле? Читает, преобразовывает? Что вообще такое DTS? Как им воспользоваться программно?

в экселе можно конвертнуть в xls

Программно имею ввиду, через Excel-application очень долго.

Ну это да, на крайний случай.

в гугле забанили?

максимально быстрый - как текстовый файл

если правильный csv - то ado с провайдером text/csv будет самый быстрый

и удобный

Понятия не имею где тебя забанили. Хм, попробую. Тоже чертовски интересно, возможно и нтересней всего. Благодарю 9 и 11.

да и экселем через оле будет быстро - работаешь то не с каждой строкой, а со всем csv файлом сразу...

Да, быстро, только юзерам прийдется открывать и сохранять в экселе. не развалятся конечно, но если можно без лишних операций, то лучше наверное без них?

А, не, зачем через ОЛЕ, адо быстро работает, хотя попробую 9, если прокатит, все будет замечательно.

открой через оле и через оле сохрани... кстати, через ДБФ в этом случае проще и быстрее будет ....

Что значит "через дбф будет проще"?

(15,16) а нах сохранять? как открыл, так и тяни данные... а если для дальнейшего адо - то и не надо...

Не могу в гугле найти пример как через АДО прочитать csv

открыл указанный ХЛС, сохранил в ДБФ, открыл ДБФ и понесся... если ХЛС - 100 строк - проще его прочитать, а если в нем как у меня - 10 листов по 50 тыс строк.... Замаешься... А через ДБФ - мухой обрабатывается...

Я сделал свой выбор - читать как текст, разбирать строку на поля при помощи регулярных выражений.. Правильное выражение завтра поищу...

Так в чем и был вопрос. Я не знал что Excel умеет в дбф преобразовывать. Спасибо большое! Наверное это оптимально.

connectionstrings.com -  тут посмотри. там вся фича в строке подключения

>>Я не знал что Excel умеет в дбф преобразовывать точно в гугле забанили...

Просто делаю перенос из одной программы, в которой по документации есть возможность сохранять в формате дбф, написал под дбф код, а он в дбф не сохраняет по непонятным причинам, только в сиэсвэ.

Такого не будет, неоткуда ";" внутри значения взяться.

тогда как текст и разбить строку в массив подстрок...

Спасибо, посмотрю Проверю насколько быстро будет работать, может тоже интересным быть через ЧтениеТекста одинэсовский.

Википедия ) DTS — формат звука, созданный Digital Theater System, конкурирующий, но схожий с Dolby Digital. Формат DTS использует меньший уровень сжатия, чем Dolby, так что теоретически он звучит лучше, что доказывают на практике диски, на которых записаны дорожки и в DD, и в DTS. Формат DTS Stereo практически идентичен Dolby Surround. DTS поддерживает как 5.1-канальный, так и 7.1-канальный варианты звука. Также называется DTS Surround Sound.

Во, то что надо, огромное спасибо господину пэжэ

Data Transformation Service , видимо он имел вот это. Но сам ищу нормальное определение все найти не могу )))

DTS (Data Transformation Services). "Службы преобразования данных" – инструментальное средство SQL Server для преобразования данных между различными системами.

строки с текстухой через эксель в дбф - аккуратно надо.... там засада есть классная...

совсем дятлы что ли? написано же dts для sql. Совсем тупеют, каждому ссылку надо в клюв положить...

Ты в Улыбку не увидел?

По моему психическое здоровье дятловода оставляет желать лучшего.

и напорешся на грабель... если в пределах разумного то быстрее всего ексель, Пит прав

В принципе этот код для тысячи строк работает довольно быстро, секунд 8-10, иногда эксель-аппликейшн только запускается столько времени, посему оставлю так, но для общего развития ветка полезна, всем кроме нервозного господина спасибо ещё раз. ЧтениеФайла = Новый ЧтениеТекста;

неа

тогда уж такая заляпуха будет быстрее:

"А то достали уже с этим вопросом." Хехе :) - А за счет чего это будет быстрее, поясни плиз.

а, не протупил... у тя та же фигня... подумал сначала про чтение через ексель, промотав большой кусок кода :) я сегодня пьяный, мне можно ;))

если есть дополнения по поводу приведения к стандарту - пжалста, дополни

ЧтениеТекста работает медленнее чем ТекстовыйДокумент(аналог Текста в 8ке)? Я почему-то считал наоборот.

там для 7.7

неее, Эксель.аппликейшн очень тормозная вещь.

да понял, потому и пишу что текстовыйДокумент - аналог

ексельАпликейшен очень быстрая вещь, быстрее любых адо-шмадо

Наверное я не умею её готовить, но построчное считывание данных через Cellls.Value на 1000 строк данных тормозит безбожно, да и простая логика подсказывает, что тормозной оле-механизм никак не может быть быстрее адо-шмадо

врет твоя логика... ровно на бутылку коньяка

Народ я знаю самый быстрый способ и без адо ... ... Куда быстрее DTS ...

зачем построчно?

+53 лучше посимвольно