v7: как выполнить процедуру модуля формы документа из обработки? #383836

есть такая возможность? или надо ее только в глобальном модуле прописывать со словом Экспорт?

есть такая возможность? или надо ее только в глобальном модуле прописывать со словом Экспорт?

через АЛьФа можно...

что это?

формекс...

1.штатно никак. 2.не обязательно в глобальном 3.

Почему через АЛьФа? Загрузи 1С++. Желательно, последней версии.

я так формекс называю...

+1 И запускай процедуру просто Конт.ТвояПроцедура. Просто, правда?

Офигеть...

При помощи 1С++ удобнее.

если процедуру, то именно штатно

а вообще, чем башку ломать, давно бы скопипастил ;)...

В принципе, можно и без извратов. В обработке: открытьформу(док.текущийДокумент,параметр); ... ... В документе: ... ... конецПроцедуры; Вот как-то так...

ух ты, попробуем

неправильное решение. Если кто-то изменит эту процерц в документе, не будет ж он искать где она еще скопирована А вот формекс сейчас посмотрим, по описанию замечательная штука

Ага, молодец. Теперь выполни это при открытом в данном сеансе документе. Или, если форма обработки открыта модально.

Еще раз. Для выполненния задачи в смотри 1С++. Формекс - замечательная вещь. Но, несколько для других задач.

и открывать форму тоже мне не надо, просто надо изменить реквизиты в документах и провести их. а при изменении реквизита должна выполняться процедура из м.ф. док-та. Вот так

ну, если вас там целый выводок, и каждый правит то что хочет, то конечно неправильное решение...

В любом случае неправильное...

я знаю. однако городить огород с ВК для задачи в , это тоже та еще болезнь...

Можно проверять блокировку документа. Но для того, чтобы при изменении реквизита выполнялась процедура модуля форма, ИМХО, лучше эту процедуру перенести в модуль обработки и убрать все лишнее. Часто достаточно после изменения прописать что-то типа: глПриИзмененииРеквизита(док,"реквизит");

А чего б тупо не скопировть процедуру из формы дока в обработку?

да вишь, тут есть мнение, что для мегазадачи в , это неправильное решение...

Нифига подобного. Во-первых, не "городить огород", а загрузить ВК. Тоесть воспользоваться штатным механизмом 1С. Во-вторых - простая загрузка 1С++ даст ускорение работы базы. Плюс, решит задачу из . Зачем городить вот такой непонятный огород, если можно все сделать просто и правильно? Фи... Ну от тебя-то я такого не ожидал...

Я бы тоже скопировал во внешнюю обработку, зачем лишний раз лезть в основную конфигурацию...

разработчики 1С++ несут ответственность за то, что после загрузки 1С++, уменя база на переферии заткнется по непонятным причинам?...

Г-н Sadovnikov. а вы на секунду не могли бы представить, что тоже можете ошибаться? Хотя... Нет, это невозможно, определенно! )))

А почему по непонятным? Причины всегда есть, чудес не бывает.

А накой ходить сложными путями?:) Тем более если разово.

А оно мне надо, разбираться с этими причинами?...

Гм... Был прецедент? Есть уверенность в виновности 1С++?

это не разово, а постоянный обмен с другой программой

Да все равно нормально будет работать. Зачем ломиться к форме и изобретать велосипед если можно все написать локально.

Если постоянно, перенеси процедуру в глобальный модуль или в модуль документа...

Во насмешил... Можно я задам встречный вопрос? Разработчики 1С несут ответственность за то, что после загрузки 1С++, уменя база на переферии заткнется по непонятным причинам? А можно данное высказывание как-то по-понятнее аргументировать? В свете того, что писал в данной ветке? Так и я про тоже :) Грузишь 1С++ и наслаждаешься результатом. Зачем что-то сложное изобретать? Копипастить, исправлять все обращения к реквизитам документа, другим функциям и процедурам модуля форму документа :)

+ Блин. "В свете того, что писал в данной ветке?" = "В свете того, что Я писал в данной ветке?"

нет, всё таки вк - это религия...

:-))  Вот у меня например стойкое отвращение к 1С++ ...Так что не для всех подходит:)

А при чем здесь прецедент? Чем больше ВК и тому подобного тем меньше общая надежность системы. Это азбука.

А при чем здесь ВК? Чем кривее руки, тем меньше общая надежность системы. Это азбука.

"Зачем городить вот такой непонятный огород, если можно все сделать просто и правильно?" На мой взгляд, при таком раскладе правильно - это поменять реквидит документа "док.реквизит = значение" и вызвать процедуру, пкркнксенную в форму " приизмененииреквизита("реквизит") ", если данной процедуры еще нет в глобальном модуле. А по поводу того, что какой-то объект может быть открыт, то есть "док.блокировка", позволяющая это проверить.

Доказано. Непереубеждаемо...

Вот только формализовать кривость рук и включить их в расчет надежности пока еще не получается.

Не понял. Мне надо вызвать процедуру, которая живет в форме документа. И почему я должен обламываться с этим, если форма этого документа открыта??

+ Только не говорите мне, что ни разу не сталкивались в школе с расчетом надежности ПО.

Ты на вопрос-то в ответь :)

Представляю тогда на сколько ненадежна восьмерка...

Разработчики тойоты несут ответственность, если я себе в авенсис шаровую от приоры воткну?...

гон. Штатно всё можно.

Это в какой школе учат надёжности ПО? О_о

ну не совсем все конечно, если не о приоткрытии речь конечно

+ а об обработкаожидания )))

При чем здесь доработка машины? Я имел ввиду абсолютно штатную безо всяких ВК 1С и абсолютно типовую конфигурацию. Так каким будет твой отрицательный ответ?

Кроме Гука кто-нить читал? Нах ВК?

слушай, тыж спец какой-никакой ))) по 1с++, ты тут сказал, что если просто загрузить 1с++ база убыстрится, с чем это связано, есть объяснение ?

дак то понятно, что скопипастил в обработку и успокоился

Так автор вопроса хочет использовать именно процедуру из модуля формы документа.

Есть. Потому что в 1С++ встроена TurboBl

Потом в модуле формы документа что-то изменилось и начинаем искать, почему обработка работает не так, как надо.

есть. Это описано в описании работы turbobl.dll ..которая вошла в 1cpp.dll

Есть, конечно. Знаю человека, который на этом бизнес строит :) Просто грузит 1С++ и берет 1 тыр за каждый прогцен увеличения скорости работы :) При загрузке 1С++ 1. Очень сильно увеличивается скорость вызова (самого поиска) процедур и функций того же глобального модуля. 2. В разы возрастает скорость работы метода СоздатьОбъект Это, вот, что сразу на вскидку вспомнилось.

пля, дак эта турба вроде с турбойМД не живет нормально

Путаешь чего-то :)

а как ?

Не мешай спорить :)

Прекрасно живут вместе.

Откуда сведения?

не, нифига, помню точно не дежавю и не ретроградная амнизия, с кем то или турбоМД или формексом косяки при совместном пользовании

С научной точки зрения надежность восмерки меньше чем семерки. Хотя бы по причине большего объема кода и меньшеко срока эксплуатации. Я ни в коем случае не против ВК. Они действительно расширяют возможности семерки весьма и весьма и используются в стопицоттыще конкретных задач, которые семерка в дефолтном виде не потянула бы. Но использовать ВК для решения данной задачи, мягко говоря, нецелесообразно. Предпосылок нет. В любой, где готовят специалистов по програмному обеспечению всяких АСУ. Навскидку - МАИ, Бауманка, ЛИАП, Военмех, Политех, Техноложка, Бауманка. Там, где ошибка ПО может привести к выполнению годового плана по выработки энергии за одну милисекунду надежность ПО считают всегда. Есть учебники, ЕМНИП, даже ГОСТ есть :)

Я так сильно подозреваю, что при выборе какого-то реквизита формы выполняется процедура модуля формы и заполняются реквизиты документа... по которым документ и проводится...

если загрузишь 1С++ версии ниже 2.5 и формекс - вот тогда и получишь косяки :)

есть такое, но щас почти всё пофиксили... в последней сборке турбомд

не помню, но точно было, может со старинными версиями, но было, причем касяк описать не могу, но был конкретный (не пропадающий), я даже тогда (года 3-4 назад) убрал турбоБЛ из конфы

класс!...

"Но использовать ВК для решения данной задачи, мягко говоря, нецелесообразно" - не факт. Глянь, например, .

Извините, ошибся... :)

Поясни свой восторг?

:)))

Только в одном случае из многих тысяч других необходимо как-то подправить форму уже открытого документа из какой-то обработки. Да и в этом оном случае можно пойти другим путем, более простым (все гениальное - прото, как сказал один из признанных, в отличие от меня, гениев))) способом. По поводу решения, предложенного мной (и не только), то оно стало очевидным после того, как задача была сформулирована более конкретно. Извините, если чем обидел.

Все могло быть. Но проект 1С++ живет и развивается. Никогда не задумывался о числе даже документированных ошибок в Windows7

это неописуемо...

В задаче не требуеться увеличивать скорость работы создатьобъекта :)

Правильное решение - вынести процедуру в глобальный модуль.

Да почему обидел-то? Нормальное общение :) Если уж идти совсем правильным путем, то эту процедуру стоит вынести в класс документа.

+100...

Наверное, потому, что ты не в курсе, что в 1С++ версии ниже 2.5 встроен формекс? И повторная загрузка такой ВК, мягко говоря, не приветствуется.

Ага. В задаче из не требуется. Но, почему бы, попутно этого не сделать? Неа :) См. .

Guk видимо не в курсе, о чем ты.

а что там с 1с++ и формексом ? т.е. или забываю про раскраски для тупых или забываю про ускорение ? или всеже можно совместить ?

Не вижу ни одной причины, по которой я должне быть в курсе столь знаменательного события...

Обогнал :))

И можно и нужно совмещать :) Дык, если ты не обладаешь информацией - чего тогда такие посты создаешь?

а где 1с++ качнуть ? на его сайте ?

Eue/

Анекдот про обрезание вспомнил "Но зачем?!!" "Ну, во первых, это красиво"

а чо делать с 1с++ , она без регистрации работает ? (без админской)

Вормекс свежий  - точно работает :-)

а это, как проверить ее загруженность ? вызвать в исключении метод, или есть кошерный вариант ?