Контроль отрицательных остатков #458556

Добрый день! Ни кто не сталкивался с такой ситуацией. Когда в УТ(релиз 10.3.3.3) провожу документ Реализация товаров и услуг на складе товар отсутствует тем не менее документ проводится делает расход в регистрах ТоварыНа Складах, ТоварыВОрганизациях получаются отрицательные остатки. В настройках дополнительных прав пользователей отсутствует флажок Разрешить превышение остатка товаров на складе и Разрешить превышение остатка товаров организации. В коде так посмотрел вроде вообще не нашел обращение к регистру сведений ЗначенияДополнительныхПравПользователя где эта проверка находится.

А может эта проверка тупо закомментирована, не смотрел?

обнови УТ

полные права у пользователя отбери

Проверка находится в модуле набора записей регистра накопления ТоварыНаСкладах. Если документ проводится неоперативно (задним числом), то контроль остатков не производится.

ужас! Интересно, какие аргументы разработчики имели, что не вставили проверку на момент Даты документа?

потому что надо было вводить хоть как то.... а не муторно франчам такое выгодно

типо если ввод совершается вчерашним числом, то факт уже свершившийся и его надо полюбому отразить в программе

оч. интересно... ломается же всё нафиг... я у себя сделал две проверки по остаткам, на ДатуДокумента и на ТекущуюДату после проведения списания товара

Похоже, смысл этого контроля отсутсвует.

надо ввести прогу в эксплуатицию.... если начать разбираться почему доки не проводятся из за отсусвия документов то ввод не возможен до тотальной инвентаризации а это время и затраты... дольше внедрения... дороже

надо делать проверку по всему промежутку.... то есть проверять что бы остаток был больше весь период

это трудно там где присутствовал бардак в учёте до внедрения, но на то оно и внедрение, чтобы убрать бардак... со стороны внедренцев всё понятно... со стороны владельцев всё же нужно поднапрячься и добиться качественной работы проги, иначе какой смысл?

на партнерском форуме это один из камней предктновения

логично, но две проверки (на ДатуДокумента и ТекущуюДату) лучше чем вообще без проверки

скорость проведения документов, в таком случае заметно снижается

и логически неверно

честно говоря меня никогда не волновала скорость проведеня задним числом важны скорость оперативного проведения и скорость перепроведения а падение скорости проведения задним числом даже хорошо, если это не приводит к блокировкам

когда в день вводится порядка 1000 расходных документов, очень даже волнует

дай пример, когда не верно

в чем принципиальная разница между тем, что оператор ввел вместо корректных данных данные выводящие остатки в недостачу (-) или в излишек (+)

задним числом столько документов?

на такой оборот, если тормозит, надо ставить сервак круче, но никак не махать рукой на контроль остатков, из 1000 расходов в день такое можно какосячить, фиг какая ревизия разберётся что куда откуда

разговор о том, чтобы остатки ухода в минус были подконтрольны, например при уходе в минус регистрировалась ошибка товароведу, и он, не мешая работе, ковырялся почему это произошло. Имхо, как владелец бизнеса, говорю, что это лучше, чем не контролировать.

я как раз задним и взял

а остатки в плюс? разницы ведь принципиально нет

это только расходные. А там еще вся бухгалтерия, зарплата, планирование и бюджетирование.

не понял "остатки в плюс"... остатки на складе реально могут быть только Плюс или Ноль... в учёте может быть минус, если расход провели раньше чем оприходовали... а тут уже ломается учёт себестоимости, наценки, верной цены и тд вот с этим товаровед СРОЧНО и разбирается (во всяком случае у меня так, это для меня важно)

в про "контроль остатков на складах"

я а про

положительные остатки так же как и отрицательные могут быть неккоректны

могут, но топик про Отрицательные. про некорректность положительных- у меня несколько капканов на эту тему, например оператор не видит итоговую сумму по приходной накладной на экране, вводит итог и НДС по бумажной накладно, комп проверяет, сходится ли суммы... если нет, то надо переделывать, ковырять... проверяется предыдущая цена закупки, если превышает установленный коэффициент, то значит чтото не так оприходовано, ЕдИзм или Количество на сумму по строке не верно... и Тд и Тп... у меня накоплены Капканы за 15 лет, ещё с 1cv6 Всё работает отлично.

у меня несколько капканов на эту тему, например оператор не видит итоговую сумму по приходной накладной на экране, вводит итог и НДС по бумажной накладно, комп проверяет, сходится ли суммы... если нет, то надо переделывать, ковырять... то есть в накладную дополнительно вводится ндс и итог...... круто! проверяется предыдущая цена закупки, если превышает установленный коэффициент, то значит чтото не так оприходовано, ЕдИзм или Количество на сумму по строке не верно... я как то поставил... меня чуть не убили... сказали - директор сказал брать у них дороже... ты мешаешь нам работать

дополнительно вводится две цифры. ИтогПрихода и НДС... 5 секунд, а у меня на складе порядок. Ирония неуместна. = конечно, если прогер предлагает что-то надо согласовывать с руководством, заинтересованы они в этом ли? если не хотят иметь порядок, или для них вал важнее (знаю таких хозяев, гребут лопатой, не до учёта), то конечно нафиг Капканы...

иронии не было есть те кому порядок нужен раз в квартал а не разборки каждый день

и я о том же, есть такие... не знаю правда как можно порядок поддерживать, наводя порядок раз в квартал... это как дома убирать только раз в 3 месяца... а смысл тогда? жить в сраче постоянно... но тут ведь бизнесс!!! блин, о кризисе все орут...

в той организации потом наняли директора и ввели ему план роста продаж.......... не страшно чем кончилось?

всё это уже трёп, конечно, но... От директора и его команды зависит система работы, в том числе и внедрение всяческих Капканов. Если бы меня наняли Директором, то я или ввёл удобную для меня и полезную для предприятия систему учета или надо отказываться от должности, если инвестор не будет поддерживать мои идеи, не выделяя средства на реструктуризацию, а требуя только увеличения продаж... Если касаться только темы топика, то при обсуждении взаимодействия инвестора с назначаемым директором письменно должно быть оговорено, что инвестор не будет иметь претензий если 1. За отчётный период будут списания в убытки по бардаку в учете или 2. Будет сильная текучка кадров, потому что при разгребании завалов учета ежеквартально будет вешаться на сотрудников суммы потерь из-за несвоевременного обнаружения бардака в учете.

Стоит задуматься, а не поэтому ли инвесторы до сих пор не предлагают вам стать директором.

так он ведь директор, там же написано.