Перемещение ТМЦ #463142


#0 by dinis
Как сделать чтобы при перемещении тмц по одной фирме из одного оптового склада на другой оптовый склад, в документе отображалась цена тмц и сумма?
#1 by dk
конфа какая? ---- Если тис, что можно выбрать себестоимость из движений документа или из спр. цен
#2 by dinis
Как узнать какая конфа?
#3 by Guk
пятнично ;)...
#4 by dinis
ТиС 9.2
#5 by dinis
Где можно выбрать себестоимость из движений документа или из спр. цен
#6 by Cthulhu
любая цена? любая сумма? ну и отображай, какие проблемы то?
#7 by dk
ты программист? хотя глупый вопрос ))
#8 by Злопчинский
не надо этого делать. при меремещении между складами - сумма не меняется. поэтому чтобы узнать какая сумма на складе висит или распечатать что-то для перемещения - достаточно выдрать из регистр.партииналичие сумму и разделить на количество - вот тебе и цена...
#9 by victuan1
Внешняя печатная форма к этому документу. У меня есть.
#10 by МастерВопросов
А откуда вы знаете какая цена интересует автора? Может ему нужна цена из справочника цен, например с ТипЦены="Оптовая"?
#11 by Злопчинский
пытаюсь логически мыслить... ;-) "цена ТМЦ" - это вряд ли из справочника цен. потому что у лежащего на складе ТМЦ продажной цены - не бывает. она, типа, в счете появляется, клиенту выставляемом... или озвучивается в трубку менеджерами - вот тогда уже появляется "цена"... а до этого использование цены из справочника для оценки стоимости ТМЦ на складх - это всего лишь химера, которая можент и воплотиться в жизнь, а может и развоплотиться... например, чтобы почувствовать себя богатым - можно оценить гвоздь в оптовую цену в стотыщ мульенов..
#12 by dinis
Объясню по понятней. У меня три склада, на двух из них нет ни компов, ни какой либо техники кроме тел. Все склады опт. и цены естественно из справочника цен опт., надо мне это чтобы кладовщики отчитывались мне не только по количеству, но и по суммам.
#13 by vcv
Ну, теоретически, есть учет на складе по учетной цене. Часто используется в МСФО. Но к 7.7 это обычно имеет отдаленно-теоретическое значение. А смысл отчета кладовщика в сумме? Кладовщик отвечает за то, что все данное ему было в целости сохранности. А по какой цене оно было куплено, кладовщика не касается. У нас, слава богу, не безкомпьютерный учет двадцатилетней давности, когда кладовщик давал бухгалтерии себестоимость списанного.
#14 by dinis
Подскажите пожалуйста возможно есть другие варианты. Склады находятся далеко друг от друга.
#15 by vcv
Мне кажется, лучший вариант - кладовщик принимает/отпускает матценности по бумажным складским ордерам, а бухгалтерия эти складские ордера проводит не компьютере по бухучету (реализацией, списанием и тд) со списанием себестоимости в соответствии с учетной политикой предприятия.
#16 by dinis
В том то и дело что директор у нас из тех старой закалки и ему кладовщики отчитываются именно так. А компам он не доверяет и ему Х.. объяснишь как лучше. А бухгалтерии нет. Поставили ТиС и всё типа круто.
#17 by Злопчинский
"воспитывай" директора. иначе будут проблемы. потому что у тебя СТОПУДОВО БУДУТ ПРОБЛЕМЫ когда оптовая цена в справочнике не соответсвует учетной стоимости ТМЦ в регистрах/учете... - налицо будет хищение сумм...
#18 by dk
"не смешите мои копыта" (с) один мульт МОЛ отвечает и за суммовой учет, иначе бардак ищи внешнюю печ. форму или плати кому-либо за ее написание
#19 by Злопчинский
ой не смешите мои тапочки!!! если на складе лежать гвозди "сотка" - 5 ящиков завода "Прогресс" приобретенные у поставщика "Петров" за 100 рублей и 3 ящика завода "Прогресс" от поставщика "Сидоров" за 110 рублей - вы хотите сказать что они будут лежать в разных стеллажах? и что в нарядах на отгрузку будут указны кучки из которых брать гвозди? - не смешите мои тапочки.. - а если этого нет - какой суммовой учет? это фикция и видимость и такой суммовой учет позволяет тырить... . и не грузите меня что " уменя один постащик и от начала времен до скончания мира поставляет по одной фиксированной цене"... и если вдруг не дай бог бухия произведет переоценку товарных запасов и не уведомит МОЛа - он же влетит на денежки - так что ли? или бухия должна справшивать у МОЛа разрешения на изменение сумм на складе... уфффф
#20 by dk
ты сегодня не в адеквате ) Т.е. если кладовщик "потеряет" 1 бочку бензина, то он может возместить ее 1 коробкой спичек и все будет ок? ))) Я про учетную стоимость для МОЛ
#21 by Cthulhu
: так тебе просто надо добавить в печ.форму колонку, в которую вывести справочную опт.цену?.. а в чем проблема то?.. -: господа, не парьтесь - вы не о том спорите. людям по сути нужно показывать хозяину стоимость активов в учетных ценах в территориальном разрезе.
#22 by Злопчинский
какая на учетная стоимость для МОЛ? количества учитываются в разрезе номенклатуры, а не в общую кучу. И совпадение количества гарантирует совпадение сумм. Поэтому не надо грузить МОЛов всякой ненужной им хренью типа суммовго учета. Пусть ходит и считает/следит/контролирует. Будет все ОК по количеству - АВТОМАТОМ все ок по суммам. вы еще блин, отдельно заставьте его учитывать по суммам, обязателсьва по которым выражены в валюте - у него же сумма складского запаса будет от курса плавать..
#23 by Злопчинский
автору достаточно заюзать глПолучитьЦену
#24 by dinis
Прямо в точку где взять печатную форму для док-та? помогите:)
#25 by dk
а если не ок по количеству? по какой цене МОЛ будет возмещать? по розничной, закупочной, какой директор нарисует?
#26 by vcv
"Потери" легко и непринужденно учитываются в текущей отпускной, среднерыночной или еще какой цене. Это гораздо лучше, чем по цене какого-нибудь прошлогоднего закупа. Внимательней, внимательней. Если просто взять печатную форму из инета, скорее всего в ней получится цена конкретной списанной партии. А хозяина, небось, интересует средняя цена по складу. Тут бы еще посмотреть, как настроен партионный учет в программе. По закупочной интересно при инфляции списывать только на расходы предприятим. А на виновное лицо гораздо приятней по розничной.
#27 by dinis
Все цены для меня одинаковы получаю по опт и отдаю тоже опт. Закупочные он не даёт контролировать.
#28 by Злопчинский
мол будет возмещать по той цене, которая посчитает бухия. Проведя, в соответствии с законодательстовм, служебное расследование, и определив РЕАЛЬНЫЙ ущерб для организации, а не "фиктивный" по оптовой цене.
#29 by Cthulhu
: в случае торговли по (справочным) оптовым ценам - она является "реальной" а не "фиктивной", разве нет?.. )))
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С