Какой регистр сведений лучше? Регистр с одними ресурсами или с одними измерениями? #468933

Сабж

смотря какую задачу решаете

задача простая. УТ документ "Реализация товаров услуг", менеджеры захотели чтоб велся как нибудь учет тех доверенностей по которым товар отпускается (вкладка "печать" документа РТУ), а так же автоподставновка доверенностей. Мной было решено хранить эту инфу в регистре сведений. При проведении документа анализировать уникальные поля доверенности например контрагент, номер доверенности, дата доверенности если не найдено - добавлять в регистр. Вопрос - правильно ли я задумал хранить в регистре сведений? какова будет его структура? Или может подчиненный справочник использовать?

Идеальный вариант конечно подчиненый справочник доверенностей, но арядли менеджеры захотят добавлять туда данные вручную.

Справочник подчиненный чему? Регистр сведений. Измерение - реализация товаров услуг, ресурсы - дата, номер и кому выдана  доверенность

Справочник тут ни к селу, ни к городу. Я такую фичу сделал уже года два назад и даже не раздумывал, регистр или справочник.

справочник подчиненый контрагенту. теоретически ссылка на реализацию в регистре не нужна... При отмене проведения записи регистра сведений удалятся не будут. Нужно измерние или ресурс контрагент. чтоб по нему делать отбор.

и что у тебя было по измерениям и ресурсам?

измерение у тебя будет документ , все остальное ресурсы.

я такую фичу делал на ТТН в доке реализация , чтобы по сто раз в ТТН не заполнять одно и тоже.

При необходимости можно добавить в регистр измерение "Контрагент". Регистр можно делать не подчиненным регистратору (для этого будет измерение ДокументСсылка.РеализацияТоваровУслуг"). Запись в регистр делать ПередЗаписью документа.

Измерения: Ресурс: ДоверенностьДатаОкончания

Но это наша специфика

Извиняюсь. Сразу не догнал, что речь идет о долгосрочных доверенностях, а не о тех, что разовые. Тогда так: Регистр периодический. Период определяет дату начала действия доверенности. Измерения - Контрагент, контактное лицо, дата окончания срока действия. Все остальные реквизиты (номер, дата выдачи и пр.) можно запихнуть куда угодно - значения не  имеет будут ли это ресурсы или измерения. В списке регистра сведений  можно будет делать отбор по контрагенту и контактному лицу (доверенному). При автоподстановке будет браться срез последних и проверяться измерение "Дата окончания срока действия". Если доверенность подходит, то будут заполняться реквизиты РТУ.

Практически моя реализация, только регистр у меня Непериодический

Ну периодичность здесь только для того, чтобы в списке среза последних не показывались "старые" доверенности. Если еще добавить отбор по дате окончания, то не буду показываться и просроченные.

Сделаю так - Регист непериодический, измерения - Контрагент, датаДоверенности, номерДоверенности, остальное через кого, на кого, до какого - измерения.

в каком событии записывал в регистр?

... не  Dmitrii, а Поручик

Круче всего со многими измерениями, многими ресурсами, и многими реквизитами, ящитаю

1. ""номерДоверенности"" - резонно включать в Измерения, если номера у тебя повторяющиеся, чтобы сделать отбор в РС по НомерамДовер.. а так.. ИМХО - это типичный ресурс..

+20 хотя.. может я и не прав..

"измерения - Контрагент, датаДоверенности, номерДоверенности" - теоретически я думаю это признак уникальной доверенности. Запись в регистр хочу делать в событии "после записи" формы документа.

Решение о записи неверное, подписка на событие рулит. Или обработка проведения или при записи.

если им нужен учет доверенностей, сделай документ "ДоверенностьПолученная" и пусть заводят. Не хотят заводить - уши им от лома, а не учет. Нет ножек - нет варенья

+1 Нормальное предложение.