Полное соединение vs Объединение #546211

Сабж. Собссно. Для MS-SQL. Можнт кто план запроса смотрел?

выбор когда - я осилю, чтобы лишних вопросов не возникало. Смотрел кто?

Кофейку выпей. А лучше зелёного чаю. Ляг, поспи. Когда хмель полностью выветрится - переформулируй вопрос.

выбрать ТаблицаА.Ссылка Полное соединение ТаблицаБ по что то там VS выбрать ТаблицаА.Ссылка Объединть все ТаблицаБ.Ссылка

Каюсь - дома сервер не стоит, забодал.

вопрос-то в чём? Это разные запросы. И разные данные отдают... Не, всё-таки лучше чайкУ и в постель...

С тобой в постель... Не предлагай больше, если не понял - помолчи.

Да как же тебя понять, если ты ничего не говоришь? (с)

"Полное соединение"- берет все данные из обоих таблиц, а во втором случае просто объединяет выбранные уже данные из разных таблиц.

*"Полное соединение"- берет все данные из обоих таблиц + по данному условию

как то так... :)

и и спасибо, а я то не знал.. Что быстрее на ms-cql?

это уже другой вопрос?

Второе, разумеется. При одинаковых выборках. Это очевидно, если думать головой, а не тем местом, которым ты ду^W набирал вопрос в

выборки то вроде разные. там соединений больше в отличие от первого случая- там все за один раз.

Еще раз спасибо. На больших объемах проверял?

Что за бред? Это разные запросы, как их можно сравнивать? Объединение соединяет по вертикали, а соединение - по горизонтали.

> Объединение соединяет по вертикали, а соединение - по горизонтали. Объединение соединяет по вертикали, а соединение объединяет по горизонтали.

если на пальцах : соединение - аналог умножения, объединение - суммирование. Что быстрее умножать или складывать ?

объединить все тупо быстрее

но полным соединением можно всякие извращенные усолвия соединения давать, а объединение - это как бы тупо =

2 смотря что умножать и насколько и в какой среде.