ИТАН Управленческий баланс. Отзывы. #555418

Господа, внедрял ли кто-нибудь сабж у себя на предприяитии, как подсистему бюждетирования и/или консолидации данных? Интересуют отзывы: - успешно ли прошло внедрение, - много ли пришлось дорабатывать функционала применительно к вашему предприятию. - Внедряли ли своими силами, либо заказывали внедрение у ИТАНа или других франчей. Какие впечатления о компетентности внедренцев. - Достаточно ли подробная у них документация. Пользовались ли их линией консультации. - Общее впечатление о системе. Отзывы об аналогичных системах тоже приветствуются. Вопрос возник в связи с тем, что выбираем подобную систему для своей организации.Заранее благодарю за информацию.

Система весьма неплохая, но, ИМХО, Инталев: КФ поинтереснее будет

Чем именно решение Инталев: КФ показалось интереснее?

Имхо более гибкое в настройке трансляции данных из документов в упрплан счетов

Апну, мож кто ещё выскажется.

Недавно ездил к ним в офис... Смотрел ИТАН МСФО на основе ИТАН Управленческий баланс. Плюсы: в плане счетов грамотно субконто прописано (в отличие от стандартной поставки, где субконто присутствует на счетах-группах, что приводит к некорректной агрегации данных снизу-вверх), авансы закрываются после трансляции (что практически никто не делает). Минусы: нет возможности маскирования валютных счетов (для исключения их из переоценки), настройка мне показалась тяжеловатой (многие вещи можно было сделать более просто и элегантно). Учитывая, что ни одна система не работает без докрутки, то в целом впечатлении, скорее, положительное. НО!.. Я на ней не работал => многие вещи наверняка остались за кадром.

Спасибо за мнение.