1С+PostgreSQL - запрос ложит 1С-ку #566997

Доброе время суток! У кого есть опыт работы 1С + ___ Такая ситуация пишу запрос (текст в самом низу поста). В файловой версии работает, в клиент-серверном варианта либо умирает rphost, либо запрос выполняется 2-3 часа... Причиной всему последнее ПОЛНОЕ соединение, если его поменять на левое, то все ок. Запрос как бэ без особых косяков или...? ВЫБРАТЬ    Документ.АБП_ЗаданиеНаПогрузку.ЗаказыИРеализации КАК АБП_ЗаданиеНаПогрузкуЗаказыИРеализации    (НЕ АБП_ЗаданиеНаПогрузкуЗаказыИРеализации.Ссылка.ПометкаУдаления)    И АБП_ЗаданиеНаПогрузкуЗаказыИРеализации.Заказ.ДатаОтгрузки МЕЖДУ &НачалоПериода И &КонецПериода    ЗаказПокупателя.Проведен    И ЗаказПокупателя.ДатаОтгрузки МЕЖДУ &НачалоПериода И &КонецПериода    И (НЕ ЗаказПокупателя.Ссылка В                (ВЫБРАТЬ                    ЗапрещенныеЗаказы.Заказ                ИЗ                И (РеализацияТоваровУслуг.Ссылка.Дата МЕЖДУ &НачалоПериода И &КонецПериода)) АВТОУПОРЯДОЧИВАНИЕ

Ни хрена себе. А какова суть вопроса?

а че нихрена простенький запрос. суть в том может кто скажет лыжи не едут или я ....?

вообще нужно убедить заказчика поменять слона на что то другое, ну или как то его настроить этого слона, просто я в слонах вообще ни чего не понимаю, кроме того слона крутит местный админ на которого я никак не повлияю

для начала — нахрена в запросе проскакивает конструкция ххх.Ссылка.yyy?

обычно, использование полного соединения говорит о корявости запроса

от полного соединения можно избавится. например, объединением

в-третьих, закинуть это всё в СКД (в разные наборы), и пусть платформа разрулит как ей удобно. (хотя это «в-третьих» надо уметь готовить)

насчет полного соединия согласен - не кашерно, но всетаки не должно же полное соединение "ложить" СУБД, кроме того соединяются 2 небольшие таблицы совсем небольшие

СКД не умеет делать полного соединения, а если уж и прибегать к объединению, так можно и без СКД разрулить - это запрос не для отчета а "рабочий"

А ты профайлером его родимого или что там в постгре. Уверен, сильно оху..едивишься.

я бы тоже положился... 1 000 слева 2 000 справа... 2 000 000 всего...

как бы задача не столько разрулить конкретную ситуацию сколько понять что не так со слоном, потому как в типовых конфигурациях полное соединение встречается не часто но встречается

полное соединиее в данном случае увеличивает выборку аж на одну строку

кроме того в файловой версии работает

ссори "профайлером его родимого" это как? какая то есть улитка перехватывающая запросы?

Слишком много таблиц

Приблуда, показывающая транслированный запрос во всей его скульной красоте.

точно тока шо попробовал убрать первую таблицу - отработало

+ Я на СЕРВАКЕ одну ссылку со СКУЛЯ вытянуть не могу

тип ВСЕ ССЫЛКИ )))

однако, разве 4 таблицы это много. Я делал запросы и по 7-8 на DB2 и до 1000 записей и не че

А ты загрузил его под сотню таблиц тягать!!!!!!

это из-за полного соединения, попробу заменить его на объединение, если получится. на крайняк - индексируй по полю соединения временные таблицы.

Какие 4!!! ПОСЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!!

КАЖДАЯ ТОЧКА ТАБЛИЦА!!!!

я имел ввиду 4 временные

ну и по мелочи - РегистрСведений.ЗначенияСвойствОбъектов сначала отобрать по свойству, а потом уже соединять

т.е. как-бы совет в ТС плавно проигнорировал?

и вообще, за отмазку «в файловой всё работает» надо гнать сцаными тряпками

ну и да, тоже немного добавит. но самый швах - это то, как постгре работает с полными соединениями :(

Говорю же тебе что у меня вот такой запрос на сервере не работате Рег.Ссылка КАК Блин из РегистрыСведений.СинхронизацияБляБля КАК РЕг Где Рег.Ссыдка.ПометкаУдаления"

И (НЕ ЗаказПокупателя.Ссылка В                (ВЫБРАТЬ                    ЗапрещенныеЗаказы.Заказ                ИЗ                    ЗапрещенныеЗаказы)) заменить на левое соединение с тбором по есть не null

Ваще без соединений!!!! Превышаю 256 таблиц

Да, нее запрос кривой, нужно пересмотреть структуру запроса.

Попробую проиндексировать та ни че я не игнорирую - пробую разные варианты - я ж чего и спрашиваю - просто я так думаю что если что работает на MSSQL и DB2 должно работать и на слоне. Конечно можно (и нужно ) оптимизировать запросы - это все знают - никаких точек и все такое просто с точками то быстрее, а времени иногда в обрез

Регистр.Ссылка? Гениально!

с точками не быстрее — 100%

Что гениально????

+ вторая точка — лишний join. почти всегда так

ссылка на регистр сведений. это в какой платформе?

Подскажи как правильно?

Мне нужно проверить все типы на пометкуУдаления

У меня всегда были сомнения насчет использования запросов в условиях, но как то 1С-совцы вроде пишут... Т.е. лучше юзать левое соединеие?

я имел ввиду бысрее писать запрос

Подскажешь что ли?

не всегда. универсального рецепта нет. смотреть надо, анализировать

я не знаю платформы, где есть ссылка на регистр сведений. чем я могу помочь?

+1

Поле так называется!!!! неужели не понятно!?!?!?!?!

Имеет тип "все ссылки"

ыыыыыы ВЫРАЗИТЬ

Причом тут платформа? (Кстати ссылка на регистр сведений есть!!!)

Что выразить???

да?!!!! пойду-ка я спать. видимо, уже люди из параллельного мира на мисту пролезли. в «нашей» 8ке ссылок на запись РС нет

>> для начала — нахрена в запросе проскакивает конструкция ххх.Ссылка.yyy?   Документ.АБП_ЗаданиеНаПогрузку.ЗаказыИРеализации КАК АБП_ЗаданиеНаПогрузкуЗаказыИРеализации   (НЕ АБП_ЗаданиеНаПогрузкуЗаказыИРеализации.Ссылка.ПометкаУдаления)   И АБП_ЗаданиеНаПогрузкуЗаказыИРеализации.Заказ.ДатаОтгрузки МЕЖДУ &НачалоПериода И &КонецПериода ссори а как же тут иначе? я обращаюсь к ТЧ документа, но меня интересут только ТЧ документов не помеченных на удаление в ТЧ ссылка на документ хранится в поле ССЫЛКА как иначе не пойму.

База данных объектная????

ссылки есть на сам регистр на не на его записи, вот что имел ввиду   Asmody наверное. На записи ссылок нет.

))) Пусть книжки читает

у тебя там не один запрос

Ды кто нибудь подскажет как получить поле "все ссылки" запросом???

ссылка на регистр? Ну ка, ну ка это в какой книжке написано про ссылку на регистр?

за такое поле руки надо отрывать. По жопу.

Да точно... нету ссылок на регистр

Согласен!!! Но кто то сдлал, не исправишь уже. А вот ипатса мне с ним

Как запись региста находит себя на сервере???

бугага

давно я так не ржал

Наверное по случайным полям?)))

она там есть. Зачем ей себя находить?

>> у тебя там не один запрос до конструкция типа ххх.Ссылка.yyy? встречается только один раз: АБП_ЗаданиеНаПогрузкуЗаказыИРеализации.Ссылка.ПометкаУдаления

Регистр сведений это таблица, которая содержит записи.

если что, ctrl+f

попробуй, например создать документ, добавить реквизит и положить туда регистр сведений

та пробовал вроде - щас еще погляжу

ну да есть еще в одном месте - уберу, может заработает :)

В любом случаем всем спасибо, я уже 2-мя способами починил запрос

щас еще поля проиндексирую - может и 3-й будет