Авторское право на конфигурацию #579847

Как сейчас с этим обстоят дела? Если фирма купила конфигурацию, добавила чего то своего и может выпускать на рынок под видом своей разработки как ее наказать?

Кто ж это купит, наивный ты наш?

Внимательно читать договор при продаже конфы. Если договора нет, сходить в магаз за выпивкой и напившись утирать скупые ....

Ну купить кому всегда найдется, вопрос не в этом. Как законодательна регулируется данный вопрос? Или тупо защищай техническими методами а если вскроют код то твои проблемы?

детсад какой-то

Почему детсад? Тема актуальная, всяко проще поменять номер версии и название конф чем бухать миллионы и писать что то свое с нуля.

проще продавать, как услугу доработки типовой

а кому она твоя конфа без платформы нужна ... всяко разно придется платить и за конфу ...

Почему без платформы? Платформа отдельно покупается, конфа отдельно.

Нужно все доработки выделить в свою подсистему и продавать подсистему к типовой. Это единственный правильный вариант.

подсистема должны иметь свои метаданные, модули и прочие дела и адаптироваться под типовые.

конфигурацию фирмы 1С вы не имеете права продавать и вообще никаких прав. А вот именно свои доработки в виде выделенной подсистемы да.

Вряд-ли ты тему просто так завел - рассказывай давай свою ситуацию.

При этом у климента который покупает вашу подсистему должна быть легально куплена та конфигурация фирмы 1С под которую адаптируется подсистема.

Чтобы не париться с вопросом лицензирования создавай open source по лицензии GPL, а деньги бери за услуги.

правильный с этической точки зрения? Объясню на пальцах. Фирма А заключила договор на разработку и внедрение конфы доля какой то организации. Ну разумеется ей все с нуля писать лень, когда таких решений уже по наклепано куча, ей проще взять готовое решение, причем не обязательно покупать, допилить под клиента и впарить ему под видом своей разработки, а потом еще и другим продавать. Мало что ли специфических направлений, фондовый рынок, аптечные сети, логистики все различные и т.д.

ну у клиента всегда найдется денюжка на БП 2.0

что это за лицензия GPL? И как мне трясти потом денюжки по этой лицензии?

это называется подсистема. Набор модулей и метаданных расширяющих типовое решение. Таких подсистем полно сейчас продается. примеры

ну а нафига продавать подсистему когда можно продавать систему пусть и с косметическими изменениями?

Или бери пример с Раруса. у них отраслевы е решения на базе БП много сделано. У тебя должен быть статус официальный, сертификат 1С совместимо и еще не знаю чо. Т.к. при продаже такого решения ты должен продавать и типовую. лицензия у клиента на типовую должна быть по любому.

Предлагаю обратиться с таким вопросом к 1С. Ну например у фирмы А есть БП, а в ней они хотят реализовать ещё и управленческий учёт, грубо говоря, встроить туда УТ. Так вот программисты возьмут типовую УТ и начнут переносить из неё участки кода. Как будет лицензироваться полученный гибрид БП+УТ? Необходимо ли фирме А покупать УТ?

ну кули ты тогда спрашиваешь. возьми прозвони в 1С и узнай условия. как продавать типовую со своими наработками.

да я просто размышляю...  наткнула меня тут на это тема На рынке уже есть хорошие решения, бери допиливай и внедряй, нах набирать штат для писания с нуля

это даже не детский сад, это ясли - искать ответ на правовой вопрос на мисте

спрашиваю потому что любопытно мнение форумчан, накой черт тогда форум нужен

где можно купить платформу без конфигурации

Это не правовой вопрос, с правами все понятно, спрашиваю как это технически реализуется на практике

платформа продается отдельно. официально в прайсе 1С есть позиция такая. можно купить без конфы.

GPL - это публичная лицензия. Это значит что продукт распространяется свободно, без ограничений. Но автором являешься ты. А деньги требовать только если ты допиливаешь что-то ) Но я понял, это не твой случай. Ты хочешь получать деньги, как за коммерческое ПО. Тогда надо закрывать код.

покажи

ну купи ПБ, УТ, будет тебе платформа, допиливать 1С вроде не запрещает, вот и допили под "то" решение

Он прав, есть такая позиция.

покажите

я не отрицаю, что нет ... я просто хочу посмотреть

ну бери смотри. мне лень ползать специально для тебя искать.

я вот смотрел не нашел ...

Технологическая поставка. Но один фиг, стоит как и БП.

ситуация схожа с воровством музыкальных композиций, слышал даже судились по этому поводу, но доказать это крайне сложно

[Это не правовой вопрос, с правами все понятно, спрашиваю как это технически реализуется на практике] ещё прикольней искать на мисте судебную практику

По этому предлагаю не заморачиваться и идти по пути свободного ПО, зарабатывать на точечных установках и внедрениях.

ага.. мотаться по городам и весям.. внедряя и устанавливая в одно рыло... сколько ты там возьмешь за установку и внедрение в перди своей нетленки? аш 60 тысяч? потратишь неделю-две?

Выгодный заработок получается на поддержке и на АО. 1С давно эту фишку просекла и сделал ИТС обязательным. Если за покупку БП пользователь платит один раз 10800, то за поддержку он платит КАЖДЫЙ год по 10800. Если ещё учесть услуги сторонних организаций занимающихся поддержкой, то стоимость самой программы в процентом соотношении к обслуживанию стремится к нулю )

плагиат в принципе доказуем.. так что "просто поменять наименование" не получится а вот если свое дописали- то никто не мешает продавать.. пример ты написал нетленку а я бац  и написал к ней уникальный супермодуль который является определяющим признаком при покупке твоей нетленки.. ну и что мне запретит продавать свое решение в комплекте с твоим?

[ну и что мне запретит ] прострелянная коленка

Ну вообще да, ты не имеешь прав на его интеллектуальную собственность и продавать не имеешь права. Можешь продавать свой супермодуль, но без основной поставки он не имеет ценности. И либо вам становится партнёрами и делить прибыль, либо выкупать права, либо пусть пользователь покупает у ТС основную поставку, а у тебя твой супермодуль.

Например я могу продавать продукты 1С, но у меня с 1С должен быть заключён Лицензионный договор, по которому я и могу продавать разработки фирмы 1С. Разработки других фирм, например РАРУСА, я тоже могу продавать, но на условиях РАРУСА. Либо могу покупать программы у 1С, на условиях 1С, если они в свою очередь выкупили права у разработчиков.

а с чего бы? я куплю у автора его решение, и перпродам с наценкой + 50 000

эээ вроде по ГК могу перепродать ранее купленное ПО

если иное не оговорено лицензией, а оно(иное) всегда запрещено

каковы шансы что клиент узнав истинную цену потом тебя в подворотне не впоймает. в любом случае клиент выйдет на разработчика ибо ты не возмеш на себя глупость постоянно заниматся обслуживанием клиента по вопросам этой конфиги.

Ты сможешь перепродать, если в лицензии, по который ты получишь это ПО, будет такой пункт, что ты можешь его перепродавать.

Да верно )

истиную цену чего? я купил "нетленку" за 20 000 продаю за 20 000 + 50 000 объясняя клиенту из чего стоимость складывается..

даже 1С разрешает перепродавать свои лицензии.. мало того там у нее вообще уведомительная система - пришлите акты передачи и все.. хоть за даром отдайте...

нет

а вообще по опыту хочу сказать что клиенты несколько раз проверяю /ищут информацию по тому что ихз интересует. и тонко чувствуют кидалово. Так что если разраб что то пытается хитрить и мутить то это выползнает и бизнес нормального не светит. Нельзя вести бизнес, который основывается на обмане клиента чья реально конфига и прочие дела. Так что не пудрь мозги клиентам и продавай свое дополнение отдельно,а не как всю конфигу с типовой. Шансов найти дураков крайне мало а вот испортить репутацию - так проще простого.

у 1С есть возможность "уступить права", пишется соответствующее письмо в 1С. А перепродавать можно только продукты, если это "Поставка для розничного распространения".

и уж тем более пытаться кинуть 1С не стоит. продавая её конфу за свою (как и любые другие разработки других авторов). это заведомо неверный шаг в жизни. ни к чему хорошему не приведет.

уступить за деньги можно?

Начнем с того что мало продать, надо найти идиота который бы купил 1С без регкарточки, договора передачи прав и лицензий. Ведь в покупке 1С самое главное это регистрация фирмы которая пользуется ПО в базе 1С. Иначе вся эта покупка гавеная. А уж покупатель задаст вопросы точно. И то что продукт зареген на другую фирму вылезет сразу.Никакой придурок не купит пока не будет уверен в своей регистрации. А для этого нужен акт передачи прав официально оформленный в 1С и регистрация на новую фирму. И уж точно мало найдется покупателей чтобы купить по такой1 схеме. Ибо люди по натуре своей подозрительны и недоверчивы к такого рода сделкам.

да,это же не продажа =)

- все можно продать , прав ... я недавно все это оформлял на другое юрлицо - продали по  рублю за штуку...

+ а потом еще и апгрейд сделали в новом юрлице этих продуктов...

Можно за деньги. Но это используется в случаях, если меняется юр. лицо или слияние фирм или ещё какая реорганизация происходит. Но смысл в том, что это должно быть отражено в лицензии.

и ИТС перевели...

в какой лицензии... я куплю 100 лицензий а потом переуступлю их по ценепокупки+50000 другим юрлицам... дальше то что?

+ или автор разработки НЕ продаст мне 100 лицензий???  :) :) :)

ты реально в это веришь?))) ухаха. В реальности никто не покупает 1С даже по розничной цене. Все уже давно знают про то что при покупке 1С можно получить откаты. Мало того что франи мало имеют с продаж 1С, а ты тут собрался сверху накидывать)) ухаха.

1С продаст, а вот автор разработки в лицензии это запретит

Приобретая продукт ты заключаешь лицензионное соглашение. В этом соглашении может быть указано что угодно. Например сказано, что Лицензиат НЕ имеет право передавать ПО третьим лицам.

Вот например в лицензии 1С сказано по этому поводу "Передача прав по данному соглашению возможна, только при условии передачи им полного комплекта поставки....". Но главное что возможна. А вот другой разработчик может сказать что не возможна передача прав и всё на этом.

ты чего-то очень хорошего мнения о клиентах. На моей памяти не было ни одного клиента, который бы задал этот вопрос. А половина из них вообще эти конверты с пустой регистрационной карточкой сразу профукали, куда-то положили и с концами.

так это объяснить очень просто. пока проверки не было то ясень пень все эти карточки до лампочки. они думают о том что все ок все забибись. обновления есть. а первая же проверка органов и клиент попал.

еще раз.. речь идет не о перепродаже тупой а например я к его нетленке сделаю свою нетленку.. ну например он сделает суперконфу для пошивочного цеха а я на 1с напишу модуль раскроя... мой модуль будет стоит 50 000 ЕГО конфа будет для многих заказчиков иметь смысл ТОЛЬКО при наличии этого модуля. что мне мешает брать его конфу по продажной цене и продавать со своим модулем имея ту маржу которую я в стоимость своего модуля заложил? а заказчикам будет ВООБЩЕ плевать.. они как у него бы купили конфу за 20 000 так и у меня купят ее за 20 000...

бгыыы.. решил вот недавно сделать апгрейд 7ки у клиента.. взял карточку.. а прога не зарегистрирована куплена лет пять-семь назад была :) слава яйцам нашли документы :)

[что мне мешает брать его конфу по продажной цене и продавать со своим модулем ] лицензия, в которой это в явном виде запрещено

если эта лицензия БУДЕТ так написана то да.. как правило -таких лицензий никто не пишет.. ибо даже вендор это НЕ запрещает.. а уж нетленку так ограничивать вообще смысла мало...

кстати уточнение - а если лицензия противоречит ГК кто правее ?

Смотри, ты купили у него за 20 тыс конфу. Потом продаешь её своим клиентам за 20 тыс + свои 50 тыс. Появляются у тебя новые клиенты и хотят того же...  Ты им опять продаешь его труд за 20? Или купишь у него сначала очередную конфу, а потом уже продашь её?

ну конечно же куплю у него за 20 еще раз и перепродам заново.. я же не пейрат какойнибудь там...

Ну в таком случае всё норм. Опять же, если он не против.

ГК правей

конечно смысл есть, поддержка стоит дороже тиражируемой конфы

и какое такое лицензионное соглашение запретит мне перекупить клиента? вернее перетянуть поддержку на себя?

я к тому что ты не сможешь написать в лицензионном соглашении запрет на поддержку твоего решения сторонней организацией.. только если закроешь код и клиент будет ВЫНУЖДЕН только к тебе обращатся... но это никак не мешает клиенту по всем остальным вопросам использовать для поддержки того кто ему более удобен

ты же прекрасно знаешь, что код нетленок закрыт и поддержать её ты сам не сможешь

хватит флюдить ТС давно срулил все вопросы перетёрты

один остался. что же гениального разработал ТС. вот что интересно.