Совместное использование 1С УПП в группе компаний #581837

Растём. Во втором предприятии будет использоваться аналогичная основной база (вариант с одной базой не подошёл) и обмены. Какой договор подписать двум дружественным компаниям для совместного использования ПП? У кого есть образец, подЕлитесь?

я не читал лицензию. Там есть пункт что подключаться к 1С можно только с компьютера (устройства) находящегося на балансе предприятия оформившего покупку лицензонного ключа 1С?

Если в рамках одной локалки - никаких договоров не надо

кстати очень интересно, если они как раз не в одной находятся

Кажется, я буду первым, кто её прочтёт :) Верю. Но от ссылки не откажусь. У нас в одной.

я когда-то читал, что такое возможно использовать только в филиалах, но с интересом почитаю, что другие люди напишут

ну так не интересно... в одной однозначно можно не заморачиваться поищи на сайте 1С что-то вроде "вопросы о лицензировании"

+100

заодно посмотри, обязан ли оператор ПК, работающий в 1С через лицензию офорлменную на компанию, быть официально устроенным в этой компании

Если не в одной - покупается "лицензия для удаленного офиса"

в общем вот - первый же вопрос

это в том случае, если тот офис является филиалом, а если левое юр. лицо, то похоже заново коробку брать

один из сотрудников оформляется в головную контору и офис становиться филиалом))

исполльзовать можно без всяких бумажек в пределах одной локалки, если не одной, то "комплект для удаленного офиса", но его еще купить нужно. Это с т.з. 1С. А вообще есть еще ФЗ-153, и ОБЭП, который считает что в каждой конторе должна быть бумажка на право пользования 1С

а если через терминал?

к

Спасибо, этого пока достаточно. Сэкономленное пустим на лицензии или премии :) Терроризьму у нас нет. Ты имел в ввиду 152?

даа 152, просто сплю уже. Нильзя просто так обрабатывать ПД в сторонней программе.

А если через интернет юзать в режиме упраляемого интерфейса, то и филиалам не надо ни чего. Только 1С запрещает, за это, получать денежное вознаграждение без ее согласия.

вопрос, а что не подошел вариант одной базы? Доступы там делятся на сдрасте. Агемор с обменами, это еще то чудо?

общие аналитики и учетные политики не всегда хороши + очевидное падение производительности

Покажи УПП на управляемом интерфейсе)) Весь УПП)

Общие вопросы лицензирования, твой пункт 5.

Ссылка (, в вопросе №5 условие сформулировано как "В одной Организации деятельность ведется от двух юридических лиц". Вопрос: будут или нет проблемы у _двух организаций_ (неаффелированных), работающих в одной ЛВС?

Дружественный франч пообещал задать вопрос в 1С, но ответ будет через некоторое время. Может быть кто уже получал от 1С-а ответ на такой вопрос?

ТС не сообщил ничего насчет аффелированности, кроме как "Какой договор подписать двум дружественным компаниям для совместного использования ПП?" и "... в группе компаний..." в заголовке.

Это уже мой "шкурный" вопрос :)

аналитика общая, тут да, хотя то же можно разрулить на уровне РЛС главный и жирный плюс - работа экономистов, им же как раз и надо общую аналитику по статьям затрат и статьям ДДС, если у вас конечно ведется аналитика по группе компаний. А то что производительность упадет, то не очень, 2 производственные конторы + 4 или 5 мелких работают сейчас у меня, активных пользователей 50 человек(бухи, экономисты, кладовщики, манагеры и прочая... ) ну и в спящем режиме еще 150-200 челов каждый день, единственное база скрипеть начинает, когда РБП в двух конторах одновременно запускают, а если еще экономисты в целом по компании то тогда да..... тогда загрузка серверов 110%, а так они даже и не хрюкают, правдо тут на днях админы учидили, вынесли профили на сервак, так там еще прихватили файлик 1С-ки, вот тогда производительность упала ...

по ссылке в п.5 написано "Число основных поставок не зависит от числа информационных баз и числа юридических лиц." Не указано аффелированные они или нет. Судя по написанному, если они в одной локальной сети, то все равно, что это за юр.лица.

[хотя то же можно разрулить на уровне РЛС ] к сожалению RLS не всесилен, нельзя например задать для одной организации партионку, а для другой РАУЗ и уж тем более нельзя для разных организаций задать разное вхождение товаров в номенклатурные группы

Это вы ещё Мишу Сорокина не читали.

"Юристы" наши, изучив приведённые ссылки, сказали "не, нельзя". Будем писать Большое Официальное Письмо, не светясь особо :) А Сорокин лучше бы зарплатой занимался, чем разводом клиентов. Ведь был когда-то полезным специалистом.

Юристы (наши, не врага) не спеша ответили: "Согласно абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность. Кроме того, в лицензионном соглашении сказано, что передача прав по лицензионному соглашению третьим лицам возможна только при условии передачи им полного комплекта поставки ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА (включая настоящее лицензионное соглашение), обладателем которого является Лицензиат, при этом первоначальный Лицензиат обязан удалить со своего компьютера имеющиеся копии ПРОГРАМНОГО ПРОДУКТА и уведомить о передаче прав Правообладателя. Следовательно, вторая наша фирма не имеет права использовать программу «1С» без приобретения лицензии."

Написал юристам письмо на тему "Вы вообще за кого?"

а в саму 1С так и не удосужился написать?

ну дык права второй конторе и не передаются. Читай лицензионное от 1С.

право владения и право использования возможно смешали