#0
by листопад
БП 2.0.34.11 Подскажите по курсовым разницам: сейчас при проведении док-тов "СписаниеСРасчетногоСчета" или "ЗакрытиеМесяца (переоценка валюты)" формируются проводки по дебету счета 91.02 (статья "курсовые разницы"). Бухгалтерия хочет, чтобы у определенных контрагентов (расчеты в валюте), эта проводка не формировалась, а вместо счета 91.02 был счет 76.29 (прочие расчеты с разными деб/кр в валюте), а сумма оставалась таже. Например: Сейчас Списание с р/счета формирует проводки: Дт91.02(курсовые разницы) - Кт76.25 (сумма 15,63) Дт76.25 - Кт52 (сумма 4502,84) А хотят, чтобы были проводки: Также и в ЗакрытииМесяца, хотят чтобы у определенных контрагентов вместо счета 91.02 был счет 76.29. Хотят, чтобы я этот процесс автоматизировала. Подскажите пож-та, два момента: 1. насколько это трудоемко; 2. насколько это рискованно и чем может грозить в дальнейшем.
#1
by rinatru
может быть перевыставить курсовые разницы контрагенту отдельным документом? так будет правильнее, допустим в закладке Услуги. Бухи не правы. хотят отдельную операцию совместить с регламентной. можно оспорить
#4
by листопад
+ такая постановка задачи связана с особенностью компании: одна бухгалтерия ведет учет у двух компаний взаимосвязанных, и чтобы не делать проводки по два раза, они решили таким образом облегчить себе труд. это как?
#6
by rinatru
например, когда одна компания поручает другой приобрести товар (схема агента), то и курсовые разницы выставляются отдельным документом. На ИТС есть подробная инструкция как работать по такой схеме, и как перевыставляются курсовые разницы контрагенту (типа наши затраты должен оплатить контрагент) Советую открыть ИТС-ку, и не курочить конфигурацию. Лучше распечатать статью с ИТС и озадачить твоих глупеньких бухов
#7
by bazvan
ты не чего не понимаеш, ИТС это авно которое не кому не нужно, а правильные тупорылые 1Сники дебилы за бабло кдиента будут курочить конфу, выполняя любые хотелки дебилов бухов. Два сапога пара тупой 1Сник и дебил бух. Таковы реалии жизни. Не чего личного.
#9
by листопад
Схема такая, есть взаиморасчеты между тремя организациями: Сейчас Списание с р/счета идет так: Дт91.02(курсовые разницы) - Кт76.25 (Контрагент) Дт76.25 (Контрагент) - Кт52 А хотят, чтобы были проводки: Дт76.29 (ГоловнаяОрганизация) - Кт76.25 (Контрагент)) Дт76.25 (Контрагент) - Кт52 Аргументируют это тем, что они проводку на 76.29 на ГоловнуюОрганизацию вручную потом все равно делают. Поэтому хотят сразу ее делать.
#11
by rinatru
на ГоловнуюОрганизацию вручную потом все равно делают. - а как же авизо? делать не будут? документальное подтверждение нафиг-нафиг не нужно? Беги оттуда ... беги... ищи нормальную работу
#14
by rinatru
В общем, Листопад ... ничего не делай в конфигурации.. Если ты думаешь, что возьмешь и сразу так перекроишь механизм закрытия месяца в конфигурации, то лучше не надеяться. Оставь все как есть. Ничего не трогай. Дай бухам последний шанс осознать свои ошибки (только я не верю в это)
#15
by листопад
bazvan, Вы опять всю тему превращаете в флуд. Никому уже не интересно читать Ваши подростковые, хамские посты. Идите гадить в другие темы, а лучше займитесь делом: завтра Пасха, яйца покрасьте, чтоли...
#18
by листопад
НашаОрганизация оказывает услуги по договору. Все расходы (в том числе и отнесение курсовых разниц) несет принципал (ГоловнаяОрганизация). В нашем учете, при оказании услуг и их оплаты, не участвует сч91.1 и 91.2, все через 76/принципал, но с соответствующей аналитике по основаниям(договорам). Т.е. курсовые разницы к нашим расходам не относятся и мы должны их передать принципалу. Как это все отразить в БП 2.0? Или типовой механизм не работает в нашем случае?
#25
by листопад
Вы не правы. Курсовых разниц (при посреднических услугах) у нас быть не должно!!! Поэтому и убираем их. Изучила материалы в и интернет. Пришла к выводу, что в 1С курсовые разницы все равно учитываются при посреднических услугах. Без доработки не обойтись штатными средствами. Все-таки бухгалтеры на этот раз были правы... Вот ссылка, где написано, что при валютном учете в посреднических услугах без доработки типовой конфигурации - не обойтись:
#26
by RayCon
>Поэтому и убираем их. Вы не "убираете" курсовые разницы, а перевыставляете их, а это не одно и то же. >Все-таки бухгалтеры на этот раз были правы... Чтобы разбираться в чьей-то правоте или неправоте, надо разобраться в бизнес-логике, а покуда я этого не делал, то вполне допускаю, что бухгалтеры правы в том, что "Курсовых разниц (при посреднических услугах) у нас быть не должно", но неправы в том, какими проводками они их "убирают".
#28
by листопад
И еще непонятный момент с посредническими услугами: есть Принципал (ГоловнаяОрганизация), они нам заказывают услугу. Мы находим исполнителей этой услуги (Контрагента). В Бухгалтерии мы создаем документ Поступление, указываем услугу и Контрагента, который выполняет эту услугу, а в табличной части указываем счет76 и Принципала. Далее, мы оплачиваем эту услугу (создаем док-т "СписаниеСРасчетногоСчета". В типовом решении, 1С предлагает делать Поступление через забалансовый счет 004: Но в этом случае, указывается только или Контрагент или Принципал. Как быть? Еще они советуют использовать документ Реализация, но у нас же это Поступление!!!
#29
by ZyXEL
может всё таки почитать ИТС??? статьи от 2007 года это конечно намного лучше чем ИТС...
#30
by листопад
Да читала я ИТС тоже!!! Повторюсь: в типовом решении, 1С предлагает делать Поступление через забалансовый счет 004. Но в этом случае, указывается только или Контрагент или Принципал. Как быть? Еще они советуют использовать документ Реализация, но у нас же это Поступление!!!
#31
by листопад
Продолжу по методике ИТС: входящие услуги прекрасно приходуются на счет 004.01 документом "поступление товаров, услуг". Перевыставляю докуметом "реализация товаров, услуг" (по сч. 76,09 Продавец - 76,09 Принципал). Но вот проблема, ни как не могу найти каким документом у меня будет списываться сч. 004.01?
#32
by RayCon
Прошу прощения, но я не могу сходу ответить на этот вопрос. Чтобы ответ был грамотный, надо смотреть вашу учетную политику, условия договоров, нормативную базу, арбитражную практику. Всё это требует уйму времени, которого у меня нет. Советую либо самой проштудировать эту информацию либо обратиться к аудиторам.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Как убрать курсовые разницы?
- Из Бп 1.6.9.4 в Бп 1.6.9.4
- v8: БП 2.0.14 Ошибка при обмене БП 1.6 в БП 2.0
- Переход с БП 1.6 на БП 2.0
- Перенос документов ПоступлениеТиУ из БП 1.6 в БП 2.0. Счет 73
- 1С БП 8.2. продажа валюты. Курсовые разницы.
- Не могу обновить БП 2.0 на БП 3.0
- Курсовые Разницы БП 2.0
- Курсовые разницы в НУ возникшие в результате валютного займа в БП 3.0
- БП 3.0 Курсовые разницы при расчете с поставщиком
В этой группе 1С
- Проблемы с кодировкой веб-сервиса на nuSOAP.php в 1С
- Множественный фильтр в форме списка документов (управляемая форма)
- Открытие самописных управляемых в форм в УТ 10.3
- УПП: учет по серийным номерам
- Распределение ресурсов на 1С и SQL SERVER
- очень частые блокировки транзакций
- Не выводится колонтитул
- обмен ЗУП 8,2 и БУХ 7,7
- Запрет изменения данных в УТ 11
- Организация обмена: Розница - Управление торговлей 10.3
- Как узнать название объекта для "Новый ("AddIn.ХХ"
- Ошибка при обмене данными
- Форма справочника: выбор счета и субконто
- СКД: отчет по взаиморасчетам, помогите новичку.
- v7: CDO.Message - интересное поведение свойства DSNOptions
- v7: Очень долгий пересчёт регистров
- помогите разобраться с xrdp
- Как быть мужиком и восстановить поплывшую оборотку
- исходники акинатора или похожей системы
- Печать чека ККМ УТ 10.3