Курсовые разницы в НУ возникшие в результате валютного займа в БП 3.0 #786501


#0 by Shrek_yar
Добрый день. Возник вопрос по курсовым разницам, возникшим с валютного займа, как правильно их посчитать в налоговом учете(НУ). Пример займа. Процент займа 9% Процент принимаемые НУ 8.156% 25.01.2016 Дт 52 Кт 6723 16 100 000 * 75.1723 руб./USD Получение займа. курс на 25 января = 75.1723 курс на 28 февраля = 75,0903 Процент, начисленный, принимаемый в НУ по ставке 8.156 в январе в НУ = 21 526,49 USD . (16 100 000 USD × 8.156% : 366 дн. × 6 дн. × 75.1723 руб./USD), в феврале в НУ = 104 044.71 USD (16 100 000 USD × 8.156% : 366 дн. × 29 дн. × 75,0903 руб./USD). Курсовые разницы НУ в программа считает со всей суммы процентов, как если считать с 9% Расчетная база в программе = 138 565.59(январь + февраль). А по НУ сумма должна быть 125 571.20 (январь + февраль) Поэтому после проведения регл. операции в НУ образуются не верные суммы по НУ. По нашим расчетам сумма курсовых разниц БУ должна быть -1947.84, по НУ -1765.17
#1 by Mikhail Volkov
> Поэтому после проведения регл. операции в НУ образуются не верные суммы по НУ. И чо? Зато по законодательству!
#2 by ВРедная
А при начислении процентов в НУ указано, что часть из них принимаемые (НУ), а часть - нет (ПР)?
#3 by Shrek_yar
#4 by Shrek_yar
справка расчет По БУ мы отражаем всю сумму(конч января и февраль ) Курсовые разницы НУ в программа считает со всей суммы процентов, как если считать с 9% Сумма = 138 565.59(январь + февраль). А по НУ сумма должна быть 125 571.20 (январь + февраль) Это так правильно разве, что такие большие выходят ПР
#5 by Shrek_yar
прочитал тут, но все равно не вижу что так по законадательству. Хотя думаю программа дожлна правильно считать, Может я какую проводку не сделал?
#6 by Shrek_yar
оп
#7 by Shrek_yar
ап
#8 by Shrek_yar
У кого нибудь есть расчет курсовых разниц с процентов по займам, когда часть принимается к налогу на прибыль, а часть нет.
#9 by Shrek_yar
ответ техподдержки был отписка на закон и на статью итс но там другой пример, когда весь процент принимается к НУ
#10 by Bell
Если 1С не права, то ручками и ответственность все равно на главбухе.
#11 by Shrek_yar
Ручками придется править, но если это ошибка в БП 3.0 тогда хотелось и других предупредить.
#12 by h-sp
ну вы неправы походу. Курсовая разница это отдельно, проценты отдельно. Чего это вы их друг с другом связываете?
#13 by Shrek_yar
Так курсовая разница считается с процентов Так у нас процентов накопилось на 138$ из них только 125 принимаемые в НУ. По закону только с 125 в НУ должен быть переоценка, в а БУ со 138$
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С