Муки выбора: УТ11 vs УНФ #625341

Вводные: имеем интернет магазин. 1) Объем прайса сейчас 5000 в дальнейшем 10 - 20 тысяч 2) Количество продаж в день - сейчас 25 в дальнейшем около 100 (2-3 позиции в чеке). Задачи: автоматизировать товарный учет (вещи вроде учета доставок и т.д. не берем в расчет, это будет дописываться). Вопрос: просьба людей плотно поработывших с этими конфами поделиться опытом. 1) Какая из них более дружественна в плане организации розничных продаж (документооборот: заказ покупателя - заказ поставщику - РТУ + ПКО + чек на ФР)? 2) Потянет ли УНФ такие объемы номенклатуры и дкументов? 3) Не слишком ли УТ11 сложна для атоматизации розничной торговли? Пока все, на наводящие вопросы вопросы отвечу. Буду признателен за советы. Р.S. ну с УНФ, ни с УТ11 работать еще не приходилось.

Насколько ковырял, ни УНФ ни УТ11 чисто для розницы не ахти конечно. УТ11 ваще "тяжеловес" как в плане наворотов, так и в плане шевеления. Даже на мощном компе тормозит. (Кстати на 8.3 заметно быстрее шевелится). Если уж хочется УП и в основном только розница, то почему бы не глянуть в сторону Розницы 2? Хотя там РМК как было стырено с розницы 1 так и осталось в "обычном приложении". Так что адекватной розницы чисто под УФ, я пока не видел.

а что, разве в 1С Розница можно регистрировать заказы покупателей и заказы поставщикам, можно вести взаиморасчеты? Мне всегда казалось, что 1С Розница - для автоматизации магазинов с торговым залом.

УНФ - Управление небольшой фирмой, УТ - управление торговлей... ставь УТ11, только сервер 1С обязательно.

1 год полета на ут11, 15 розничных магазинов (автозапчасти) + заказы покупателей, номенклатура 60к, аналоги через веб-сервис 3500к, прайсы поставщиков 500к, интеграция с WMS, веб-сервисами поставщиков, автозаказы и автораспределение, РИБ, обмен с бух. жалоб нет, скорость выше раза в 3 чем была в раруси, периферийки файловые.

+4 выбирали между ут11 и унф. от себя скажу - если нет производства, то унф нафиг не упала.

1,5 года УТ11, переписана всяко - номенклатуры 30 000, характеристик около 500 000. скорость норм, но с*уко 1С-никам за некоторые вещи руки бы поотрывал

+ правда выбор был между УТ 10 и УТ 11... на тухлом железе тонкий клиент - оптимум

Еще несколько дополнений: 1) Вариант работы - клиент сервер. 2) Филиалов нет. 3) Используются разнообразные скидки. В УТ11 пугает ее монструозность (час примерно разбирался как оформить простейшую продажу). По УНФ я не смог найти данных, как она себя ведет на сравнительно больших объемах номенклатуры.

>>Используются разнообразные скидки. однозначно ут

>>не смог найти данных, как она себя ведет на сравнительно больших объемах номенклатуры да ей пофиг если запросы не через жэ написаны

заплати 50000 за консультацию и муки кончаться. будешь знать что деньги заплатил

выбирай УТ11. У меня куча разработок для работы с ней. Плюс я пишу сейчас для контор таких мегапрайс. для автоматизированной работы загрузкой прайсов и управления каталогом, в том числе для обмена с магазинами.

так я и пытаюсь узнать у знатоков УНФ, как они там написаны :)

>>в том числе для обмена с магазинами это не актуально см.

для торговли УТ 10,3 или 11 УНФ не ваш случай

Посмотри на ценообразование в УНФ , а потом задавай вопросы.

а что там не так с ценообразованием?

ну смотри, подними базу УТ, накидай обработку - сгенери 100 000 позиций номенклатуры и посмотри, как она себя поведет... делов-то