1C-ITIL vs Itilium #630128


#0 by expertus
Вкратце о себе - ИТ-отдел в достаточно большой компании: 1Снеги, одмины и техподдержка. Сейчас используется: - ServiceDesk, которую трудно использовать, интегрировать с другими системами, получать сводные отчетные данные; - MS Project для планирования времени (задач довольно много, и надо планировать время программистов); - самописка на 1С для фактических трудозатрат. Планируем переходить с зоопарка на единую систему техподдержки. Требования к системе: - конфигурация на базе 1С, на УФ - соответствие ITIL - желательно планировать время (в идеале - с Гантом) - возможность доработок: открытый код, качество написания конфигурации Сейчас рассматриваем 2 варианта: 1C-ITIL ПРОФ Itilium Ваше мнение?
#0 by expertus
Вкратце о себе - ИТ-отдел в достаточно большой компании: 1Снеги, одмины и техподдержка. Сейчас используется: - ServiceDesk, которую трудно использовать, интегрировать с другими системами, получать сводные отчетные данные; - MS Project для планирования времени (задач довольно много, и надо планировать время программистов); - самописка на 1С для фактических трудозатрат. Планируем переходить с зоопарка на единую систему техподдержки. Требования к системе: - конфигурация на базе 1С, на УФ - соответствие ITIL - желательно планировать время (в идеале - с Гантом) - возможность доработок: открытый код, качество написания конфигурации Сейчас рассматриваем 2 варианта: 1C-ITIL ПРОФ Itilium Ваше мнение?
#1 by Aleksey
У них каждую неделю обзорный вебинар. У одних в четверг у других во вторник. Неужели такая проблема записаться и составить свое мнение?
#2 by Aleksey
Ни та ни другая не подойдет, ибо заточена под американский стандарт внешней ИТ компании, аля провайдер интернета
#3 by expertus
Записывались, смотрели. Интересует мнение "со стороны".
#4 by Aleksey
Вы же не ставите у себя билинговую систему как у провайдера для подсчета трафика? Вот и программа должна быть проще и ближе к народу
#5 by expertus
если выбран пункт №3, то где предложение? :)
#6 by Dimasik2007
Мы на Jira сидим, и багтрекер, и календарики там всякие (плагином ставиться, если что), и удаленное управление с смартфонов даже. Насчет ганта не уверен, может быть и строит.
#7 by Fragster
рэдмайн
#8 by Aleksey
А я и не выбирал п.3 Я просто высказал свое мнение по 1C-ITIL и Itilium, ибо сами пока находимся на стадии перманентного выбора
#9 by Dimasik2007
еще Project Kaizer, довольно симпатичный
#10 by Жан Пердежон
у нас итилиум - плюемся; много лишнего, а необходимого нет; глючит. имхо, свою написать проще будет (раз ИТ - сроки и требования к функционалу сами оценить должны уметь)
#11 by expertus
не вариант из-за последующих перделок и свистелок. В частности, есть мысли повесить туда регламентные задания на разнообразные проверки. 1Сные прогеры у нас есть, а другие системы дорабатывать своими силами, возможно, не потянем.
#12 by Dimasik2007
Гант, там скстати есть
#13 by expertus
и - тоже самое,
#14 by Dimasik2007
Проверки в 1С или в инфраструктуре, или и там и там? Если в инфраструктуре, поставте zabbix и тюнингуйте до уср...ки - более двух лет уже мониторинг висит всего и вся, многие проблемы узнаю гораздо раньше чем о том скажут пользователи.
#15 by Aleksey
Для начало определитесь с платформой. А то у меня такое чувство, что вы хотите именно на 1С с возможности допилить под себя
#16 by expertus
и в 1С, и в инфраструктуре. :) в : Требования к системе: - конфигурация на базе 1С, на УФ
#17 by Amra
Внедрили у себя на работе
#18 by Dimasik2007
А для 1С поставьте "подсистему алертов" с инфо..та - у самого уже более 30 всяких проверок висит, шлет на почту/в чат/смс кому следуюет.
#19 by expertus
но zabbix посмотрю.
#20 by Dimasik2007
Достаточно большая - это насколько? Инциденты кто будет регистрировать, техпод или юзеры?
#21 by expertus
можно подробнее? с чем столкнулись, какой опыт приобрели, были ли доработки?
#22 by Aleksey
Ну тогда 1С:ITIL , ибо там меньше "вырезать" придется
#23 by ЕстьОтвет
Юзаем, ток базовую, т.к. в Проф много не нужно, довольны. Подкрутили под себя.
#24 by expertus
юзеров больше 500. Все должны иметь возможность регистрировать инциденты.
#25 by Aleksey
эта?
#26 by Dimasik2007
И переплачивать за ключики?
#27 by expertus
так ITIL или Itilium? :) можно подробнее? с чем столкнулись, какой опыт приобрели, были ли доработки?
#28 by Dimasik2007
Да, только переписаная в части способа отправки тела сообщения.
#29 by expertus
одновременно работающих - гораздо меньше.
#30 by Dimasik2007
+ Все никак руки не дойдут сделать чтобы контрольные процедуры хранились не в конфигурации, а справочнике. Хотя... конфа и так перепахана вдоль)
#31 by pumbaEO
ITIL больше для внешнего управления заточена, itilium не смотрел. сами сидим на redmine.
#32 by ILM
ИТ это производство. Но не услуги. И заявки у вас должны быть такие же. Или создать, или починить, или сломать. Наряды-заказы. Выхлоп сокращение потерь времени для фирмы.
#33 by Юрий Лазаренко
Вам бесплатно или готовы заплатить денег? Есть некое решение на 1С, аналог проджекта с гантом.
#34 by pumbaEO
[- возможность доработок: открытый код, качество написания конфигурации ] насколько помню с ключиком. :)
#35 by Mikeware
1с-вский итил - УГ. к нему надо или службу поддержки прилагать, или секретутку...
#36 by ЕстьОтвет
При выборе ПП стояли задачи: 1.Чтобы пользователи сами регили заявки, без проблем могли разобраться в ПП 2.Учет оборудования 3.Ну и все это было собрано в одном месте и не терялось Доработки были не значительные, заняли не больше часа. -добавили приоритет выполнения заявки (в виде цифры 1...N) -добавили подтверждение пользователя о выполнении заявки, только после этого заявка закрывается В организации порядка 100 пользователей, заявки все регят сами, есть ответственный, который раскидывает заявки по отделам (отдел разработки(1С) и ИТ(сеть, принтеры и т.д.)) и ставит приоритет, каждую пятницу отчеты по исполнителю, кто сколько сделал заявок+по отделам в целом.
#37 by Новиков
>> Ни та ни другая не подойдет, ибо заточена под американский стандарт внешней ИТ компании, аля провайдер интернета >> ITIL больше для внешнего управления заточена, itilium не смотрел. Расстрою вас, но все таки - ПОДОЙДЕТ. itilium юзаем с версии 2.0 - порядка уже вроде 4-ех лет. На данный момент, аналогов по функционалу их версий 4.2 на 1С - НЕТ. В 4.3 очень много всякой вкусноты. Рарусовская конфа началась разрабатываться гораздо позже. Активно мы ее не юзали - только презентабельный вариант + вопросы/ответы. Слезать с итилиума не увидели никаких причин. Под себя пилится прекрасно, если в этом будет нужда. угу. Я так полагаю - "итил" как-то сам в вашем мире, без службы поддержки, обрабатывает инциденты, выписывает наряды, ведет базу знаний, настраивает рассылки уведомлений?
#38 by Новиков
У кого какие-то конкретные вопросы есть, по itilium - вопрошайте. Что знаю - расскажу с удовольствием.
#39 by Новиков
хотелось бы по-подробнее отчего "плюютесь"
#40 by Nirvana
ITIL не рекомендую, встречаются глупейшие косяки, говорящие о том, что система просто не тестировалась.
#41 by Конфигуратор1с
Товарищи. А кто нибудь вообще про итиль может че нибудь дать почитать. Что за фигня  и как она работает. А то очень интересует эта тема.
#42 by Aleksey
ты про это ?
#43 by Aleksey
Итил детище Раруса, так что не без этого
#44 by Конфигуратор1с
Ну не совсем но спасибо огромное. Меня интересует в принципе что такое Итиль и как его готовят.
#45 by Aleksey
сходи на вебинар, это бесплатно. Там все покажут
#46 by Конфигуратор1с
Блин. Почему нет онлайн учебника по другим типовым? Хотя бы онлайн описания, которое обновляется вместе с обновлениями??? ПРОТЕСТУЮ
#47 by tenikov
как там регистрируются и обрабатываются импрувменты? какие метрики считаете? ну и не по конфе, просто по организации - какие сла заключили на импрувменты?
#48 by tenikov
+ импрувмент - заявка на доработку, если что :)
#49 by Новиков
>>сами сидим на redmine. Редмайн, наверное, юзается у вас как багтрекер и учет затраченного времени? Или и заявки фиксируете тоже? Я давно сам восседаю на редмайне, могу сказать - итилиум и редмайн - несколько разные вещи. Как багтрекер его вряд ли получится использовать. Чутка сравню, что сам юзаю автивно: По учету затраченного времени - редмайн рядом не валялся. Если сравнивать по накоплению знаний - я думаю в вашем редмайне вы вряд ли ведете вики :) Поэтому в итилиуме вряд ли также будете вести базу знаний, хотя там для этого есть типа отдельного механизма, достаточно продуманного. По системе оповещений - если кто знает руби & рейлс, и может ковырять правой пяткой левую ноздрю, вероятно допиливать вам его будет также легко как и конфу на 1С. Если нет - хрен вы там что настроете, как нужно ВАМ. В итилиуме, из коробки, есть столько, что вам наверное и не нужно. Аналогично по разбору тела сообщения. а чем заявки на доработку, отличаются от обычных нарядов? Абсолютно ничего - если учет по КЕ ведете,описываете последовательность работ по наряду - получаете цепочку нарядов на выходе. Ее можно обсчитать по нужным вам метрикам. SLA заключены с внешними организациями - согласно договоров, с внутренними - согласно внутреннему регламенту на сервисное обслуживание.
#50 by tenikov
ну, как по мне, заявки на доработку отличаются от инцидентов или запросов на обслуживание например тем, что их сложнее классифицировать по предполагаемому времени выполнения. как у вас сделано? поступает заявка от юзера, ей назначается скажем 3 дня и программеры дальше сами?
#51 by Джинн
Проектная деятельность никаким боком к ITIL. Не мешайте все в большую кучу и наступит Вам счастье.
#52 by Новиков
Если заявки поступает от внешнего клиента, там в SLA прописано какой крайний срок выполнения заявки (согласно договору) Если заявка поступает от внутреннего клиента, то SLA естественно, определены согласно внутреннему распорядку - срочность, критичность, утвержденность и т.д. Просто так - я человек с бульвара капуцино хочу чтоб "программеры" переписали мне РАУЗ на ХЕРАУЗ - у нас не прижилось. Клиент может зарегистрировать инцидент, либо пожелание на доработку. А далее - все начинает крутиться согласно внутренней организации бизнес-процесса. Стараемся, чтобы бизнес-процесс обслуживания той или иной заявки как для внешних, так и для внутренних клиентов был очень близким. Когда вы написали - доработка, я подумал - доработка КЕ. Если вы ведете речь про софт - то доработку софта можно делать, также на основании обращения - в этом нет вообще никакого отличия от инцидента. Просто далее, можно сделать документ Изменение, в котором детально пояснить что вы изменили, как и т.д. +100500.
#53 by tenikov
да, про софт. понятно, спасибо.
#54 by Новиков
У вас больше 300 клиентов, с каждым из которых может быть заключено более десятка договоров на обслуживание, в каждом из которых прописаны свои SLA, и если вы где-то просрочите срок, или еще провафлите - то ваша организация возмещает убытки, или платит штраф. Обращения валятся к вам в режиме 24x7 по телефону, мылу и веб-доступу. Эти все обращения нужно классифицировать, назначить ответственных, и оповестить их, а также клиента - что его обращение зарегистрировано и что да "мы думаем над вашей проблемой". Далее, по мере того как обращение поступает в работу включается механизм отслеживания крайнего срока исполнения и оповещения всех соучастных, чтоб не провафлить срок исполнения заявки. Если по обращению нужно что-то делать - начинаются делать наряды. Если там какие-то типовые работы, то включаются цепочки работ, на основани которых генерятся наряды. По мере закрытия нарядов из обращения, закрываются и сами обращения, генерится база знаний, отслеживаются КЕ, их место положение и т.д. И постоянно отслеживается крайний срок заявки. Параллельно с этим пишется история по обращению, в которую атачится переписка, просто обсуждения сотрудников, какие-то замечания и т.д. И когда, наконец, обращение закроется - можно по нему посчитать метрики - кто сделал, чего, как эффективно, есть ли штрафы и т.д. И так для каждого клиента, для каждого договора, для каждого обращения. В таком ключе, я не видел софта лучше Itilium - он это все умеет. Более того, если ведете учете по КЕ, то он вам скажет, что такое-то КЕ, ломалось тогда-то, по нему делалось - то да се, тогда и тогда, кто делал, как делал и где это КЕ сейчас. Если вы ждете чего-то другого, то вам, очевидно нужен какой-то другой софт. И видимо это вряд ли ITIL уже.
#55 by Новиков
И сказать что "1с-вский итил - УГ. к нему надо или службу поддержки прилагать, или секретутку..." (c) это показать лишний раз, что вы понятие не имеет о теме. Зачем просто дезинформировать людей? Аналогичный софт, не на 1С, по ценам - не просто рядом не валялся - он даже за километр не стоял. А по возможностям собственной доработки - подавно.
#56 by expertus
деньги - канеш готовы. Можно подробнее? ага, спасибо. А планирование рабочего времени есть? спасибо за подробный ответ. У вас актуальный релиз? какие были доработки? есть планирование рабочего времени сотрудников - с возможностью посмотреть, на сколько времени вперед занят определенный сотр?
#57 by Джинн
ИТИЛ не планирует рабочее время. Вы упорно пытаетесь скрестить ужа с ежом. На эти грабли наступали очень многие. Почитайте что это такое для начала. Вместе с большой частью присутствующих, которые совершенно не шарят в теме, но дают ценные советы.
#58 by Конфигуратор1с
Вот. Дайте пожалуйста ссылку на почитать о этом. Очень нужно.
#59 by Новиков
у нас несколько релизов. Есть и актуальный. Доработок, как вы поняли, именно у нас было достаточно - но они НЕ были связаны с основным функционалом. В основном пилилась система уведомлений, она нам нужна очень гибкая - даже, можно сказать, что мега-резиновая. Поэтому сама подсистема формирования оповещений у нас очень серьезно переработана. Про планирование рабочего времени сотрудников - вроде в последнем 4.2 что-то есть, и отчеты и что-то еще. У нас сменный график, поэтому есть фактические сменные дежурства. Занятость внутри смены трудно спланировать, т.к. смена сидит не на планово-профилактических работах.
#60 by Джинн
Господи, да весь инет  просто загажен этой хренью! Только вдумчиво читать нужно и постараться понять что это, для чего и какова сфера применения. И не пытаться на SD валить все - от проектной деятельности до учета домашних финансов. Это инструмент для конкретной задачи.
#61 by Конфигуратор1с
" Господи, да весь инет  просто загажен этой хренью! " - вот. хрени много, а чего конкретного бы хотелось. Вот по проектам Вы мне посоветовали ПМБУК. Вещь. Сижу читаю. Правда скучненько и без картинок. А есть что нибудь по итиль?
#62 by Команданте
ужснх
#63 by Новиков
если вы учились, то возможно помните что есть такой термин как ГОСТ. Т.е. там четко писано, что должно быть так-то и так-то. ITIL - это что-то в этом же духе. Вы ознакомьте с оригинальной последней редакцией этого стандарта. За бугром, по нему даже сдаются экзамены у студентов. У нас, вроде есть сертификация в Мск. Посему дельные книги, если с инглишем не дружите, лучше поискать там. Если дружите, то по амазону ищите по itil v3 - там и курсы по подготовке к экзамену, и всякие тренинги и т.д. Если хотите все на шару - то соотв. оставляйте запросы на библиотике, ройтесь на овердрайве и т.д. В принципе, было бы желание :)
#64 by shuhard
[Вот по проектам Вы мне посоветовали ПМБУК. Вещь. Сижу читаю. Правда скучненько и без картинок] читай с картинками:
#65 by Джинн
Естествеено. Всегда нужно с первоисточника начинать - с самой библиотеки ITIL.
#66 by expertus
продукт скрещивания ужа с ежом - колючая проволока - помнится, имеет отличный рыночный спрос :) Это ведь на поверхности - если в инциденте/проблеме ставим планируемые ресурсы, то можно получить отчет по этим планам. можно начать с .   Еще можно поковыряться здесь: если мегасистема уведомлений, предполагаю, что штат исполнителей довольно большой. Это только itшники или есть и другие подразделения? мы, например, предполагаем, что в системе будут, например, электрики.
#67 by Новиков
Штат исполнителей, естественно большой, и IT'ники, в нем, наверное в меньшинстве.
#68 by Новиков
Добавлю еще отличнейший курс: Вот тут человек отписался, как его проходил: Сам лично общался с коллегой, который по нему стратифицировался. По рассказывал много чего интересного, и если б он был на русском - незамедлительно бы пошел учиться! А т.к. с бла бла бла инглишь у меня херова, поэтому не срослось :(
#69 by expertus
Рекомендуют еще Роба Ингланда Real ITSM. Скачал, но пока не прочитал.
#70 by Новиков
Ну к слову сказать - это и уровень совершенно другой. И если пройти подобную сертификацию, то с 1Сом, как таковым можно завязывать :) Просто это уже получается специализацией. Я думаю, навряд Вам, ТС, нужно до такого уровня понимание ITIL :)
#71 by expertus
Не-не-не :) я вообще от ж0сткого ITшничанья пытаюсь уходить :)
#72 by Конфигуратор1с
-Спасибо большое за информацию. Дело в том, что я немного гуманитарий заочник (щас будет слезливая история) поэтому образование почти самоучка. Просто на 6 году занятия 1сом пришел к пониманию что работаю неправильно и если все правильно организовать - учет задач, управление проектами, база знаний и т.д. То работаться будет быстрее и результативнее. Вот только знаний как это все правильно организовать не хватает. (Хотя еще на работе в франче были мысли о организации базы знаний и других вещей) Сел вот за самообразование. Поэтому интересная любая информация.
#73 by Новиков
Все что вы описали в , за исключением, наверное, планирования в том виде, в котором вы его требуете - все есть в итилиуме :) На мой взгляд, разобравшись с ним, у вас на некоторое время пропадет тяга к изучению itil v3 :) И если вы чутка поколупаете тему сертификаций, то увидите, что сертифицированных по ITIL в России - раз-два и обчелся. Все они - действующие консультанты различных аутсорсинговых компаний, которые занимаются поставкой тех или иных решений. Посему, полагаю, если вам действительно интересна эта тема до такого уровня - вам проще с этими людями поболтать, и у них все - из первых уст, узнать.
#74 by expertus
ОК. , как Ваше мнение: Итилиум для ИТ-отдела численностью в 15 человек - не избыточная функциональность? после просмотра вебинара создалось впечатление, что надо заполнить тучу справочников, и только после этого что-то зашевелится. "На вырост" - это отличная перспектива, но у нас в планах внедрение собственными, ограниченными (традиционно...) ресурсами.
#75 by Новиков
не хочу вас расстраивать по поводу ресурсов, но внедрение и поодержку всех наших конфигураций, осуществлял и осуществляет один человек - ваш покорный слуга :) А по поводу функциональности - вы напишите просто - вы просто хотите фиксировать заявки пользователей и считать время? ВСЕ? Или еще что-то? :)
#76 by Новиков
>> если все правильно организовать... Описуемая вами утопичная реальность настолько утопична, насколько вы сами себе представить не можете :)
#77 by expertus
отлично, это вселяет надежду :) Планов - громадьё! - фиксирование заявок пользователей - считать трудозатраты - описать активы - регламентные проверки (это - доработки собственными силами) ...на первый этап - все.
#78 by Конфигуратор1с
Ну я не говорю что все будет идеально. Как там в анекдоте - дайте мне ак и два рожка и мир станет лучше. Два рожка мало. я же не сказал что он станет идеальным. Просто еще в франче столкнулся с тем, что большинство сотрудников решали проблемы изобретая велосипеды и тратили уйму времени на решение вопросов, которые были решены до них. Да и многих проблем на внедрении своего проекта я бы избежал, если бы в свое время делал хотя бы 10% прочитанного в ПМБук.
#79 by Новиков
1, 2, 3 - из коробки. 4 - это не ITIL, а автоматизация управления ремонтами, управления активами - это другие конфигурации, типа тоир. Хотя не удивлюсь, если и в итилиуме что-то простое можно сотворить. Вот и есть ваш первый этап. Итилиума хватит. Избыточная ли функциональность в вашем случае? Да хрен ее знает :)))) рад что просветляетесь :)
#80 by expertus
тааак... из куда-то пропало планирование трудозатрат. Да, "управление ремонтами" предполагается очень простое, типа "там-то прорвало трубу". В общем, по итилиуму понятно. Если можно, пару слов таки про Itilium vs 1C-ITIL?
#81 by Aleksey
Учета картриджей нету ни в 1C-ITIL ни в Itilium :(
#82 by Новиков
, резюмируя я бы сказал так, что итилиум - это не "забивочная" программа, а в первую очередь - система учета. Чтобы с ней работать, конечно ее нужно подготовить, в т.ч. и заполнить необходимые справочники. Более того, сразу планируйте людские ресурсы, чтоб не было разочарования как в . Ведение всего учета в итилиуме на предприятии нужно закреплять на уровне должностных инструкций. Желательно, сразу вести kpi (даже самый простой) по сотрудникам - чтобы можно было (для себя) понимать картинку. Все обращения от пользователей - только через итилиум. Если у вас не пишется телефон - значит не фиксировать никакие звонки, или сажать оператора на звонки, чтобы он со слов пользователей писал инцидент (что само самой выльется в полную лажу), ну либо заставлять ваших сотрудников вбивать со слов, что также лажа, т.к. потом начнутся разборки, а записей звонков нет, и виноваты будете вы :) Про vs - не могу ничего сказать. Я не увидел там ничего, из-за чего можно было бы уйти с итилиума. Вам лучше поспрашать у тех, кто юзал рарусовский софт. , пожалуйста, не смешите :) Ну завидите вы картриджи как КЕ, присвойте им серийники, распихайте по  комнатухам, и фиксируйте когда они заканчиваются. Или вам нужно, чтобы конфа показывала - в такой-то комнате, в таком то принтере картридж кончился, пора менять? :)
#83 by Конфигуратор1с
Так картриджи меняются местами. Не следить же где какой.
#84 by Новиков
таки что мешает их перемещать в конфигурации? :) Вы понимаете о чем вы речь ведете вообще? Конечно КЕ можно перемещать как угодно, куда угодно и кому угодно.
#85 by Новиков
Вы можете просто вбить серийник КЕ и поглядеть по нему всю историю. Я в об это уже писал :)
#86 by Конфигуратор1с
Я еще не знаю что такое КЕ поэтому молчу как рыба)))
#87 by Новиков
Ладно, коллеги, пойду спать. Если у кого вопросы еще есть - пишите. Завтра (или сегодня уже) отвечу :)
#88 by Aleksey
Нет хотелось бы видеть, себестоимость печати , себестоимость картриджа, его пробег в том или ином принтере
#89 by Aleksey
Конфигурационная единица
#90 by Aleksey
Ну т.е. объект учета. Причем КЕ может входит в состав других КЕ, т.е. КЕ - ЦПУ входит в состав КЕ - сервер
#91 by Aleksey
причем не обязательно железо, а вообще любой объект учета, например ПО или ИТ-услуга
#92 by Конфигуратор1с
-Спасибо. Я понял что мне прежде чем тут варежку разевать надо пойти много умных буков прочесть((( Одно жалко. Опомнился через столько лет. Эх ...
#93 by expertus
, спасибо. Очень интересно было пообщаться. , какие Ваши годы?.. :)
#94 by Смешной 1С
Была Itilium, переходим на 1C-ITIL. Первая корявенькая, постоянные ошибки надоели, поэтому советую
#95 by expertus
"Корявенькая, постоянные ошибки" - можно подробнее? что получили, перейдя на 1C-ITIL в части функционала?
#96 by Новиков
я понятия не имею, как себестоимость печати даже в теории соотносится с соглашениями об уровне предоставляемых услуг и так далее, но никто вам не мешает, завести через ПВХ ваш пробег и другие показатели и как-то их выводить в отчеты, как-то обсчитывать в метриках, если это нужно. Вы итилиуме вы сможете завести ваши картриджи, учесть их себестоимость, смотреть по нему всю историю ремонтов-заправок. Если вам только картриджи учитывать, то на инфостарте бесплатная конфа валяется по учету картриджей. Вряд ли необходимо юзать только для этих целей итилиум.
#97 by Maxus43
юзаем итилиум, есно дописывали
#98 by БалбесВ1с
Скажите честно вы все заявки в ServiceDesk обрабатываете?
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С