Закрытие 26 счета без выручки... #634390

Вопрос..как правильно закрыть 26 счет без поступления выручки...ведь 97 счет для этого не применишь...а реализацию делать на 1 рубль,как рекомендуют, бухгалтер не хочет..думает что это "не правильно как-то".

ЕСли он "думает", то пусть и предлагает тогда

А почему не применишь 97 ? он вроде корреспондирует с 26 ?

А вот на 1 рубль - с вас налоги и возьмут

97 нельзя вроде по новым правилам применять в таких случаях..

Ээээ, что за правила?

Да вы офигели со свим бухом и с этим рублем ... Изымите из учета чек на 10 рублей и авансовый на два рулона туалетной бумаги. Расходы то уменьшите

Хочешь ты буха посадить - вижу я?

Если период отчетный не сдан и не закрыт. с какого перепугу посадка то ? И потом, она не уменьшает налогооблагаемую базу. а увеличивает уменьшая расходы. Шоб ви понимали ...

Ну для начала спросить их чем занимаются, что прибыли не приносят, может они очередная консалтинговая-недвижимость фирма с нетрадиционно выбранной формой налогооблажения?

Ми то понимаем, автор походу думает что бизнес его уникален и нет ответов на простьорах интернета

Какая на разница ? Им 26 надо урезать, а уж как они облагать будут дело второе. И потом не на лимон, а на рупь. Да и род занятий - тоже вдоль ноги. какать при любом бизнесе хочется. И все на 26й

"Урезать" 26 ? дааа....

хм...так че делать то?

Шо да ? Это общехоз расходы. Статья расходов - канцелярия. Стопудово миллион чеков на скрепки

Для начала - что по вашему - "закрыть"?

Да че, емае, ну оформите тогда авасовый от кого нибудь, наоборот лишний на рупь, ну на 10 рублей, типа отчитался, а купил на свои деньги, потом когда выручка будет возместите ему. Внесете в кассу и возместите. И поменяйте главбуха уже. Вам один фиг НАДО показать, на ЧТО вы купили :)) Или скрыть приобретение. Ты его хоть на какие будущие расходы отнеси. Рупь то ты потратил, а прихода этого рубля небыло. Вот где липа то. Так что либо прячьте расход либо вешайте этот расход на непогашенный авансовый. Потом после появления выручки восместите

Закрыть 26...так распределить(на 90-е счета) что бы сальдо по нему не было

>закрыть 26 счет без поступления выручки Дак у вас хватает выручки на покрытие расходов или нет ??

Купили вы офис, ездили тратили бензин в поисках клиентовЮ но не продали ничего. Где тут 90 быть?

Выручки нет...предложу сделать авансовый...

делай не на рубль, а на копейку - нигде он не вылезет

Ну дак кле ... какие будущие периоды ... Црать то сейчас ходили, а задницу в будущем периоде подтирать будете ? Так не бывает.

закрой руками на любую НГ по выбору буха

А 99 копеек чем покроет ?

Но 97 счет был бы самым оптимальным

Про авансовый то идея понятна ? Ага. И предложи ей уволица нах :))

Не конопатьте мозг ни себе, ни людям. С точки зрения НУ это косвенные затраты, относящиеся к периоду, в котором они возникли. С точки зрения БУ это расходы будущих периодов (тут особый порядок лучше порядок в учетной политике указать).

План счетов должен отажать реальныю хоздеятельность, а не ваши "закроем за копейку"

Почему сразу уволиться...она то вроде знает, что в итоге должно получиться..просто спрашивает можно ли обойтись без ручных проводок

Дак ты его и отнеси на будущий период на 97, так тебе щас надо оправдать поступление то ... Емае. Вот авансовый непогашеный и прилепите.

Ну ... Про сарай и ндпись не предлагать погуглить :)

Джинн вон лучше обосновал - не ипите мозг глупостями и отсебятиной.

Автор до сих пор не сознался про вид хоздеятельности, а вы засоветовали

Причем здесь проводки вообще пока ?:?? Вы рупь то откуда етот взыли вообще, что бы его проводками то обвешивать ??? Из воздуха ?? Дак нет таких проводок. Материализуйте его сначала, а потом уже относите кода хотите.

вот бы все на мисте были как Джинн

Дак и учет представь какой был бы :) Все в елочку.

почему в елочку?.. это на тему "военный"??

Это значит ровный. Как по писаному. Хотяяя ... может вы не слишком корректно изложили ? Если вы боле мене аккуратно первичку ведете, то тогда этот рупь лишних расходов мог образоваться на 26 не из выручки, а с кредиторки 76, там 60 или 71. Так что тот авансовый по которому не полностью возместили расходы работнику где то и есть уже.

тада, не "в елочку", а ажурный))

Нее ... Ажурный - это путаный, это у ТСа. А у Джина - в елочку :)

...ЭЭЭ... хотел сказать чтобы на тему "ажурный" ничего не писал - не успел))... ажурный - это самый правильный учет)) и не спорь - приглядись к моему нику))

Не не буду спорить. Пусть буит ажурный.