Как сделать такую группировку в скд? #637203

Нужно чтобы документ "РеализацияТоваровУслуг" находился под "ТАРА" подскажите как нужно разместить поля

хренасе, а чо так можно?

аа, все понял. "документ" это ресурс типа..

Да

в скд, в выбранных полях можно крутить полями как хочешь. там можно и группы создавать.

Пробовала, без результатов

Расположение полей группировок = Отдельно и только в итогах

В "Другие настройки"

По отчету или по колонке?

Не помогло

СКД этого до сих пор не умеет, живи с этим. Группировка колонок адинэсникам недоступна

Не может этого быть

Можно по всему отчету.

и тем не менее, смирись и ищи способы с этим жить, я уже говорил

Тебе нужно чтобы разные группировки по колонкам были в разных строках? Тогда это именно то, что тебе нужно.

С чего бы это вдруг?

с того, что в настройках их сгруппировать можно, но по факту после вывода получается сабж

Ты проверял?

да правда это было какое-то время назад. А чо, что-то поменялось?..

Так попробуй.

никак, все что писали выше бред но простой постобработкой в конце метода ПриКопмоновкеРезультат можно отловить все шапки группировок(таблиц) и объединить исключительно колонки шапок красиво и внятно, причем как по вертикали, так и по горизонтали. Я довно прикрутил этот механизм ко всем отчетам и не парюсь. Замечу 1, что блуждающие тут подобные технологии делают постобработку всего ДокументРезультат, моя только шабки в том числе и шапку строк таблиц СКД, т.е. снизу/вверх слева. Замечу 2, что использование этой техологии совершенно не нарушает типовые механихмы компоновки, просто добавляем вызов в конец указанного выше медода Спасибо, что прослушали эту рекламу. буду бухать - выложу, ибо СКД НЕ УМЕЕТ делать слияние "однородных колонок" в шапках

ты хочешь сказать, что, если я попробую, то оно заработает?

я пока 8.2.14 как то с месяц параллельно пытался научить СКД сливаться в шапках - хрена не умеет, посему заставил ее сделать свое и потом расчехлить табдок без эффектов зазадерки и без тупняковых обходов всех и вся)

попробуй вид документа всунуть в саму группировку вид взаиморасчетов

ты сам попробуй, загадочная личность. Как я и говорил в - оно не работает:

+ и сделать именно для нее вывод горизонтально

все должно делаться, умники. как по вашему период месяц в колонки выводится, а под ним разбивка по дням допустим

да можно в СКД достичь эффекта как в табличном поле колонка заглавная, а под ней подчиненные, но над каждой подчиненной будет эта заглавная, вот эту кучку заглавных СКД и не умеет слить, впрочем это и не ее дело, даже в экселе в таком случае использут ручную или макросовскую операцию объединить, но в СКД это проще, но программно)

в плоскости колонок да, а с плюсиками(включенными группами) - не то, попробуй. Самое паршивое, что со свернутыми группами - это "экономный вид" отчета для печати и он несет избыточную инфу и надписи в колонках, если с ним ничего не делать

+27 я имею ввиду когда месяцы в тираже и сгруппированы январь ... февраль... 1.2.3..... 1.2..

при помощи кастомных макетов этого можно добиться, но это не универсальное решение

макеты в самой СКД зависят от состава или имен группировок, полей - да это лажа

И откуда вы такие беретесь? , Ну да, конечно не работает, если не знать как. Картинка Текст запроса

+ для тех, кому лень создавать отчет.

так хрень у тебя на картинке, что за пустые ячейки после группировок колонки таблицы 1, 2, 3 почему они пусты, зачем они там, какой от них смысл тебе не задавали такой вполне резонный вопрос? ......-........|......-........| ......1........|......2........|

+ да и сама колонка группировок 1, 2, ... в представленном примере, как правило, в ресурсах несет чушь, а ведь должна нести первую колонку вложенных деталей)

Не тупим. В них показываются итоги.

утыёпт!.. , уел. Оно работает. Правда выглядит при этом по-уродски, но работает! Век живи, век учись

итоги в шапке колонок таблицы, бгг - не тупим.

это СКД не осиливает объединить ячейки шапки родительской группировки. В остальном работает. Всё-тки СКД - это грёбаное вуду. Чертовски хорошее, но все равно вуду...

Я не понимаю твой французский. Дополнительная колонка для 1, 2 и 3 нужна по двум причинам: 1. В этой колонке показываются итоги по группировке по цифрам. 2. В эту колонку сворачивается по плюсику вторая группировка, то есть I, II и III.

+ Если ты про то, что нахрена над I, II и III пустые ячейки, то на мой взгляд сиренево, с чем объединять 1, 2 и 3, с ячейкой снизу или с тремя ячейками справа.

я об этом и писал выше и с точки зрения СКД это правильно - она умная, но не настолько, чтобы заниматься анализом ассоциативных ВИДОВ, напрямую не связанных с данными БД. Свое решение проблемы сабжа выложу в ноябре

+ Хотя нет, лучше бы конечно объединять с тремя левыми, если будет длинное наименование в первой группировке, получится лучше. Но это уже к Нуралиеву, я такими мелочами не занимаюсь :))

я спросил четко и внятно - зачем пустые ячейки в шапке верхней группировки КОЛОНОК таблицы примера?) убери их средствами одной СКД и я буду считать что у тебя еще длинее)

передай Нуралиеву, что заниматься этим уже не нужно, можно купить у меня готовое решение за символическую цену)

полно-те вам, господа, пинусами мериться - у дельфина все равно длиннее

я всегда думал, что у моржа(

Да какая разница, что _ты_ спросил? ТС спросила совершенно другую тему, а ты в написал, что невозможно.

+ В в смысле.

а ТС по ходу пошла учиться жить с тем, что это не возможно...

она спросила именно эту тему, просто я переводчик с женской логики на человеческую и всякий дурацкий вопрос понимаю правильно. так проблема не в теме, а том, что СКД тупит, но это исправимо)

Почему бы просто не признаться, что ты облажался и перестать рекламировать свои платные 10 строчек кода :))

+ Это как бы вопрос, но риторический, поэтому без знака вопроса :))

Где эта обработка, покажите мне ее)

АП

Зачем тебе?

макет предлагали?

ну, что же фотка делают. Знаю, что опаздаю, но на вопрос отвечу сейчас код найду

А может в отпуск в Киев съездить?

+ Только что обнаружил, что ссылка открывается как текст, для удобства сделал вместо erf rar.