Сквозная нумерация накладных #694099


#0 by REG_98
Сегодня состоялся жаркий спор с бухгалтером, обязательная ли сквозная последовательная нумерация накладных на отгрузку или нет. Т.е.   когда допустим  Вы задним числом вводите накладную (есть необходимостьи от нее не уйти!), то ей в 1С присваивается следующий по порядку номер - получается что накладные с более поздней датой имеют более ранний номер. Поэтому это является поводом для дополнительных проверок и может  привести к штрафам и прочим неприятностям. Мое же мнение что это не так.   Кто прав подскажите, пожалуйста.
#1 by ale-sarin
Как хочу, так и нумерую. Я так думаю.
#2 by Ненавижу 1С
ну хорошо, допустим это так, но тут выползает гораздо бОльший гемор - переделывать все остальные документы, чтобы сдвинуть последовательность, раздать клиентам и убедить их принять ))
#3 by ale-sarin
Если уж так боитесь. Делайте новую нумерацию каждый день, например - 20140110, а потом через дробь новые номера. 20140110/1, 20140110/2 и т.д.
#4 by ale-sarin
+3 Но при изменении даты дока надо что-то думать.
#5 by REG_98
Нет там сделано так номер накладной формируется так ДД +ММ + ННН  (ннн - трехзначный номер в течении дня) Допустим  первая накладная за  10 января имеет такой номер 1001001 Дальнейшее добавление даже задним числом увеличивает на единицу и ничего не видно. Но в 8 такой нумератор можно сделать только через изменение конфигурации , чего очень бы не хотелось .
#6 by ale-sarin
Вот именно - надо конфу менять. Если не хотите, тогда вариантов нет.
#7 by REG_98
Через дробь было раньше но это слишком заметно. Основной вопрос в том прав ли бухгалтер или у него паранойя. Т.к. в других организациях по этому поводу вообще не параться.
#8 by ale-sarin
Паранойя
#9 by GenV
Для накладных - параноя.
#10 by REG_98
А  чем доказать, она утверждает что это так и должно быть  а если это нарушается то могут и штраф впаять.
#11 by Defender aka LINN
Вообще-то, кто утверждает что-то - тот пусть и доказывает.
#12 by ale-sarin
Что этим нарушается? Какой нормативный акт говорит об обязательной последовательной нумерации накладных в хронологическом порядке? Спроси у буха. Пусть бух доказывает.
#13 by hhhh
слово "сквозная" - это не значит, что по порядку
#14 by REG_98
Сквозная последовательная я написал.
#15 by REG_98
Нашел большую тему но там тоже точка над "и" не поставлена .
#16 by hhhh
таких нет
#17 by GenV
Там в основном обсуждаются с/ф. С ними действительно бывают проблемы, т.к. иногда проще сделать такую нумерацию как у тебя описано, чем доказывать потом налоговикам, что стандартная нумерацию подойдет.
#18 by REG_98
Спасибо видимо вывод такой чтобы не было лишних вопросов лучше сделать , хотя никаких требований и тем более штрафов нет - это выдумки.
#19 by Serg_1960
Требования к нумерации - есть
#20 by DosBot
Нигде законодательно не регламентировано, что дата документа и номер должны идти строго последовательно и док со следующим номером не не может быть с меньшей датой. Просто нигде нет и небыло! Это всё доводы впечатлительного бухгалтера.
#21 by DosBot
+ возьмём организацию с филиальной сетью... как ТАМ добиться сквозной нумерации по порядку, без префиксов?! это нереально!
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С