Сбились итоги регистра накопления. #731467

Добрый день. Сбились итоги регистра накопления ТоварыНаСкладах. На одну дату показывает одни остатки, на другую дату показывает другие остатки. Хотя движений никаких не было. Понятно что нужно сделать пересчет итогов. Но возникла ситуация при которой создали документ Инвентаризация товаров, который заполнили неправильными остатками, инвентаризацию провели, но вышла большая недостача и теперь руководство хочет знать почему произошел сбой в программе... Ответ о том - что такое бывает в 1С - не принимают. А я сам - технический ответ найти не могу. Пожалуйста подскажите, почему могут сбиваться итоги? П.С. по всей видимости установка границы актуальных итогов не проводилась. Так как Инвентаризация была сделана в августе, а итоги рассчитаны по конец июня.

"границы актуальных итогов не проводилась" Виноват программист 1с

А по факту "Ответ о том - что такое бывает в 1С - не принимают. " Ну и шли их по матери. С такой логикой и автомобили не ломаются. И виндовс глючить не должен

"не принимают." - ну и пусть не принимают.

такой ответ не примут, так как работаю я тут с сентября до меня программистов не было есть ли какой то технический ответ?

файловая?

технический ответ - могло быть всё, что угодно, ты же в то время не работал.

записывай: "Я, Сергей батькович, полностью признаю вину по стиху 10му Библии 1с, не следил за Итогами регистров во вверенной покорному слуге вашему базы 1с"

Пытался объяснить что в 1С есть такие проблемы о причинах возникновения которых мало кто знает, но все знают как их решать... SQL. уже с выполненнымы тестированием и исправлением и прочими танцами..

хы-хы-хы))))) И у Гилева вроде как ничего на этот счет нет. И нет в свободном доступе информации.

хорошо! всем спасибо! но все равно, вдруг у кого то есть ответ то пожалуйста напишите. Уж очень интересно)

на скуле - ищи "программиста SQL", который какой-нибудь обмен или олапы проргаммит...

[есть ли какой то технический ответ?] есть - надо заставить себя зайти на сиквеле в копию базу и увидеть причину

следить за общим состоянием базы - такого нигде не написано, это очевидно. Это как за машиной следить. Не следишь - получай сюрприз...

[Пытался объяснить что в 1С есть такие проблемы о причинах возникновения которых мало кто знает, но все знают как их решать... ] мдя тем самым ты расписался в своей проф непригодности

база кстати переферийная. главная у них падала. причем восстанавливать приезжал какой то крутой перец. (встречаются элементы "Объект не найден"). Говорят что вроде как востановил и она заработала.

вот и крайнего нашли

даешь ответ на или умеете красиво сказать что появляются фотомные записи в 3 фаз лунного затмения. а причина из возникновения в теории струн?

Как-то странно, что материально-ответственные лица после инвентаризации не убили никого. Или ТС поэтому и взяли с сентября?

>> документ Инвентаризация товаров, который заполнили неправильными остатками ИМХО, это чисто административная ошибка. Пользователи увидели, что остатки неверные, но их это ниразу не смутило и они провели документ. Наверное, они его еще и распечатали и подписали. То есть существуют люди, которые собственноручно подписью своей подтвердили, что данные указанные в документе верны (хотя они были нифига не верными). Ведь именно в момент формирования документа Инвентаризация должны были поднимать панику, что программа косячит. По существу отмазки: "идеальных программ не существует". Руководство может думать об этом всё, что им заблагорассудится. Это их право. Но любую программу необходимо проверять (постоянно, периодически, полностью, частично, выборочно по разделам учета - как угодно, но проверять).

меня не для этой базы взяли вообще.

Кстати вопрос: пересчет итогов реально помог? Регистр восстановился?

Тестирование и исправление им пересчетом итогов помогло.

Если есть копия "битой" базы, то следовало бы поковырять её. Наверняка найдутся записи с битыми или неверными ссылками. Можно попытаться раскрутить историю их появления. Например, непосредственное удаление документа-регистратора или значений измерений без проверки ссылочной целостности, ошибки (коллизии) обменов данными (если есть РИБ), какие-то прочие причины...

>> На одну дату показывает одни остатки, на другую дату показывает другие остатки. Хотя движений никаких не было. Движения не видишь? А они есть! :))) Удалить (или создать) движения таким образом, чтобы они не нашли отражения в таблицах итогов - это надо очень сильно постараться.