Знание типовых конфигураций 1С программисту #735568


#0 by ig0z
Начал искать работу, столкнулся с работодателями уверенными что программист 1С просто ОБЯЗАН знать все типовые конфигурации. А зачем знать все типовые конфигурации? ну работал на ИТРП, ну в БУ в чем проблема изучить другую конфигурацию я так и не понял) Должен ли программист 1С знать типовые конфигурации?
#0 by ig0z
Начал искать работу, столкнулся с работодателями уверенными что программист 1С просто ОБЯЗАН знать все типовые конфигурации. А зачем знать все типовые конфигурации? ну работал на ИТРП, ну в БУ в чем проблема изучить другую конфигурацию я так и не понял) Должен ли программист 1С знать типовые конфигурации?
#1 by kosts
Тыжпрограммист
#2 by 1Сергей
"знать типовые конфигурации" = закрытыми глазами написать идентичную конфигурацию по памяти?
#3 by ig0z
притом так и не просветили что именно должен знать в типовых конгфигурациях
#4 by ig0z
следовательно подразумевали всё))
#5 by dmpl
А ты говори что знаешь. Потом по ходу дела изучишь.
#6 by su_mai
А где взять все типовые конфигурации, что бы их знать? Может купить и подписку на ИТС? Так приходишь устраиваться а тебя спрашивают, а у вас подписка на ИТС есть?
#7 by su_mai
Меня еще прикалывает пункт "отличное знание БУ и НУ", это на вакансию программиста :). Отличное знание БУ и НУ только после 10 лет работы бухгалтером на разных участках
#8 by ig0z
да да есть такой момент, ещё управленческий учет
#9 by torgm
ну требуют знать не все типовые. А основные.  Как минимум в качестве консультанта. А то, что ты разберешься проблем нет. Только ты будешь разбираться за деньги работодателя.
#10 by Любопытная
В типовых сейчас БСП очень полезно знать.
#11 by su_mai
А есть книжка по БСП? :)
#12 by dmpl
Ну тогда говори, что помимо зарплаты программиста пусть платят тебе еще и зарплату главбуха и финдира. Главное чтобы успевал разбираться - деньги-то от этого не зависят.
#13 by Любопытная
у меня нет. Но очень хотелось бы
#14 by su_mai
>Как минимум в качестве консультанта: УПП, ЗУП, БП, БГУ, ЗиКБУ, КД, УТ и тд. и тп. :)
#15 by su_mai
>Только ты будешь разбираться за деньги работодателя. А за какие же деньги мне в них разбираться, то? За свои что ли?
#16 by Otkr
Есть такая вещь как самообразование, слышал?
#17 by torgm
вот так прямо у одного работодателя и коммерческие организации и бюджетные :) Так собственно работодатель и ожидает готового специалиста, а не полуфабрикат. Тем более у работодателя как правило не более 3-4 типовых используется. Деньги зависят, особенно когда переложить затраченное время на задачу , на деньги. Сразу видно причем тут деньги.
#18 by dmpl
Да не зависят они при окладной системе оплаты. Оклад один фиг платить надо.
#19 by ЕруФдуч
Идя спецом на конфу, на УПП например, вполне логично, что работодатель требует отличное знание конфы, иначе будешь свои костыли все время вместо готового писать
#20 by dmpl
+ Или ты думаешь, что у такого требовательного работодателя все остальные работники неграмотные, и только программист 1С весь в белом?
#21 by VladZ
Это все фигня. Было время, когда работодатель писал в требованиях обязательное знание нескольких языков программирования.
#22 by dmpl
Ну... начнем с вопроса: где взять официальную инструкцию к типовой конфигурации?
#23 by torgm
Правда?  И сидишь месяц разбираешься? Ты же работой занят - разбираешься. А работодатель результат ждет.
#24 by su_mai
А Вы сами работодатель или работник?
#25 by Otkr
В коробке к конфе. Плюс "неофициальные" курсы
#26 by torgm
я внешний наемник :)
#27 by dmpl
Какая разница? На фикси ты итак и эдак сидишь месяц. Различается только бездельничаешь ты или вникаешь. Тем более что чаще всего требуется не просто знать конфигурацию, а приложить эти знания на специфику работодателя - а тут один фиг надо разбираться, пробуя разные методики учета и анализируя результат.
#28 by su_mai
Ну это на другие вакансии типа Программист C#, там кучу технологий знать надо + владеть английским, что бы документацию читать, а то труба...
#29 by dmpl
Т.е. чтобы изучить УПП, надо купить коробку за 200 тыр.?
#30 by su_mai
Ну вот сколько вы конфигураций знаете?
#31 by su_mai
Есть еще Свод отчетов ПРОФ за 90круб :)
#32 by VladZ
Обычно, когда ставится задача, озвучиваются сроки. Если работника и работодателя срок устроил - значит все в шоколаде. Если сроки не устраивают, значит либо работник, либо работодатель ищет другие способы решения задачи.
#33 by dmpl
Да в ларьках он БП обновляет... судя по категоричности суждений.
#34 by zak555
зачем ?
#35 by icipher
c чем работал, те и знаю
#36 by su_mai
Шоб по чесноку все было :)
#37 by torgm
Ну при таком отношении на месте фикса может быть внешний подрядчик,  что чаще и случается :)
#38 by ig0z
да есть такое как самообразование например сижу яву изучаю, а то что нужно работодателю он как бы и должен суетиться) такие времена ещё не прошли ...
#39 by zak555
это добровольное желание
#40 by dmpl
Ну дык где ты еще инструкцию возьмешь к УПП? Ну я же говорил ларьки. Если контора чуть крупнее ларька - у нее и конфигурация не совсем типовая, и внешний подрядчик в дороже даже изучающего конфигурацию 1Сника обойдется. А после пары месяцев вникания 1Сника - подрядчик будет уже в разы дороже.
#41 by torgm
УПП (Без МСФО), КА, УТ, БУХ, ЗУП, УАТ (Рарус), ТЛЕ(Рарус). Это то что на нашем рынке наиболее востребовано.
#42 by dmpl
А чо ИТРП не знаешь? У меня пара клиентов с ИТРП были.
#43 by su_mai
Это требование закона какого то федерального об авторских правах. Как изучить УПП не имея конфигурации и платформы? П.С. Где варезники скачать я даже не спрашиваю, правилами форума запрещено :)
#44 by dmpl
+ И где ты видел типовую УПП без возможности изменений?
#45 by torgm
А смысл, я говорю о нашем рынке. Тем более есть всегда возможность выбирать клиентов.
#46 by floody
Как изучить упп, не имея ничего? Во франчайзинге наверное можно.
#47 by dmpl
Смысл? Они с радостью оплачивали даже время обучения, да еще и на коньяк сверху давали. ИТРП нормально сопровождать умеет далеко не каждый франч. Последнего клиента с ИТРП франчи вообще динамили. Хотя каких-то закидонов у него я не заметил. Деньги вовремя платил, мозги не компостировал...
#48 by su_mai
Так в говорится что туда без знания УПП не берут :)
#49 by zak555
по книгам можно изучить или кто-нибудь тебе передаст эту конфу
#50 by su_mai
Это нарушение, в принципе.
#51 by nordbox
2. Знаю те что нужны для работы
#52 by dmpl
Изучать УПП на основе демобазы - это все равно что изучать свойства сферического коня в вакууме - у реального работодателя будет совсем по-другому.
#53 by Otkr
Своя написанная с нуля УПП?
#54 by su_mai
О том и речь. Это относится ко всему, везде своя специфика.
#55 by nordbox
Посылай такого работодателя в далекое путешествие Задай ему вопрос: Вам шашечки или ехать? Водитель Белаза не обязан знать как устроен типовой мерседес. Надо буде по ходу пьесы разберешься.
#56 by dmpl
Измененные типовые механизмы, которые придется изучать все равно. Причем изменены они могут быть так, что твоя консультация без знания их специфики будет неправильной. Например, встречался с доработкой УПП где сдельные наряды не делали движений по страховым взносам, т.к. работники работали по тарифам, а сдельные наряды учитывались для расчета премии. И это только один простой пример изменений.
#57 by Otkr
Речь не о доработках под конкретную организацию, а знании типовых механизмов. Утрированно - тебя спросят каким документом отразить реализацию товаров что ты ответишь - "пойду разбираться"?
#58 by zak555
) нет никакого нарушения
#59 by zak555
какие проблемы в демо базе создать свою предприятия и на нём всё опробовать ?
#60 by torgm
зачастую под своей спецификой пытаются спрятать кривость учета.
#61 by su_mai
15 надбавок к окладу я имел в виду и постоянные перерасчеты :)
#62 by jsmith82
Скорее да, чем нет
#63 by dmpl
Опробовать что? Типовая УПП даже премию по выработке нормативов считать не умеет... Еще чаще типовая УПП просто не умеет правильно. Вон выше пример - учет выработки по работникам.
#64 by Jokero
Есть такое, причем, если судить по hh, то чем выше зарплата, тем меньше надо знать. при зрп в 40тр в вакансиях обычно перечисляются все конфиги о которых работодатель слышал. Сам для себя решил выучить УПП, ибо там есть все остальное.
#65 by SeiOkami
Знаю в тех конфах, что нужны для работы те места, что нужны для работы. Проблемы привык решать по мере их поступления
#66 by ig0z
и сколько времени потратили на приобретение сего знания?
#67 by nordbox
Какое нафиг УПП по книжкам и демо базе, полный бред. Что бы "курить" УПП первое нужно изучить саму технологию производства. Что они там вообще производят, бублики или термоядерные реакторы, из чего и т.д. Любую конфу изучать абстрактно это тоже самое что читать медицинский справочник не видя и не зная больного и его болячек.
#68 by Попытка1С
Ну-ну
#69 by jsmith82
я же написал, что скорее да, чем нет ну, обычно рядовой 1сник в своей практике работает со всеми типовыми конфигами...
#70 by jsmith82
ну а чо там, много их что-ли упп, ут, бп, зуп, розница, унф до кучи можно приплести
#71 by zak555
унф умеет
#72 by jsmith82
упп 2 практически не используется бп 3, ут 11, розница 2 обычное явление ну вот так и выходит
#73 by ig0z
ну проработав 2 года работал только на ИТРП и БУ и то ИТРП так сильно переписали что теперь вообще не похоже на  ИТРП, + ещё мобильная платформа
#74 by jsmith82
я несколько лет по франчам промотался. разные клиенты, разные конфигурации
#75 by ig0z
а какие нормальные франчи в Екатеринбурге?
#76 by ig0z
как вариант во франч податься, понабраться знаний)
#77 by anaed
Работодатели скорее ждут знания типовых механизмов, а не доскональное знание самих конфигураций. И нужно это чтобы не было изобретения велосипедов, там где этого не нужно.
#78 by 1976vas
Если консультантом - то да, подучишь, а если программистом ничего не успеешь, завалят кодами, отчетами, макетами.
#79 by jsmith82
ну, смотря какой франч в крупных обычно жёсткое разделение труда в средних и мелких ты сам оналитег/кодер
#80 by ig0z
есть те кто требуют велосипеды, так и говорят: зачем нам типовой продукт где всё описано подробно, давай всё постепенно с нуля то в чём мы нуждаемся и так через пол года-год постепенно приходим почти к такому же продукту, но кривому, и неполноценному продукту)
#81 by Dmitrii
ИМХО, знать все типовые невозможно. Особенно с учетом того, что сейчас активно идёт перевод конфигураций на УФ и фактически по каждому прикладному решению есть две актуальные конфигурации - на УФ и на обычных формах (которые далеко не во всём идентичны по бизнес-логике). Если специалист утверждает, что он знает все-все типовые конфигурации, то, скорее всего, он знает их только поверхностно. Хорошо знать можно одну-две конфы (как правило, это БП+УТ или БП+ ЗиУП). Остальные - иметь общее представление и понимание работы. Исключения бывают, но на то они и исключения.
#82 by shuhard
вопрос обсужден 100500
#83 by 1976vas
Знать УПП нормально, а остальные просто производные УПП.
#84 by jsmith82
что значит знать хорошо? наизусть помнить текст запроса в документе инвентаризация, например?
#85 by Лефмихалыч
тем, кто думает .что программист ОБЯЗАН знать ВСЕ, можно сказать, что: "Знаю все УТ и БСП". Т.к. под категоричностью обычно скрывается некомпетентность в вопросе, что такое ВСЕ
#86 by dmpl
А где в УПП УТ 11?
#87 by 1976vas
Что прям разные настолько механизмы?
#88 by Ranger_83
Это как с иностранными языками, после освоения 2-3 основных конфигураций, остальные изучаются намного быстрее.Поскольку механизмы часто заимствованы.Фирма 1С в целом выдерживает генеральную линию, в принципе интуитивно уже понимаешь чего ожидать и где примерно смотреть. А вот с отраслевыми гомноподелками такое не прокатывает.Иногда диву даешься как их 1с сертифицировала на "совместимо".Например Альфа-авто......
#89 by dmpl
УТ 11 писали инопланетяне для инопланетян.
#90 by Explorer1c
Кстати что скажете насчет конфигураций РАРУСА , например ТКПТ? сильно схема работы в них отличается от типовых?
#91 by jsmith82
у них все конфы отличаются от типовых чуть более, чем полностью
#92 by nva_15
Требования работодателя - это отражение его некомпетентности. Нужно выяснить, адекватен ли он в остальных вопросах, прежде чем устраиваться на работу.
#93 by ИС-2
хороший программист не тот, что может все разработать, а тот, который знает где взять готовое решение
#94 by torgm
Да ландо вам. Работодатель такой какой он есть. Ну не пойдут к нему на фикси, из-за его условий. Придут значит подрядчики.
#95 by Explorer1c
это грустно :(  предложили поработать в оной фирме там ткпт установлено из Плюсов- большой оклад из минусов- ничего не надо делать практически и в кабинете только один с сисадмином сидишь, причем сисадмин похож на чекатило
#96 by ig0z
так сказать в безопасности и тишине, чем именно похож на чикатило? действиями??
#97 by Explorer1c
какой-то взгляд потусторонний и смех непотеме
#98 by Explorer1c
именно для меня очень важно с кем-то общаться, если это будет унылый сисадмин то это будет грустно
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С