Что предпочтительнее RDP или Веб-клиент? #749374


#0 by es3000
База работает в клиент-серверном варианте, на сервере стоит MS SQL Server 2008. Для плохого канала что лучше использовать: - подключение пользователей к серверу, на котором лежит база, через RDP, или - настроить пользователям доступ к этой базе через веб-клиент?
#1 by jsmith82
пофигу, за исключением того, что веб-клиент это отдельный гемор
#2 by Сниф
Подпишусь. А база "заточена" под использование в режиме веб-клиента? Получалось открывать её в этом режиме?
#3 by es3000
Что значит "заточена"? Обновлена до последнего релиза, значит по идее должна поддерживать веб-интерфейс. Но мы пока для этого ничего не делали и не пробовали
#4 by scanduta
Веб клиент по сравнению с РДП в плане удобства работы сильно отстает. Кроме того еще конфу под веб клиент написать не просто
#5 by Бубка Гоп
Чем обычный тонкий клиент не устраивает?
#6 by es3000
конфа типовая, по идее должна работать с веб-клиентом
#7 by Провинциальный 1сник
Тонкий клиент через веб-сервер
#8 by es3000
а сколько примерно по времени нужно чтобы настроить сервер с базой для доступа к ней через веб-браузер?
#9 by es3000
а в чем будет разница: - тонкий клиент через веб-сервере или - тонкий клиент через сервер 1С?
#10 by Котокот
Пофигу, за исключением того, что RDP это дополнительный гемор
#11 by Лефмихалыч
предпочтительней RApp, мне кажется
#12 by Провинциальный 1сник
Для клиент-сервера разницы практически не будет. Для файловой версии разница огромная.
#13 by es3000
а какой с RDP гемор? там же все элементарно
#14 by es3000
что такое RApp?
#15 by es3000
у нас клиент-сервер
#16 by Aleksey
Румоут апп это
#17 by Aleksey
*
#18 by es3000
круто, спасибо, я не знал
#19 by Котокот
"Распечатайте мне этот документ вот на тот принтер"
#20 by tabarigen
А для чего собственно придумали веб-клиент???? как раз для того, чтоб этих костылей не было с RDP
#21 by программистище
тонкий клиент через веб-сервере у нас так новосибирск с мск базой работает
#22 by tgu82
Только там бывают проблемы с графикой и языком
#23 by HawkEye
плохой, это не устойчивый и часто рвется, или просто узкий? с Экселем/вордом планируется работать?
#24 by ДенисЧ
Веб-клиент придуман для того, чтобы директор мог с ифона зайти и сделать отчёт по прибыли за последние 30 минут, чтобы решить, может он себе позволить ещё поллитра коньяка или придётся обойдись пивом
#25 by Casey1984
3 филиала, 100 человек, в документообороте на тонком клиенте через веб/просто тонком, админ не хочет такую ораву в терминал пускать, я его понимаю)
#26 by 0xFFFFFF
веб клиент придуман для того, чтобы меньше гемора было на сопроводжение ИТ-инфраструктуры.
#27 by oslokot
Сеансы веб-клиентов зависают после завершения работы и остаются висеть вечно. И это главный косяк веб-клиента, который не решен до сих пор.
#28 by Стохастик
rdp
#29 by Провинциальный 1сник
Не замечал такого. Платформа 8.3.6.
#30 by spectre1978
Вводных маловато. Во-первых, почему именно веб, а не тонкий? Во-вторых, насколько база готова к работе с УФ, все ли работает, все ли пользователи такой работой довольны? Нет ли такого, что часть людей работает толстым клиентом? В-третьих, терминальные лицензии это дополнительные расходы - принято ли это в расчет? В-четвертых, сколько пользователей и как они распределены - сколько в локалке, в удаленных филиалах, просто единичных удаленщиков с буком и каналом в инет? Все это надо собрать в кучку, продумать и принять решение
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С

Back to top