Какие весы с передачей данных выбрать - wi-fi или bluetooth? #756984

Выбираю между 2 устройства - у одного информация передается через bluetooth, а другого через wi-fi. Надо выбрать с наиболее экономичной технологией.

конечно.

если сравнивать точку доступа на складе и блютус в умных часах, то да. Но вайфай сейчас тоже есть для миниатюрных устройств с очень маломощными передатчиками... Лучше было бы обратиться к документации и к натурным испытаниям.

Все зависит от реализации. У Bluetooth есть вариация LE, главным плюсом которой как раз и является низкое потребление. Но вообще, скорее ЦП будет больше жрать на отправку/прием, чем сам интерфейс при небольших объемах передачи данных.

Wi-Fi для мышки лучше, бери его. Правда дороговато.

Зависит от версий.

забыл сообщить, что устройство будет не принмать сигнал, а раздавать

А разве бывают мыши которые принимают сигнал?

а где про мышь вы увидели. Речь вроде как о некоем загадочном "устройстве"

ты сравниваешь кислое с мокрым. Это зависит от конкретного исполнения - разные модули разных производителей отличаются разным энергопотреблением.

это не мышь - а весы с передачей данных. Может кто-то их использовал? ВК Стриж от Тензо-М (Wi-fi) МК-10000(ВТ) (Bluetooth):

с bluetooth будет меньше проблем с интеграцией, т.к. сам по себе протокол поддерживает ком порт. а вот wifi это значит самопальная программа на поддержку которой могут забить (или уже забили)...и будет какойнить изврат типа "только Windows XP 32 и ничего другого"

а по расстоянию как?

а зачем весы по радио подключать? О_о

А какая разница, какое из этих устройств больше потребляет энергии? Экономите что ли?

а не проще ли просто выбрать устройство которое меньше потребляет энергии, не зависимо какой у него интерфейс? Если весы с Wi-Fi потребляют меньше чем весы с bluetooth, то и бери те которые с Wi-Fi, даже если сам Wi-Fi будет потреблять больше чем bluetooth.

по характеристикам нормально в 21-м веке живем. Зачем кладовщику переписывать вес на бумажку, когда можно данные автоматом отправить в 1C время автономной работы весов. Как часто надо менять батареи.

Ну ты спросил и собрал телепатов. Если будешь выбирать между умной и красивой, то выберешь ту, у которой грудь больше. Уверен, ты не все требования/характеристики озвучил, причем самые главные-финальные.

.

Rockchip RKi6000 — Wi-Fi с энергопотреблением, как у Bluetooth 4.0 LE

Wi-Fi, Bluetooth... да там экран и процессор будет основным потребителем.

а интегрируются оба решения одинаково хорошо в 1С? Уже точно есть весь нужный софт, он гарантированно хорошо работает и с Wi-Fi и с Bluetooth?

Там розетки рядом нет, что ли?

если это крановые весы, то пользование кабелями там, мягко говоря, неудобно. Поэтому и радиосвязь. В этой ситуации более логичным решением видится вайфай. Блютус там должен быть какой-то своеобразный... Class 1 вряд ли подойдет по мощности - расстояние маленькое, металлоконструкции кругом. Нужен class 2 или какой-нибудь доработанный.

Мне кажется, тут танцевать надо от надежности связи на площадке заказчика и от качества интеграции. Ну а в следующую очередь запросить данные по энергопотреблению у производителя, благо оба они - отечественные, наверняка у них есть люди, которые могут на этот вопрос ответить. В общем, как написано в , на ваш вопрос никак не ответить, поскольку непонятно, что за модули установлены в оборудовании и в каком режиме они работают. Кстати, то что написано в - это производитель оборудования дал такую информацию или вы так полагаете? Мне, к примеру, кажется более логичным поставить точку доступа, а все работающие рядом крановые весы сделать клиентами этой точки. А не "раздавать".