Ошибка деления на ноль в типовой ЗУП при расчете среднего дневного заработка #760769


#0 by happysan
Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.97.1). Создаём начисление по больничному листу: Отпуск по беременности и родам,  Для пособия ФСС: Отпуск по беременности и родам, Для доплаты: Доплата по больничным листам. Расчетные годы 2013 - 21014 гг. Нажимаем "рассчитать": {ОбщийМодуль.ПроведениеРасчетов.Модуль(3872)}: Деление на 0 Как быстро победить то?
#1 by ObjectRelationModel
отладчик
#2 by Масянька
За 13-14 нет данных.
#3 by шаэс
а ограничение пособия какое выбрано?
#4 by happysan
Общее, в соответствии с Законом о бюджете ФСС Каких именно данных, я понимаю, что чего-то не хватает)) "Курю" уже, но богатый стек вызовов.
#5 by Масянька
Деление на ноль... Думай, Чапай, думай (С) Смотри - что есть УчитываемыхДнейВКалендарныхГодах.
#6 by happysan
Ограничение любое выбираешь, а результат - деление на ноль.
#7 by happysan
Смотрел ранее ещё, но пока это не о чём: УчитываемыхДнейВКалендарныхГодах = ИсходныеДанные.ОтработаноДнейДляПособийПоМатеринству
#8 by Масянька
А ОтработаноДнейДляПособийПоМатеринству чему равно?
#9 by шаэс
доплату пока уберите - рассчитает же?
#10 by Feunoir
Неужели 0?
#11 by Масянька
А чего ты у меня спрашиваешь?
#12 by happysan
Интересует концептуальный подход: по каким обычно причинам такое происходит?
#13 by Масянька
Не знаю - концептуальный подход это или нет, но если правильно и четко все считать (в ЗУП) - проблем не возникает. А что правильно и четко - нужно (зверям) просить не кнопочку "Сделать фсё!"? а учиться, учиться и еще раз учиться.
#14 by happysan
Согласен)) Обычно всё правильно считается)
#15 by Масянька
Кстати, почему умножать на 0 можно, а делить нет? Это так, риторический, философский, детский, взрослый, математический. бухгалтерский вопрос.
#16 by happysan
Если бы отрабатывало исключение, которое бы формулировало возможные причины, то это было бы грамотнее, а риторически-математические вопросы-это сейчас философия.
#17 by шаэс
вообще не факт... то, что сейчас сделали с НДФЛ - за гранью понимания всех. а тут доплата не считается. Она вроде зашита, и ты никак на ее расчет повлиять не можешь. Только понять где расчет уходит не туда и изменить его
#18 by Масянька
Это ты замахнулся... А новые релизы с исправлениями ошибок зачем будут нужны? Не зря народ пословицы придумывает :) "Хотели, как лучше, а вышло, как всегда" (С)
#19 by aleks_default
Потому что вселенная расширяется(множится), а не делится :)
#20 by Масянька
Бог един.
#21 by happysan
Что-то всех на философию потянуло)
#22 by Масянька
Не отвлекайся. Ищи ошибку. :) ОтработаноДнейДляПособийПоМатеринству равно 0 или нет?
#23 by happysan
Конечно ноль, см . Пока не разобрался почему.
#24 by Масянька
Смотри, как и из чего собирается ОтработаноДнейДляПособийПоМатеринству. Судя по всему (не уверена), каких-то настроек/"галочек" не хватает.
#25 by happysan
я только этим и занимаюсь((
#26 by happysan
судя по всему если ОтработаноДнейДляПособийПоМатеринству = 0, то должно быть по умолчанию 730.
#27 by МимохожийОднако
©Черномырдин ))
#28 by happysan
ахахах точно, вчера как раз читал его "крылатые" фразы)))
#29 by Масянька
А почему не срабатывает? Пословицы и поговорки тоже кто-то сначала сказал, а уж потом народ подхватил.
#30 by happysan
я думаю, что предохранитель не установили, я установил "заплатку" типа:
#31 by Масянька
Напиши в тех. поддержку, а то и не исправят.
#32 by IvaneS
А календарь на 2016 и 2017 есть?
#33 by IvaneS
А если високосный, то одного дня не хватает, а если возьмут 2012 и 2016 для расчета, то 2 дня недобора...)))
#34 by IvaneS
Если УчитываемыхДнейВКалендарныхГодах <> 0 тогда вообще не будешь считать? может за условие расчет выставишь.
#35 by happysan
Я велосипед не изобретаю, там до меня везде по умолчанию 730, открой типовую конфу: ОМ "ПроведениеРасчетов" со строк3859:             Или ИсходныеДанные.ВариантАлгоритмаРасчета = Перечисления.ВариантыАлгоритмовРасчета.БольничныйПоБеременностиВ2013годуСОграничениемВРазмереММОТ Тогда
#36 by Масянька
Обновление было?
#37 by happysan
Это касается только 2013 года) в 2016 году при расчете среднего этот участок кода потеряет вообще актуальность, осталось ждать немного) ведь скоро НГ)) У меня последний релиз!
#38 by happysan
абсолютно верно.
#39 by Масянька
Ну, подумаешь, забыли разработчики... :(
#40 by IvaneS
разработчики такие же люди, хотят упростить и быстрее...)))
#41 by Масянька
Спешка нужна при ловле блох (С)
#42 by happysan
Не успел ответить, а ты видел где-нибудь чтобы за базу для расчета среднего принималось больше двух лет? Ты же привёл пример 2012-2016 гг)))
#43 by happysan
откорректировал:
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

Похожие вопросы 1С

В этой группе 1С