УстановитьНовыйНомер() устанавливает один и тот же номер #766697

Собственно как такое может быть и как с этим бороться? Конфигурация АльфаАвто, сильно переписанная. Но по идеи то пофигу должно быть, что так что так номер должен устанавливаться следующий по порядку. А он выставляется один и тот же.

может префикс разный при вызове УстановитьНовыйНомер и в обработчике события ПриУстановкеНовогоНомера?

Нет префикс один и тот же. Думал проблема в кэше пользователя, так фиг. Базу скопировал себе у меня та же беда. Ставит один и тот же номер.

999999?

Так бывает, если длина строки Префикс+НовыйНомер получается больше длины реквизита. Например у вас длина номера 8 симв. Префикс - 3 буквы. Последний выданный - 99 999.

Не, тут все норм. Длина префикса 2 буквы, никто его длину не менял. Сейчас выдает номер СИ00028444

Скажи ему ОбновитьНумерациюОбъектов

врядли. Иначе бы "Базу скопировал себе у меня та же беда" не было

Пробовал завести новый номер вручную? Помнится, у нас тоже в АльфеАвто иногда нумератор тупил (правда ещё на 8.1) - лечили именно так: ручками заводишь новый номер, и дальше нумерация идёт нормально. Так и не выяснили, то ли это был глюк платформы, то ли "гениальный" механизм нумерации Раруса, т.к. такое достаточно редко происходило.

А что это даст в данном случае?

Да дело в том что там номер присваивается без всякого шаманства. Просто вызовом процедуры УстановитьНовыйНомер(Префикс) при открытии документа. Тут криворукость разрабов не причем.

может галка "Автонумерация" у документа не стоит ни фига?

Какой режим совместимости установлен у конфигурации и под какой версией платформы она запускается?

Выяснил вообще интересную вещь. Если документ открывать из под одного и того же пользователя то номер вылазит один и тот же, но если этот же док создает второй пользователь, то номер присваивается новый. Причем у второго пользователя этот новый номер опять будет повторяться во всех открываемых документах.

Дело в каких-то подписках

или это при открытии нового?

гарантирую, что в в8 есть отладчик.

Ёпть его в туда колено!!! Какая скотина интересно этот флажок убрала!?!?!?

да твою ж-то мать-то, семён семёныч, а?!.. нагнал тут интригу...

Найди и ... (тут от образования и знаний зависит :) )

Внимание! Не помогло. Поставил галку, все равно один и тот же номер вылазит.

При открытии нового. Процедура вызывается один раз из общего модуля.

Платформа 8.3.6.2332 Режим совместимости Версия 8.2.16

Очищать нумерацию автоматически стоит галочка?

убей этого пользователя и создай новый.

А это где?

нигде. Косячного пользователя удали. Или пусть остается. А создай нового. Пусть пользуется им.

В свойствах конфигурации. Была, по крайней мере. У меня такая же фигня была в УАТ.

ну посмотри в базе, какой там последний номер с префиксом СИ??

мля.. глаз замылился ((( посыпаю голову пеплом.

Блин прогнал. Поставил автонумерацию, а под тестируемым пользователем не перезашел) После перезахода все пошло как должно было быть. ЗЫ Не могу понять только накой ляд было убирать автонумерацию?!?!?!

ну может ты в тот день напился? Ну и маханул несколько галок.

я тебе теперь больше ни когда верить не буду

Возможно, кто-то таким образом думал свою нумерацию приладить, да не вышло)

Вообще странно. Если даже автонумерация отключена, то УстановитьНовыйНомер все равно ее выполняет. Там же везде УстановитьНовыйНомер вызывается, да?

Кстати, а рабочая база клиент-серверная или файловая? Может это косяк сервера 1С? Или к одной базе подключение с разных кластеров?

ни хрена подобного

Чой-то нихрена? Попробуй в пустой базе сделать. Я тебе точно говорю, что вызов УстановитьНовыйНомер работает как автонумерация. Если галка сброшена, то у нового документа просто номер пустая строка.

хмм... я ж ведь пробовал ж прежде, чем предположить

Значит где-то в подписке какой-то есть Если ТекущийПользователь = "это вот это вот волшебный вася" Тогда

А вот это, кстати может быть. Вот процедура, которая вызывается из ПриУстановкеНовогоНомера заказ-наряда: Как раз, если НовыйПрефикс пустой, то СтандартнаяОбработка не выполняется. Если в обПолучитьПрефиксОбъекта кто-то ковырялся, то она вполне может возвратить Неопределено при каких-то условиях.