Несколько аналоговых камер повесить на одну жилу #768353

ребят, требуется развести аналоговые камеры. Вопрос, можно ли развести аналоговые камеры через один провод? Т.е. от регистратора пустить один кабель, а уже от него развести по нескольким камерам? И как это воспримет регистратор?

по витушке возможно такое. на 1 кабель можно повесить 2 камеры. кароче все от дальности зависит. А вообще вы камеры вешаете да еще и на 1се фигачите?

Обрати внимания на ветку!

забавный ты... пы.сы. ветка-то завтрашняя

Ну я заранее

Это будет какое-то прям новое слово в технике.

ну кабельное ТВ как-то разводят

ну, не новое.. кстати, не он первый с таким вопросом...

По ветке с кредитами уже было какое то подозрение... сча оно углубилось...

По ветке с кредитом, это просто накипело...вот и высказался

уровень зп на руки можешь озвучить?

возьми кредит на камеры

а в чем ты его подозреваешь?

то, что он уже занимается монтажом камер. вот

я б вот с удовольствием - хоть задницу оторвать от кресла...

вообще легко. идет в монтажники и все. ниче учить не нужно. просто тянешь.

Я не занимаюсь монтажом камер. Я занимаюсь на данный момент согласованием бюджета на IT отдел

кстати знакомые монтажник рассказывал как было шоколадно в интеграторе в 2012 и как он за 1 год покупал мазду 6ку, а типо сейчас тухленько 60к среднее.

ага

ну если ты и бюджет так же согласуешь...

"и ты рассказывай..."©

ну ты ж хотел попу оторвать, пожалуйста

"оторвать", а не "порвать" :-)

а беспроводные и без проводов обходятся прикинь даНо не понимать что такое частоты это уже маразм

Задача была решена еще в 19 веке для телеграфа. Там применялись настроенные на разные частоты камертоны на приемной и передающей стороне.

изображения телеграфом на каметонах? мсье знает толк в извращениях....

по одной витухе (4 пары) можно запустить 4 аналоговые камеры на расстояние до полутора км, если воспользоваться качественными преобразователями. Можно посмотреть, например, вот здесь

непонятно, что у ТС означает "один кабель". Одна витуха? Одна пара? Одна жила?

можно все.. но дорого... в сабже ЖИЛА... хотя конечно х.з. чего он там под этим понимает...

один коаксиал. в нем один центральный проводник, один слой изоляции, одна оплетка и минимум один слой наружной изоляции...

Да, можно. Гуглить "уплотнение видеосигнала". Вот, например

ему хочется съэкономить :-)

Там была задача передавать по одному проводу несколько телеграмм одновременно. При нажатии ключа молоточек щелкал по камертону, тот начинал колебаться, выдавая в катушку переменный ток, который раскачивал соответствующий камертон на другом конце линии, который уже и рисовал точки-тире. При этом камертонов могло быть до десятка, применялось говоря современным языком "частотное уплотнение".

Вообще-то, если не вдаваться в подробности, то есть устройство, называемое "квадратор", которое сигнал от 4 камер собирает в один сигнал, разбивая экран на 4 части. Наверное, самое простое решение, если нужно в один кабель. Частотное уплотнение будет сложнее реализовать, чем оцифровку всех камер и передачу через цифровой радиоканал.

Да но цена еще 3 кабелей обычно при их длине на котрой квадратор (и камеры) еще пашет без проблем, вместе с их прокладкой обычно дешевше этого квадратора. А если "квадратор" еще и качество каждой картинки из 4-х не уменьшает то гм.

лучше иди в водопроводчики... будешь по одной трубе горячую и холодную воду пропускать с разделением на выходе... а если в той же трубе еще и питьевую умудришься просунуть это вообще будет достижение...

ВЧ-модуляторы с возможностью настройки канала и сумматор. На другом конце - делитель и обычные аналоговые телевизионные приставки. Сложного ничего нет, просто такое железо - редкость.

Самый лучший совет - в .

да я прекрасно помню, и какая задача была, и как решали, и где решили (и если напрячь память - можеет, вспомню кто решил) Вопрос-то в другом - вы собрались передавать изображение с камер камертонным телеграфом? :-) Частотное разделение потребует денег, еше одного кабеля питания (аппаратуру частотного разделения с питанием по коксе я в продаже не помню, хотя это ничуть не сложно.) А топикстартеру хочется халявы...

ну как не уменьшает. Квадратор получает одну телевизионную картинку из четырёх, а значит, на выходе разрешение каждой меньше в 4 раза чем стандартный телевизионный кадр. Если квадратор генерирует 960h кадр, то уменьшение может быть меньше, но все равно будет.

оно уже реализовано давно, продаются готовые блочки в магазинах по безопасности. Две камеры в один коаксиал запихивают.

питание с одной и с другой стороны. Задача передать питание не ставилась, раз так, полагаем что оно есть.

в принципе, согласен.

Зачем оцифровку - берем модулятор от видеомагнитофона или Денди, настраиваем на разные каналы - и вперед и с песней.

а с обратной стороны два тюнера? Интересно, их-то откуда - со старых телевизоров разве что?

ну или не два, а сколько нужно

Высокочастотные тюнеры тоже не копейки стоят Не проще кабели протянуть? Хотя бы один многожильный правильный?

как правило, такие решения начинают городить, когда прокладка кабелей затруднена и поэтому стоимость работ выше чем стоимость оборудования. Либо вообще невозможна.

бывают ситуации, когда имеется рабочая трасса, например, от старого видеонаблюдения, новые трассы прокладывать в этом месте сложно, а камер надо подвесить больше чем было. Вот здесь оно помогает

В данной ситуации эта трасса от старого видеонаблюдения банально по нормам для уплотнения не подойдет. Т.е. или уплотняем теряя качество или тянем новую трассу.

почему не подойдет? Если трасса подходит по длине и находится в исправном состоянии, можно пробовать. В конце концов, можно в фирме-продавце взять железки потестить с условием, что если картинка понравится всем причастным - выкупаем.

естественно, речь не идет о белом китайском коаксиале, который кинули по улице даже без защиты от ультрафиолета. Речь про нормальную трассу, которая лежит как полагается.

В гугле нашел ВЧ-модуляторы за полторы тыщи. К этому еще найти аналоговый ТВ-тюнер - и всё, задача решена. В 90-е делали такие телевизоры, в виде комплекта из видеомонитора и тюнера.

Именно что копейки. Сейчас это просто микросхема с минимумом обвязки. Возьми те же приставки DVB-T2 - за 1200 руб. получаем тюнер, демодулятор, мультимедиа плейер, ПДУ, корпус и еще и прибыль китайцам и нашим барыгам. 60 рублей в запчастях для видеомагнитофонов стоит модулятор.

Сам по себе голый модулятор из видика не заработает, надо как минимум разобраться как задается частота модуляции.  То есть, к нему нужно паять еще примочки - задатчик частоты, как минимум. Плюс разъемы, корпус, питание...

Достаточно подать питание и входной сигнал. Частота задается переменным резистором, который стоит в модуляторе.

Ну это наверное в совсем древних видиках. Обычно частота задается в меню, соответственно, управляющий процессор как-то её сообщает модулятору.

Если стоимость протяжки кабелей настолько высока то не проще будет использовать медь для xDSL (или нечто вроде) и воткнуть пару сам реистратор вешается рядом там с одним из модемов и камерами

можно и так. По сути это оцифровка, здесь предлагали чуть раньше.

В таких через I2C прописывает во флешку в модуляторе. Правда, это была редкость. Но зачем такие брать? Запчастей полно, причем более простые модуляторы дешевле.

А как на рынке с демодуляторами?)

демодулятор в данном случае просто тюнер ТВ сигнала. Ну к примеру вот что-то такое похожее...

возможно, можно найти без корпуса, пульта и прочей ерунды в разы дешевле. Даже уверен что можно

Итого, при аналоговом уплотнении стоимость аппаратуры 2-3 тыс.руб на канал. Плюс прямые руки с паяльником.

ну в общем да. Или по ссылке в можно взять комплект из двух готовых девайсов с блоками питания за ~8300 р. Два канала. И никаких паяльников.

Прямые руки еще надо найти (и к ним еще голову надо, а она в себя есть любит) при стоимости кабеля 7-17 рублей за метр, выгодно в ограниченных случаях...

А уж если учитывать что длина провода (без усилителей) от камер весьма сильно ограничена и зависима от качества провода и качества сигнала. То обычный максимум в 100-300 метров * 7-17 рублей за метр = ?

ребят, еще раз: аппаратура уплотнения нужна там где есть существующие линии, а прокладка новых дорога или затруднена. Это во всех мурзилках по видеонаблюдению написано. Никто не обещал что это дешево и хорошо, это дорого и плохо, но годится, если нет другого выхода.

прокладка трассы - это не только стоимость кабеля. Более того, в некоторых случаях стоимость других материалов (трос, грозозащита, коробки и т.д.) + работа в _десятки_ раз выше стоимости кабеля.

Ну да. Это и есть те самые "случаи". В которых нужно еще смотреть, выгоднее ли повесить еще одну аналоговую камеру через аппаратуру уплоьтнения, или пора все менять на IP.

А еще линия может проходить по чужим кабель-каналам - там и аренду больше надо будет платить. Не говоря уже о том, что согласовать прокладку дополнительного кабеля в уже забитом кабель-канале может быть просто невозможно.

Если чуть глянуть в будущее то не проще оптику проложить? Кроме перехода на IP. Благо ценники упали весьма. На чем то вроде